[討論] 雖然民進黨很噁,但高虹安真的要檢討

看板 HatePolitics
作者 jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
時間 2022-09-23 21:57:32
留言 84則留言 (32推 12噓 40→)

其實這幾天對高虹安的操作 我覺得綠營的手段雖然的確很齷齪,硬是抹黑 但高虹安自己 我覺得也該深切檢討一下自己的應對 你今天畢竟是出來選市長 當風向已經歪到「高虹安戰學歷」時 甚至有一堆人都出來有感而發 高虹安應該要有足夠的政治智慧跟敏感度跟高度 去把這一切的內容做一個收束跟總結 贊同他們的看法 而不是繼續強調自己委屈 是「是因為媒體的問題有林智堅」 講白話文就是 這個話題既然已經出了政治圈 那就已經不是「高虹安與民進黨」的政治攻防 而是社會在對「學歷與能力」在做時事討論 就像是前陣子「哥吉拉被丟掉的先生」 你說發表自己夫妻/情侶相處經驗就是反高虹安嗎? 沒有啊,這就一件時事而已 同理,發表「學歷沒什麼/學歷很重要」 這就是反高虹安/挺高虹安嗎? 也沒有啊,這就是一件剛好很有共鳴的時事而已 高虹安既然身為事件主角 引起了社會大眾對這件事的討論 應該更要感謝社會中拋出好的看法的對象 像苗博雅或唐綺陽都說得不錯呀 高虹安應該是要跟他們站在同一邊 再次強調自己沒那個意思/或再次為造成誤解道歉 並贊同支持他們的看法 對於他個人的指教 既然造成誤解 也虛心接受就好 但她的反應卻是 落淚 反拍媒體 低調避談 這樣就滿可惜的 該好好檢討 但幸好跟對手比 嗯…至少比抹黑鸚鵡跟論文不道歉的好多了 https://i.imgur.com/1u6LSeQ.jpg
https://i.imgur.com/YnDfWNy.jpg
-- 他們就覺得 講這個就是罵高虹安 但其實這幾天別說名人 市井小民吃飯看到新聞搞不好都聊兩句對學歷看法 總不能民眾聊學歷就都是反高虹安 就算是罵 被誤解的話 應該是多多重複自己的觀點也肯定對方觀點就好 不用把誤解你的人都推到反面去 是啊 高虹安到底有沒有歧視 或是高虹安是不是指林智堅根本不重要 但如果因為高虹安這件事 整個社會可以學習到「學歷與資源」的相關性 那對台灣社會整體的社會素養也能算是好事一件 高的陣營應該是要往這個方向去做收束

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.41.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663941454.A.4D8.html

wwl0909: 不要以為標題加第一句就以為自己好中立09/23 21:58

re340: 你終究要蓋車輪黨的09/23 21:59

Supasizeit: 你打反了吧09/23 21:59

wwl0909: 但是民進黨打高虹安是爽到林耕仁吧09/23 21:59

wwl0909: 先觀望下次民調怎麼變動吧09/23 22:00

dodomessage: 林智堅有道歉自己論文抄襲嗎?陳時中有為要疫苗沒疫09/23 22:00

dodomessage: 苗要快篩們快篩道歉嗎?09/23 22:00

sazabisazabi: 好了啦你是不是拿不到斐陶斐在眼紅09/23 22:00

dodomessage: 鄭文燦為羽球場道歉了,但他有要求限時內追查真相嗎09/23 22:01

dodomessage: !09/23 22:01

sakuraha: 唐綺陽都說得不錯.結果柯韓糞去攻擊人家?09/23 22:02

aidan7699: 雖然民進黨要檢討,但高虹安真的很噁,也蠻順的! 09/23 22:02

Lailungsheng: 你給我檢討一下 09/23 22:03

talrasha: 等唐國師被綠媒追殺再說 09/23 22:04

MonkeyCL: 很可惜 但不用太擔心虹安 09/23 22:04

yesfay: 很有道理,風向都被帶偏了,希望高的團隊可以看到這篇, 09/23 22:07

yesfay: 快把自己抽離受害者角色,搶回議題討論的主導權。 09/23 22:07

jt13: 這種事不可能討論超過2周...一般人也覺得是很正常的失言 09/23 22:08

FoRTuNaTeR: 反兔兔體09/23 22:09

FoRTuNaTeR: 兔兔這麼可愛09/23 22:09

FoRTuNaTeR: 為什咪要反她?09/23 22:09

jt13: 殺人放火酒駕貪汙都沒倒整天講 三立民視一天5個政論節目09/23 22:09

Kmmmmmmmmmmt: 好的 民進黨不用檢討09/23 22:10

jt13: 每天講也有邊際效應~~最後只會得出你是沒其他事好討論了嗎09/23 22:10

sakuraha: 正常失言??是囂張瞧不起人的人設確立吧..09/23 22:10

budalearning: 不認為去挑毛病是政治應該做的 台灣的政治應該回歸09/23 22:11

Dannyfish: 講了阿,結果被抹成說謊有去學校演講09/23 22:11

jt13: 我是很樂見三立民視像講顏家那樣每天講啦~~~09/23 22:11

budalearning: 對整體的關注09/23 22:12

platinum500a: 可惜啊 格局還沒成長到這種程度09/23 22:12

jt13: 每天講講整天 邊際效應遞減越快... 09/23 22:13

FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/ITISFiX.png 09/23 22:13

jt13: 高一定有歧視問題~但高的反應就是一般人的反應 只是高搬到 09/23 22:17

xxxcv: 她的回應跟情緒反應老實說都非常不合格,她沒有辦法順勢打 09/23 22:19

xxxcv: 對手然後把她準備要幫新竹做甚麼事打出來,沒有辦法讓選民 09/23 22:19

xxxcv: 安心 09/23 22:19

aponla: 推 民進黨無恥是一回事 但高真的需要再虛心一點 09/23 22:21

vwwv: 內行人,偏激粉絲完全不思考亂出征真的不會比較多票 09/23 22:25

alanton2003: 同意 09/23 22:26

yesfay: 出征真的很敗好感 09/23 22:31

flyboring: 檢討被害者… 你真棒 09/23 22:31

qwert65732: 好啦 林志堅抄襲輕輕放下 碰到藍白拼命打 09/23 22:39

qwert65732: 喬王柯兒子帶大麻無罪怎麼又當啞巴了 09/23 22:39

chyou2003: 她跟幕僚的敏銳度有待加強,如果上了市長,這種攻擊是 09/23 22:40

chyou2003: 家常便飯… 09/23 22:40

chyou2003: 其實可以趁機推出學習相關政策 09/23 22:41

lupin2401: 綠畜無限上綱為什麼要檢討? 09/23 22:43

chyou2003: 在那邊氣別人有沒有道歉沒用啊,戰學歷這種台灣人日常 09/23 22:46

chyou2003: 的議題才有辦法出圈,就會有影響力 09/23 22:46

allenwind: 該投票的時候記得去投票就行了 09/23 22:46

lupin2401: 她的幕僚有敏銳度嗎?還讓她唱那種歌 09/23 22:50

xregion: 他把大家心裡想的講的太白,傷了阿塔的玻璃心 09/23 22:53

xregion: 他若在綠營這樣講藍白,一定可以比現在紅 09/23 22:54

swartgame: 高這種表現會讓人有恨鐵不成鋼的感覺 09/23 23:03

swartgame: 她的幕僚到底有沒有在幫她想選戰主軸 09/23 23:04

Orz9106: 檢討受害者 棒喔 09/23 23:09

Orz9106: 雖然強暴犯很噁 但是被強暴的要檢討一下 09/23 23:10

valentian: 我覺得高是受害者,但她應對真的不太行,可能是成為公 09/23 23:17

valentian: 眾人物時間還短,加上又是踏入最臭的政治圈,真的也沒 09/23 23:17

valentian: 那麼容易適應,她這種處境最好能快速成長 09/23 23:17

macheal: 雖然民眾黨很噁,但高虹安真的要檢討 09/23 23:17

malisse74: jackyl 明明就柯昌粉 講一句比較中立的 09/23 23:20

malisse74: 馬上就變塔綠班了 真的是笑翻 09/23 23:20

malisse74: 柯文哲信徒不容許一點點點對阿北人馬有懷疑 09/23 23:20

chyou2003: 之前是立委,不需要面對被栽贓抹黑的情況,真的要趕快 09/23 23:23

chyou2003: 改進 09/23 23:23

ppumpkin: 檢討受害者?果然綠共有這些低端的票就飽了 09/23 23:39

pslr1: 他還需要你的指導ㄇ 09/23 23:39

airback76: 好了啦,塔綠班 09/23 23:40

c41231717: 順水推舟弄個新竹縮短城鄉差距的政見也是不錯的 09/23 23:41

c41231717: 不過她沒想到這件事 只想到對方在攻擊她 QQ 09/23 23:41

c41231717: 以為新竹市每個地方都很有錢是不是 顆顆 09/23 23:42

knightwww: OK 09/23 23:42

leterg: 看她今天說的話,她會聽幕僚的嗎?當初阿北還有戳戳幕僚 09/24 00:08

e0936276915: 檢討被害者。 她哪來的被害者。藍開啟論文戰。 綠的 09/24 00:13

e0936276915: 不過也是開始檢視論文 高自己自爆那麼多的怪誰 09/24 00:13

shinshy: 檢討你媽啦 09/24 00:20

JUSCO: 對對對 你最厲害 09/24 00:24

liocorno: 直接END....檢討全民智商吧... 09/24 00:33

yeahhey: 覺得高有改善空間+1 但還是樂勝骯髒的綠 09/24 00:44

beariscut: https://i.imgur.com/BQcLH2k.jpg 09/24 01:36

colza: 認同這篇。但也能體會高在這樣抹黑下,真的之前沒經驗。 09/24 06:24

convenient24: 對啊 兩個碩士被撤銷的人最不歧視了 09/24 07:59

mojono: 檢討被害人真的好棒棒呢!dpp就需要你這種死忠的唷 09/24 08:13

您可能感興趣