[新聞] 柯文哲性侵說 黃珊珊:比喻不當

看板 HatePolitics
作者 generally ()
時間 2022-09-22 13:29:13
留言 65則留言 (38推 6噓 21→)

1.新聞網址︰ https://today.line.me/tw/v2/article/pegnxXa 2.新聞來源︰nownews 3.完整新聞標題 柯文哲性侵說 黃珊珊:比喻不當 4.完整新聞內容︰ 身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲,今(22)日積極維護同黨的新竹市長參選人高虹安, 並形容高虹安現在遇到的狀況,就像是「一個惡霸流氓要性侵一個女生,女生為了抵抗咬 他一口,結果現在每個人都說妳為什麼咬人?」此番形容一出也引發各界議論是否是失言 ,就連台北市長參選人黃珊珊也替柯文哲緩頰,強調「邏輯是通的,但比喻不是很恰當」 。 黃珊珊今日上午受訪時被問到柯文哲的「性侵說」時,黃也為柯緩頰,表示「比喻不是很 恰當,但是邏輯應該是對的。」黃珊珊說,做賊喊抓賊,但重點是誰是那個賊?「我們希 望事情應該看本質,而不是去看雙方互相撕咬,都不是好事。」 至於針對高虹安博士論文與「戰學歷」相關議題,黃珊珊則表示,高虹安是一個非常努力 且靠著自己的本事取得博士學位的人,她在捍衛自己的權利,這也是她應該要有的主張, 但是他的措辭的確會造成一些,可能原意不是這樣,被斷章取義、扭曲。 「我覺得措詞不當這是她的錯,不過這件事情上,高虹安所有的準備都是值得讚賞的。」 黃珊珊說,每一個努力的人都應該捍衛自己的權利,外界也不應該用斷章取義去扭曲別人 的原意,「不要用任何意識形態,或者是因為高虹安委員現在是很被看好的市長候選人, 所以用各種不同的方式去做抹黑打壓,我覺得這個都是非常要不得的。」 5.附註、心得、想法︰ 33造反了?一堆推柯cf說得好的4%仔要崩潰了 這是顯示黃33想搶綠票的決心嗎?還是太溫柔了,再罵兇一點可以考慮看看 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.183.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663824555.A.ED9.html

DNSKHY: 我早說了33是小英女孩 09/22 13:30

devin0329: 沙文男豬性平智障真的很會舉例 09/22 13:30

ppp123: 暗諷高 然後又指責阿北 09/22 13:30

whitezealman: 我就問Ben到底是誰? 好心肝名單何時公佈?? 09/22 13:31

dslite: 小英女孩太早露餡了 09/22 13:32

skullno2: 民進党就愛餅書 兩性憑拳的文化 09/22 13:32

camp0102: 果然小英女孩塔綠斑整天臭阿北出征阿北還背骨 09/22 13:32

Friend5566: 阿北滿腦子只想性侵 09/22 13:32

tysh710320: 阿北阿北被狗幹 09/22 13:34

ohohohya: 誰家的狗 牽回去管好 09/22 13:35

jump9128: 比喻的沒錯啊!有個惡霸要來你家強姦你而且還每天在街口 09/22 13:35

jump9128: 放送,結果你家的人跟你說兩家人是一家親啊! 09/22 13:35

copycat603: 33本來就不是臭嘴阿北 棄中保珊 擊潰殺人魔後代蔣萬安 09/22 13:35

if2: 誰家的狗 09/22 13:37

malisse74: 阿北在比喻兩岸關係吧 09/22 13:38

malisse74: 阿北務實 終於對中國硬起來了 09/22 13:38

FoRTuNaTeR: 信仰不足 09/22 13:39

wittykai: 邏輯是對的有問題嗎 09/22 13:39

malisse74: 不過柯文哲是用性侵 還是 強姦 啊 09/22 13:39

malisse74: 有一家媒體寫 強姦 09/22 13:39

FoRTuNaTeR: KPI價值沒衝飽 09/22 13:39

dandes0227: 狗咬主人? 09/22 13:39

CavendishJr: 誰家的狗 09/22 13:39

yankeehater: 靠腰 白畜們快出征33啊 馬的 09/22 13:39

oneyear: 柯失鹽,33當白臉加分 09/22 13:40

yaohwei: 邏輯正確 09/22 13:41

aponla: 就用詞太過了一點 但邏輯是正確的 09/22 13:42

webster1112: 33: 師父說性侵 就是性侵 !!!!! 09/22 13:43

therock0809: 綠畜是白癡嗎?後面有說邏輯正確 09/22 13:44

camp0102: 智障邏輯智障當然說正確 09/22 13:45

akway: 誰家的狗?阿 抱歉 是無黨的 09/22 13:47

orinsinal: 柯黑 09/22 13:47

zxcvbn123456: 謊33昨天打臉高鼻 今天打CF 不愧是變色龍龍老政客 09/22 13:48

mirroshadow: 白畜是白癡嗎?有說比喻不是很恰當 09/22 13:49

therock0809: 很難勉強白癡綠畜了解什麼叫邏輯正確,我能體諒 09/22 13:51

malisse74: 對阿北來說 09/22 13:51

malisse74: 女性舉例就坐櫃檯 大腿討生活 素珠林志玲 性侵 09/22 13:51

malisse74: 這很阿北 09/22 13:52

Tazawa: Y33=K4F 09/22 13:54

yyan1218: 智障綠畜還在吠 09/22 14:00

lepidoptera: 造反了是不是 09/22 14:03

WeGoYuSheng: 欸不對 小英女孩 露餡幾次了? 09/22 14:09

jonahlin: 不入邪教 腦袋就會正常點 33也看出哪裡不對了 09/22 14:11

s81048112: 柯韓糞才剛高潮柯P講的話 就被打臉 09/22 14:15

Orz9106: 邏輯是通的 但比喻不恰當 綠糞都不會看中文? 09/22 14:20

ginhwa: 就真的不恰當啊,語言白癡不自覺還愛放炮 09/22 14:30

william7497: 阿就真的比喻失當阿....沒啥好凹的 09/22 14:37

cesspink: 邏輯不一樣吧,她不僅咬了侵害她的人,她還咬了侵害她 09/22 14:37

cesspink: 的人的校友 09/22 14:37

AboveTheRim: 33當選一定會把柯掃出去 09/22 14:42

seazure2016: 用這比喻真的很奇怪 而且滿噁心的 09/22 14:42

DouglasT: 果然是小英的女孩~~ 09/22 14:49

matheyb: 等等被當誰家養的狗 09/22 14:57

fouto: 塔綠班當狗太久了 整天都在想別人也是狗wwwwwwww 09/22 15:02

jong: 33是正藍軍清流,正藍軍投33 09/22 15:50

uam: 33是小英女孩 阿北永遠是對的 09/22 16:02

tobetwob: https://i.imgur.com/aic0QO6.png 輪姦啦! 09/22 17:03

cmwang: 33這段回應應該是參選以來最糟的一次 09/22 17:28

btoco: 33晚上又會幫阿北抱屈了 09/22 18:04

rogerlarger: 小英女孩可以 09/22 19:04

yuchihsu: 垃圾柯被惡霸強暴會跑去咬隔壁路人? 09/22 19:07

vizjeco: 柯文哲的嘴 不意外吧 都習慣了 09/22 23:47

biguncle30: 比喻不當啊!塔綠班是輪姦犯,不是強姦犯! 09/23 06:05

cmwang: 只要講"邏輯上是正確的"即可 補個比喻不當是啥意 09/23 17:14

cmwang: 柯是你老闆 高是你同志吧 這樣回的? 09/23 17:17

您可能感興趣