看板HatePolitics
高虹安就是太低估台灣學店仔數量了，
台清交成學生數量絕對少於人口總量，
若這些人有點不靠學歷就有一些成就，
通常都會覺得高學歷的人都是死讀書、書呆子。
其中又以掌握一點小權力的學店仔症狀最嚴重，
例如國軍裡面就有很多班長看到高學歷義務役，
動不動就很喜歡「哎喲，大學生，加油好嗎？」，
「哎呀，可不可以動一動你那顆大學生腦袋啊？」
民主國家嘛，
高學歷是一票、學店仔也是一票，
所以整個國家才會是這副慘不忍睹的模樣。
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20220921/2342586.htm
: 2.新聞來源︰ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應：別像小學生！講不贏論文就改吵態度
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣民眾黨新竹市長候選人、立委高虹安被爆料論文涉及抄襲，昨(20)日高虹安召開記
者
: 會駁斥，但言論間提到自己「師大榜首、台大學術成績第一名畢業，不是像什麼中華大
學
: 夜間部」引發議論。高虹安今晨鞠躬致歉，坦承言論對中華大學師生造成不舒服感受、
用
: 詞不精準，向大家說聲抱歉。不過，競辦今天也發表聲明，對綠營斷章取義、帶風向、
轉
: 移焦點的做法表示遺憾。
: 高虹安遭週刊爆料，其美國辛辛那提博士論文，與其他資策會研究人員共同發表研究案
及
: 論文相似度達32％，且部分圖片、表格等內容相同卻未引註出處。對此，她公布校方信
函
: ，強調這是惡意指控。
: 記者會中，她說「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去
，
: 台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要
去
: 做台大碩士灌水。我們從頭到尾就是認認真真對待每一件事情，我覺得選舉也不要選到
沒
: 有人性。」
: 今日，高虹安競辦再次回應表示，「昨天記者會，綠營無視論文是否有抄襲之事實，整
段
: 記者會綠營只節錄出『北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，不是像中華大學夜間
部
: 』，刻意把後面的『還要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真的對
待
: 每一件事情』忽略掉，斷章取義、帶風向、轉移焦點的做法令人遺憾。
: 競辦表示，高虹安主要在針對週刊不實指控，說明求學和論文產出歷程，記者會前也得
知
: 提問會將她和林智堅對比，最後記者會的發言，對比的是中華大學夜間部畢業的林智堅
一
: 個人，絕對不是歧視中華大學。
: 高虹安表示，看完記者會的都知道，中華大學那段發言是指對比林智堅前市長，林前市
長
: 在中華大學的抄襲舞弊，才是真正讓自己的母校蒙羞，民進黨在林耕仁中華大學論文爭
議
: 做出初步判定「符合現有規範」後，沈慧虹競辦還表示：「中華大學違保密原則，遇藍
就
: 放水。」這才是真正的污衊中華大學。請綠營不要轉移焦點，像小學生吵架一樣，講不
贏
: 論文就改吵態度，真的很難看。
: 而對於中華大學的老師和同學們，因為我記者會中不精確的方式和用語，在網路上引發
這
: 樣的誤會，對中華大學師生造成困擾，所以我昨天晚上也錄了一段影片，誠摯地向中華
大
: 學師生表達歉意。
: 高強調，作為一個要參選新竹市長的候選人，被污衊論文抄襲氣憤是一回事，說話如果
不
: 夠精確，會讓人感到受傷的話，我也需要檢討。我的道歉不會打折，在此誠懇的跟中華
大
: 學同學，以及對虹安有期待，希望我們用正面力量勇敢打選戰的朋友們說，抱歉。
: 謝謝你們給我的指教，我以後會更謹慎用詞。
: 誠懇的說抱歉，也認真的說謝謝！
: 5.附註、心得、想法︰
: 你各位凡批評高戰學歷的人都是小學生啦
: 本來以為高有道歉就算了,沒想到她竟然又回嗆了,真是新一代女戰神
: 反觀蔡英文道歉後被罵都不敢回嗆,高虹安是不是又加分了？
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.172 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663739158.A.751.html
→ wawaking1: 謝謝示範民眾黨檢討選民的嘴臉 09/21 13:49
推 solsol: 幾十年前 國軍基層愛酸大學生真的酸得很誇張 09/21 13:50
→ solsol: 不過這年頭大學生不值錢 應該會改了 改酸碩士吧? 09/21 13:50
→ boboking2: 可是製造學店仔的是高學歷的人哎….柯韓糞 09/21 13:51
→ boboking2: 廣設大學不就是高學歷搞出來的 09/21 13:51