※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663684115.A.351.html
推 jason486: 選舉技術 多學點 09/20 22:30
噓 fdtu0928: 多了那一句語義還是相同的。因為引言就是我台大北一女 09/20 22:30
→ wen17: 意思沒多少差距 09/20 22:31
→ ElvisLee: 樓上立刻展示不管怎麼截都信給大家看 09/20 22:31
→ n911012: 說出去的話覆水難收 嘻嘻 09/20 22:31
→ wen17: 你要擷不如前面的一起截 09/20 22:31
→ aa1052026: 最好是相同啦 中華夜間洗台大跟中華夜間有差別耶 難道 09/20 22:32
→ wen17: 北一女師大台大辛辛那提 你中華夜間部什麼咖 09/20 22:32
→ aa1052026: 某人去讀哈佛補習班會認為就是去念哈佛? 09/20 22:32
→ wen17: 意思基本上就這樣 這種話私下講就算了 公開說也是很猛 09/20 22:32
噓 fdtu0928: 其實也不用相爭。我們換個語境：若今天小智是哈佛畢 09/20 22:32
→ wen17: 好啦 你中華夜間去洗台大的什麼咖 09/20 22:32
→ fdtu0928: 高委員絕不會如此開頭。所以問題不是小智抄襲，而是他 09/20 22:33
→ pkpk23456: 會在意的不就低學歷綠畜而已嗎？ 09/20 22:33
→ wen17: 很多話都是大家私下會講也同意 09/20 22:33
→ wen17: 但公開講出來就準備掉票或者被人白眼的 09/20 22:33
→ pkpk23456: 會在意的本來就不會投給他了啊！綠畜不是最愛這樣講？ 09/20 22:33
→ fdtu0928: 因為是中華夜間部才去洗台大學歷。若針對抄襲，台大和 09/20 22:34
→ fdtu0928: 中華大學都不會出現。你套個哈佛大學就知道高委員怎說了 09/20 22:34
噓 kouta: 所以讀哪間才有資格去台大灌水碩士？ 09/20 22:35
→ fdtu0928: 所以說串了，高委員就是看不起中華夜間部且認為自己高嘛 09/20 22:36
→ fdtu0928: 中文的用法就是這麼單純,就好像之前四叭洗"在那"一樣 09/20 22:36
推 cake10414: 裝睡的叫不醒 09/20 22:37
推 bushcorpese: 綠糞天天四趴，就不傲慢了 09/20 22:37
→ bushcorpese: 結果後來綠糞自己才是真四趴 09/20 22:38
→ fdtu0928: 在那，就是在那裡，而不會是在那時；同理，若高委員沒有 09/20 22:38
→ fdtu0928: 看不起中華大學夜間部,認為台大比較屌,話不會這麼說 09/20 22:38
→ bushcorpese: 兩間碩士都抄的，這豈止灌水 09/20 22:39
→ fdtu0928: 若真是只針對抄襲，妳沒事提中華大學幹啥？ 09/20 22:39
推 cake10414: 因為要強調"不是林智堅" 懂? 09/20 22:41
推 fdtu0928: 算了吧，你先弄懂中文如何表意再來回吧；真的別硬護啦 09/20 22:42
推 kathpope: 到底誰規定不能斷章取義的？ 09/20 22:43
推 fdtu0928: 對了，講到斷章取義的，4%五毛仔還少得了嗎？ 09/20 22:44
→ ElvisLee: fd大也是滿厲害得 09/20 22:45
→ ElvisLee: 邏輯高超 09/20 22:45
→ ElvisLee: 我一定支持 09/20 22:45
→ ElvisLee: 多講幾句讓大家瞻仰瞻仰 09/20 22:46
→ ElvisLee: 你們這些4%無腦藍白粉多學著點 09/20 22:46
推 fdtu0928: 別客氣了。我只是說實話而已，高就是瞧不起中華大學夜間 09/20 22:46
推 bushcorpese: 我職業是操作吊車，喜歡到隔壁村運動，有一個老婆 09/20 22:47
→ fdtu0928: 部，所以整串話才會這樣說。就如同我舉例，若小智是哈佛 09/20 22:47
→ bushcorpese: 綠糞：我喜歡操隔壁老婆 09/20 22:47
→ fdtu0928: 畢業，她話不會這樣說，也不會把北一女台大掛嘴邊 09/20 22:47
→ bushcorpese: 只會若若若 09/20 22:48
→ bushcorpese: 我還我是美國總統，民進党現在可以那麼囂張嗎？ 09/20 22:48
→ fdtu0928: 樓上舉例真的很爛。別丟臉了求你 09/20 22:49
→ fdtu0928: 你若是美國總統，為了美國最大利益，你會對民進黨好的 09/20 22:50
→ fdtu0928: 就像現在的美國總統一樣 09/20 22:50
推 bushcorpese: 只能你假設，不能我瞎掰歐 09/20 22:51
→ fdtu0928: 但你的程度很差呀，親～ 09/20 22:51
→ ElvisLee: fd大這樣才叫有戰力，其他帳號多學著點 09/20 22:54
→ ElvisLee: fd大再多來幾句不要停，讓這些4%無腦藍白粉高潮不斷 09/20 22:54
→ ElvisLee: 其他友軍帳號也多學學，觀摩觀摩 09/20 22:55
→ ElvisLee: 高講這種話，絕對就跟我fd大講的一樣，他可清楚的很呢 09/20 22:55
→ ElvisLee: 我們fd大用膝蓋就知道高在想甚麼，絕對是這樣 09/20 22:56
推 chuangtzu: 斷章取義還有人挺 垃圾 09/20 23:01
噓 figgy: 多後面那句有什麼不一樣嗎？ 09/20 23:16
噓 wish1975: 去台大灌水碩士，意思就是中華大學來台大混碩士。難不 09/20 23:40
→ wish1975: 成有人會說師大榜首畢業去台大灌水碩士。 09/20 23:40
推 nosheep: 民進黨把高虹安當成總統規格來打耶 09/21 00:01
噓 henry55566: 沒差多少吧 高的EQ極低 09/21 02:17
→ xxxtakoxxx: 斷章取義是基本招式了，綠畜就是會聽 09/21 03:06
→ h25949: 就dpp慣用伎倆阿 09/21 08:10