Re: [新聞] 快訊/曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已

看板 HatePolitics
作者 t21 (t21)
時間 2022-09-20 10:43:27
留言 33則留言 (18推 1噓 14→)

整場記者會最好笑的就是這一段, 高虹安直接吐槽林智堅, 小智又被拖出來鞭打了, 說好歹, 我也是北一女畢業, 當年師大資工系榜首, 然後靠自己的實力考進去台大唸碩士, 不像林智堅一個中華的夜間部, 靠關係跑去台大洗學歷。 引述《KONAMI (konami)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.ettoday.net/news/20220920/2341810.htm : 2.新聞來源︰ : ettoday : 3.完整新聞標題 : 快訊/曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已報案喊告:我不是林智堅 : 4.完整新聞內容︰ : 記者呂晏慈/台北報導 : 有「學霸立委」美稱的台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安遭週刊爆料,其美國辛辛那提博 : 士論文與其他資策會研究人員共同發表研究案及論文相似度達32%,且部分圖片、表格等 : 內容相同卻未引註出處。對此,高虹安20日上午舉行記者會,公布辛辛那提大學去年來函 : 「我已驗證過,確認論文沒有版權問題,院方不需要做追究」,怒嗆週刊自甘墮落淪為政 : 黨打手,且週刊指控抄襲內容的原作者就是自己本人。 : 週刊報導指控,高虹安研究成果恐涉及3大爭議,包括未獲資策會授權使用,有侵犯智慧 : 財產權之嫌,且若符合辛辛那提大學的抄襲定義,恐遭撤銷學位,此外,高虹安取得博士 : 學位後,便至鴻海上班,遭質疑是「利用公家資源當成職涯跳板」。 : 對此,高虹安今天上午舉行「高虹安公佈辛辛那提大學學倫單位聲明記者會」,執教多年 : 的台灣民眾黨立委張其祿、伯衡法律事務所律師陳宗豪、新竹縣議員參選人陳立基均與會 : 。 : 高虹安會中痛批,「現在媒體跟政黨淪為一線打手嗎?」她從小到大,北一女和台大不說 : ,師大也是第一名進去,今天她不是讀中華大學夜間部,才要去台大灌水(指洗學歷), : 選舉不要選到沒有人性,把一個正常人說成黑的。她更指,「高虹安不是(新竹市前市長 : )林智堅」,她求學時沒有政治人脈光環,也沒以顯赫的家世背景,她在美國求學期間論 : 文發表都可供檢驗。 : 高虹安說,昨晚已經委託團隊至警察局報案,「難怪台灣選舉很少有正常人、產業人士出 : 來選舉,因為選舉充滿惡意」,去年就有網路匿名帳號翁達瑞透過社群平台爆料,在選舉 : 後已經產生很大的影響,也誹謗了自己的名譽;她說,去年開始,就有匿名檢舉信件致函 : 美國辛辛那提大學,指控自己在畢業論文有所謂抄襲事件,而辛辛那提大學研究誠信辦公 : 室副研究長史特拉塞·珍寫信回應,「這些指控並不新,已被反覆操作,並且堅持了一年 : 多,這些指控包含自我抄襲,但這並不被視為研究不當行為,我已驗證過,確認論文沒有 : 版權問題,院方不需要做追究。你可能注意到,指控中提到的人已經進入政治領域,這可 : 能是指控的動機」。 : 高虹安指出,一名辛辛那提大學的教授跟她說,「台灣的政治好複雜、好可怕,怎麼會有 : 這種匿名檢舉不斷延燒?」未來如果再有人指控自己博士論文抄襲剽竊,將委請律師維護 : 自己的權益,「今天美國辛辛那提大學都做聲明了,還有人要散佈惡意謠言,請問你是相 : 信辛辛那提大學還是相信鏡週刊?你相信慈濟還是衛福部?你相信台大還是林智堅?」 : 此外,高虹安會中直接連網秀出博士論文畫面表示,她在美國求學期間發表多篇論文,其 : 中引用次數最高的一篇超過4千次,她在博士在學期間發表非常多論文,因為博士學位是 : 個累積的過程,「我們的過程是引以為傲的」,這些數字並不是簡簡單單就可以獲得了, : 不要一到選舉價值觀就出現這麼大的落差。 : 高虹安痛罵,週刊誣指自己抄襲剽竊,但指控被抄襲的期刊作者就是她高虹安本人,這是 : 一個惡意的指控,實際上,2018年她將論文繳至美國的學校時,校方跑SafeAssign比對, : 得到相似度6%結果,一切符合學校規定,請大家不要再去做惡意指控。 : 另對於週刊指控高虹安,利用公家資源當作職涯跳板,高虹安回應,她念博士學位是自費 : 的,所謂公費只有短短半年,運用國際人才補助方案,享受到租金補貼,回台後她也完成 : 留任半年的規定,「這個指控真的是欲加之罪,何患無辭?」她說,國內也有很多企業的 : 高階人才是出自資策會的培育,當時她轉換跑道到國內指標型企業,還有美國公司提出年 : 薪300萬的工作機會,但自己仍選擇留在台灣工作。 : 5.附註、心得、想法︰ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.57.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663641809.A.1C0.html

Ayanami5566: 失言了 09/20 10:43

iwilltry: 她不是資工 亂講 09/20 10:43

joe10337: 直接講林智堅靠關係洗學歷喔 有夠嗆 09/20 10:44

iam0718: 綠粉男神被鞭 dpp支持者要暴動了 09/20 10:44

nepenthes7: 幹嘛自導自演大鼻孔 09/20 10:44

louispencer: 綠粉更團結了!這局算綠的贏!!! 09/20 10:44

royroy666: 論文被雙殺就是過街老鼠 09/20 10:44

macrose: 又失言了,塔綠安的仇恨值又要增加了 09/20 10:44

piolet: 師大是資教 09/20 10:45

cyp001: 抓到了 高虹安歧視夜間部的學生 還不退選? 09/20 10:46

benothing: 教育的跳機械,看來是個人才,應該選總統 09/20 10:48

snakei14702: 堅堅可憐 09/20 10:49

Hotpenis5566: 資教後來改名為資工啊, GOOGLE查一下不難吧 09/20 10:49

piolet: 好吧 入學是資教 畢業是資工 09/20 10:52

justlazy: 上幾樓的綠粉連google都不會用。不要學肩肩好嗎 09/20 10:53

pickchu22001: 我同事師大最後跑來科技業也沒問題啊 09/20 10:59

pickchu22001: 現在真的好好笑,沒念過碩士的一直說人論文抄襲 09/20 11:00

pickchu22001: 焦糖葛格,只是堵藍有寫過嗎?笑死了 09/20 11:00

piolet: 當年師大資教蠻強的阿 二類前20志願 09/20 11:01

pickchu22001: 版上有個畢業證書掉到異世界,找不到 09/20 11:01

zxp9505007: 明明是資工跳機械 真的是綠粉才以為師大出來只能做老 09/20 11:02

zxp9505007: 師 眼界真的不行 09/20 11:02

whiteheart: 師大資教就是學霸? 09/20 11:07

KONAMI: 笑死 我看小智不要再出來了 09/20 11:08

cck525: 跟中華大學比起來的確是學霸了哈哈 09/20 11:13

netboy789: 反觀善政?學歷應該贏紅安三條街 09/20 11:21

eecoolty: 他入學的那年代 師大資教不算強啦 09/20 11:26

bbq123: 小智好可憐... 09/20 11:28

eecoolty: 應該排不上前20志願的 09/20 11:28

GN5566: 人家在唸書時寫的論文有4000多次引用 瞧不起師大資教的要 09/20 11:31

GN5566: 不要秀一下自己發過的論文 09/20 11:31

ouyang76: 高少考兩科都可以上中華吧 09/20 11:56

lemon81824: 專業臭 笑死 09/20 12:37

您可能感興趣