[轉錄] 黃國昌FB

1.轉錄網址︰ https://zh-tw.facebook.com/kcfor2016 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰ 南方澳大橋悲劇 宜蘭地檢署正式提起公訴 2019年10月1日的南方澳大橋斷橋，導致6死8傷的悲劇，宜蘭地檢署今天正式提起公訴。 主要分成三個部分： 未接圖施工、未確實監造 疏於橋樑檢測及維護 萬喬豐公司的橋樑檢測造假 2019年，不斷在立法院質詢，揭露橋樑檢測造假。 當時，一堆人說謊遮掩，相關單位更是找盡藉口，拒絕交出完整資料。 到今天，終於等到地檢署對陳明正、張綵宸等人提起公訴。 檢察官雖然要求沒收陳明正、張綵宸等人的不法所得823萬元， 然而，當初選擇包庇的官員，將橋樑檢測交給這種把成橋檢當成斂財工具的不肖廠商，不 必追究相關官員違法失職的責任嗎？不須要給人民一個交代嗎？ 更荒謬的是，當時負責管理維護南方澳大橋的港務公司董事長，正是因普悠瑪悲劇下台的 交通部部長吳宏謀，不僅完全沒有遭追究任何責任，目前還繼續爽當中華郵政董事長！ 只要抱緊權力的大腿，怎麼樣都不必負責，都有官做。 這樣的「責任政治」，真的令人無法忍受！ 4.附註、心得、想法︰ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661745923.A.BFF.html

→ kuninaka: 交通部長的責任是什麼？ 08/29 12:06

→ kuninaka: 還是國昌老師有吳宏謀被關說的證據？ 08/29 12:07

噓 yoyoflag: 林姿妙太可怕了 08/29 12:07

→ kuninaka: 賄賂？ 08/29 12:07

→ kuninaka: 檢方不起訴吳宏謀是不是在掩蓋什麼 08/29 12:07

推 washltz: 所以吳宏謀是抱了誰的大腿這麼粗呢？呵呵 08/29 12:09

→ sck921: 黃國昌一如既往閃過和柯文哲有關的各種事件 08/29 12:11

→ sck921: 至於之前打朱立倫的事件又沒下文了，反正沒聲量了 08/29 12:11

推 gogoto990: 又是水很深的意思 08/29 12:11

推 jorden: 水 很 深 08/29 12:12

→ s81048112: 又是那套情勒 08/29 12:12

推 chinhan1216: 只敢罵底下的 真正上頭的不敢 08/29 12:13

→ ukif: 鄰家龍也是過爽爽 08/29 12:13

→ s81048112: http://imgur.com/bdpEB05 08/29 12:14

→ kuninaka: 柯文哲又幹嘛了？ 08/29 12:15

推 rogudan: 藍白執政縣市都是責任到哪就只辦到哪，綠營就要一路上綱 08/29 12:18

→ rogudan: 到最頂，越來越受不了這種惡性鬥爭 08/29 12:18

推 kuninaka: 大哥，因為藍白沒有中央執政啊 08/29 12:21

推 Lia: 吳宏謀就是港務公司董事長哪裡一路上綱了? 08/29 12:25

推 ctx705f: 我還記得黃國昌當時在質疑事務所財報為什麼毛利這麼高 ㄎ 08/29 12:26

推 ImCPM: 笑死 質疑老師動機的人到底跟綠共有什麼兩樣 08/29 12:33

推 ct412133: 內文要看清楚阿 08/29 12:36

→ ct412133: 從頭到尾都不是在講交通部長 08/29 12:37

噓 jong: 喔 08/29 13:02

推 VVinSaber: 看這篇還以為是蔥哥起訴的== 08/29 13:33

噓 fbtm: 死六個人還有垃圾要護航喔？ 08/29 13:55

→ lbowlbow: 呵呵，仔細想想就漏洞百出的發言 08/29 14:36

→ lbowlbow: 提起公訴不就是要交代了？ 08/29 14:37

→ lbowlbow: 說是官員的錯，為什麼又突然要董事長負責？ 08/29 14:37

→ lbowlbow: 顏色對了，什麼都可以罵，顏色不對什麼都看不到 08/29 14:38

推 Lia: 笑死 樓上以為港務公司是民營的是不是啊XD 08/29 17:18

推 m54k600ive80: @sck921 跟柯文哲又有什麼關聯了，他閃了什麼講一 08/30 12:41

→ m54k600ive80: 下 08/30 12:41