[討論] 枉死＞冤死 是不是就應該執行死刑？

我其實可以理解廢死的人在想什麼 不是這群人渣不該死，而是不能100%確認這個人就是該死的人渣 大概就像不是不該有中介法管造謠，而是被判定造謠的事件，是不是真的造謠？ 今天警察一開始通緝錯人，後來有快速抓到正確的犯人 但如果警察配合政府為了快速破案，直接把錯人當對人，直接冠上他就是殺警殺人犯判死 然後就槍決掉了，雖然大家覺得爽，但是冤死的人呢？ 但是， 如果因為這樣就廢除死刑，造成壞人都覺得反正最爛就是去監獄裡，在監獄裡我也是大哥 本來不敢殺人的變成殺人殺警也沒關係，廢死而枉死的人增加，這樣不就更糟糕了？ 這有點像火車難題 廢死，就救了前面無辜的人，死了本來死刑可以嚇止的枉死人 不廢死，就救了前面枉死的人，死了可能出現的冤死人 有的國家枉死的多，但有的國家冤死的多 在台灣， 看起來枉死的人比冤死的人多得多了，是不是就該執行死刑了？ -- 這就打高空了， 要怎麼改可以改到冤獄不出現？ 難道要先廢死直到改善完成？ 不可能改到冤獄不出現吧？完美世界？ 廢死有冤獄沒有冤死，不廢死有冤獄也有冤死 你說的救濟制度要活著才有用吧，冤死了救濟什麼？ 我講這些重點不在有沒有冤獄冤死 重點是冤死的人遠比枉死的人要少，就不應該廢死 至少現實點來說，數量上划得來 你相信有冤獄，但不相信有冤死 這才是神邏輯。 其實哪一個死刑犯不是罪證確鑿 根本不用討論。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661508580.A.359.html

→ chugliang: 冤獄要做的改善是司法制度及審議制度；而不是直接廢死 08/26 18:11

→ chugliang: 不可能完全不實現，但至少減少和有救濟制度... 08/26 18:14

→ chugliang: 你廢死就不會有冤獄，別講笑話...廢死=無冤獄更是高空 08/26 18:15

→ chugliang: 這麼篤定有槍決的就會有冤死?神邏輯 08/26 18:19

推 dxoxb: 現在是連罪證確鑿的都被廢死團體保護 08/26 18:41

推 cool10528: 現在哪裡有冤獄？ 08/26 18:57

推 warchiefdodo: 打疫苗保護的人比疫苗打死的多甚多，疫苗還不是照打 08/26 19:08

推 castalchen: 世界上沒有一個冤獄是當下就覺得是冤獄的 除非是看電 08/26 19:09

→ castalchen: 影 但當下覺得不是冤獄就不會是冤獄本來就是每個時代 08/26 19:09

→ castalchen: 普羅大眾的認知程度 08/26 19:09

推 castalchen: 每天都有一堆人車禍枉死 被司法誤殺也沒那麼恐怖 只是 08/26 19:11

→ castalchen: 有些人不願意承認自己支持這種事而已 08/26 19:11

→ tim012345: 沒聽過有人要進監獄才殺人~但有聽過有人不敢自殺才殺人 08/26 19:11