※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661333330.A.F19.html
→ yling5518: 好了啦！明天再洗，現在沒空 08/24 17:29
→ iam0718: 說真的 這個很難啦 但老K的確會用你這說法嘴 08/24 17:29
推 DustToDust: 你說的是司法不是選票 08/24 17:30
→ chaitomaster: 如同有些相信真博士，有些認為假博士 08/24 17:30
→ venusmoon: 藍營不是不相信司法嗎 妙妙的事 趙少康說了什麼 忘記 08/24 17:31
→ venusmoon: 了嗎 08/24 17:31
→ wfelix: 所以朱立倫很聰明講 相信司法 啊 08/24 17:31
→ wfelix: 法務部又不是司法 趙少康說是政治追殺不是司法追殺 08/24 17:32
→ Westzone: 馬英九用公使錢護身才沒被判刑好嗎，你以為妙妙有法官願 08/24 17:32
→ wfelix: 不然你問藍營支持者 馬英九一直被起訴是不是政治追殺啊 08/24 17:32
→ Westzone: 意幫她找理由嗎..甚麼年代了還把錢直接弄進基金會 08/24 17:32
→ s81048112: 大水庫理論： 08/24 17:33
→ wfelix: 聽你在放屁 馬英九是唯一被起訴的 同時期其他人檢方直接 08/24 17:33
→ wfelix: 職權不起訴怎麼不講? 08/24 17:33
→ wfelix: 蘇貞昌還拿去買童書咧 08/24 17:34
→ Westzone: 最好你錢進自己戶頭再說捐出去就叫沒事啦..別人有錢進自 08/24 17:34
→ wfelix: 其他人也有祕書拿私人東西來報帳 結果不是微罪不舉就是掰 08/24 17:35
→ wfelix: 個理由就行 08/24 17:35
→ Westzone: 己戶頭嗎，反正有馬開先例後面就都跟著放水剛好.. 08/24 17:35
→ wfelix: 不是馬開先例好嗎 被舉報的有些比馬的情形更早 08/24 17:35
→ Westzone: 私人報帳喔，你是說之前馬市府的余文嗎？這麼剛好.. 08/24 17:36
→ wfelix: 但馬英九上法院攻防 其他人都不起訴 08/24 17:36
→ Westzone: 也是馬這邊發生的問題，呵呵.. 08/24 17:36
→ wfelix: 報私人帳啊 蘇貞昌那些人都有啊 08/24 17:36
→ wfelix: 全部不起訴就是了 08/24 17:36
噓 lapis1999: 朱立倫：有看過起訴書，了解案情的人，都會認為妙妙姊 08/24 17:36
→ lapis1999: 沒貪污 08/24 17:36
→ Westzone: 更別說他的親信賴素如跟林益世了..沒抓到不代表很清廉拉 08/24 17:37
→ wfelix: 蘇貞昌跟謝長廷都把錢存到自己的帳戶 跟馬一樣 08/24 17:40
→ wfelix: 但檢方認為馬英九必須證明錢用到公款不是私人用途 08/24 17:40
→ wfelix: 所以起訴馬英九 08/24 17:40
→ wfelix: 但蘇貞昌和謝長廷 檢方認為是檢方必須證明他們兩個把錢用 08/24 17:41
→ wfelix: 到私人用途 因為沒明確證據 所以不起訴 08/24 17:41
→ wfelix: 同樣的做法 錢進私人帳戶 這帳戶有用到私人用途 08/24 17:42
→ wfelix: 馬必須提出詳細用途證明自己沒公錢私用 08/24 17:43
→ efed: 檢方是值得信賴的嗎？ 08/24 17:43
→ wfelix: 但蘇和謝不需要 08/24 17:44
→ Westzone: 屁，所以特別費就是余文有罪馬英九無罪咩...不是嗎 08/24 17:45
→ wfelix: 余文承認拿別的發票報帳啊 08/24 17:48
→ wfelix: 但余文說他拿的發票和實際支出是相同的 08/24 17:48
→ wfelix: 所以他被告登載不實啊 08/24 17:48
→ wfelix: 對了 蘇貞昌他們的秘書一樣拿私人東西報帳 08/24 17:49
→ IBIZA: 民國95年以前特別費確實可以先進個人戶頭喔 08/24 17:49
→ wfelix: 他們也承認 然後檢方職權不起訴喔 08/24 17:49
→ wfelix: 檢方都不起訴了 根本沒上法院 當然無法判有罪 08/24 17:50
→ IBIZA: 民國95年以前 特別費是半數單據核銷 半數得直接簽領 08/24 17:50
→ IBIZA: 這是考慮並不是所有花費都有單據 08/24 17:51
推 zonezone: 重點是雙標，當初就扁的國務機要費被判刑才引發馬的特 08/24 18:18
→ zonezone: 支費案，同個法官一個判有罪一個沒罪，跟林益世沒被判 08/24 18:18
→ zonezone: 實質引響力一樣，妙妙現在找得到這種法官幫她嗎？呵呵 08/24 18:18
推 mikezip: 扁當總統還能被判刑？ 08/24 18:30
→ wfelix: 扁那時候只是被告發而以哪有判刑? 08/24 20:11
→ wfelix: 是綠營不甘心 反咬馬的特支費有問題 08/24 20:12
→ wfelix: 然後那時阿扁還是總統,所以阿扁沒有被起訴 是阿珍被起訴 08/24 20:14
→ wfelix: 然後馬英九就被檢方調查然後起訴 08/24 20:14
→ wfelix: 之後就藍綠互揭特支費 然後檢方通通不起訴 08/24 20:15
→ wfelix: 另外林益世也有實質影響力(1,2審意見不同) 08/24 20:16
→ wfelix: 但那只是罪責不同,可不是無罪 08/24 20:17
→ wfelix: 不承認實質影響力 那林益世就類似詐騙,假裝自己有權力讓被 08/24 20:18
→ wfelix: 害人付錢給他,他一樣是收取不當利益但罪比較輕一些 08/24 20:19
→ wfelix: 承認實質影響力 但林益世就是利用權勢收取不當利益 08/24 20:19
→ wfelix: 也就是貪汙,罪比較重 08/24 20:20