[討論] 游錫堃應該公開道歉

看板 HatePolitics
作者 Aidrux (保境安民)
時間 2022-08-22 15:47:57
留言 141則留言 (54推 12噓 75→)

我是認真的 A我的文就知道我有多塔綠班 連之前林智堅論文案我到今天也還是支持綠營的說法 但是游錫堃今天的發言非常不恰當 你是立法院長 你以及綠營想推動什麼法案或什麼政策是你們的事 你也有權利表達「支持廢除死刑」 但你絕對不能對於特定案件司法判決有任何的介入 哪怕是一句話一個心得都不行 「國會龍頭建議法院判某人死刑」 別說是你歐洲的朋友聽到這句話會有什麼反應了 這句話會留在歷史上被評價 所謂的民主國家三權分立制度完全被踐踏 這是非常嚴重的事情! 馬英九搞立法院長的事件大家都耳熟能詳 而且還是透過司法體系的檢察總長 黃世銘後來有罪判決定讞 這也是當初學運發生及藍營之所以下台的因素之一 版上一堆有讀書的一定知道我在說什麼 游錫堃真的要好好道歉 這完全不能允許 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661154480.A.4B4.html

diefishfish: 死刑又不執行 08/22 15:48

diefishfish: 判死刑不執行槍決有用嗎? 08/22 15:48

powderzhon: 相信治肩抄人我也是敬佩XD 08/22 15:48

Anvec: ... 08/22 15:49

TWkiller: 立法院長講這種支持死刑反對死刑都不合理的話,同時又干 08/22 15:49

TWkiller: 涉司法權,真的老人腦袋 08/22 15:49

capirex: 年紀大頭腦不清楚了吧 08/22 15:49

swatseal: 還好吧 只是情緒性的發言 立法院長怎麼可能影響司法 08/22 15:50

TWkiller: 他位置就是不適合講 08/22 15:50

fdtu0928: 現在是怎樣?藍白咖開始言論審查了吧? 08/22 15:50

rayisgreat: 認真回,你是正確的,姑且不論游院長那支離破碎的發言 08/22 15:50

rayisgreat: ,身為立法院長真的不能這樣評論個案。 08/22 15:50

fdtu0928: 前幾天高喊的言論自由咧? 08/22 15:51

TWkiller: 何況他還講了不管支不支持死刑都賭爛的幹話 08/22 15:51

cuteSquirrel: 實務面也是拖延執行 判了也不知道什麼時候才下去 08/22 15:51

kouta: 言論自由 08/22 15:51

swatseal: 馬是直接把檢察總長當東廠去監聽立法院長跟國會 還入官 08/22 15:51

joy2105feh: 林昶佐怎麼看 08/22 15:51

qqppqp: 也覺得他真不知在講啥 有夠矛盾 08/22 15:51

swatseal: 邸報告 游錫堃只是情緒發言 他沒有權力能去影響司法 08/22 15:52

TWkiller: 真懷疑正國會是不是幹話培育中心 08/22 15:53

Aidrux: 他離開立法院想講什麼就講什麼,還是院長,就絕對不行! 08/22 15:53

HinaTomo: 這ID純純的深綠還能扯成藍白 信仰真堅定 08/22 15:53

joy2105feh: 民進黨都想略過司法搞個中介法自己幹了 幹嘛要司法 08/22 15:53

stlinman: 政治人物講講屁話給信眾聽爽的而已? 你怎麼認真起來了! 08/22 15:53

dante110059: 講這句話真的多了 08/22 15:53

hanslins: 他所以他被噓爆啊 08/22 15:53

rayisgreat: 不如問苗博雅吧,廢死聯盟的= = 08/22 15:54

wulaw5566: 立法院長公認指揮司法,有夠塔綠班 08/22 15:54

tteeccddyy: 反串仔好了啦 08/22 15:54

dai26: 誰理你,笑死 08/22 15:54

CavendishJr: 他閉嘴就好了..... 08/22 15:54

trillian: 身為立法院長 很多言行是動見觀瞻的 08/22 15:54

CavendishJr: 講這種想要兩邊都不得罪的說法 08/22 15:55

trillian: 你不是名嘴或者是小咖的議員 08/22 15:55

Aidrux: 我完全能理解老人家的氣憤,但不行就是不行 08/22 15:55

trillian: 你有這個身分在 很多話就不能亂說,自律 懂嗎? 需要自律 08/22 15:55

trillian: 如果身分這麼尊貴的人都能跟一般人一樣對個案嚷嚷要死刑 08/22 15:56

trillian: 那你還是卸下這各身分吧,當平民想怎喊舊怎喊 言論自由 08/22 15:56

mocca000: 對 這是民眾可以講但他的身份不能講的話 趕快道歉止血 08/22 15:56

mocca000: 就講情緒性口誤啊 一般民眾本身就是這樣想的 所以情感 08/22 15:56

mocca000: 上也會諒解 08/22 15:56

louiswei1986: 你要投KMT 08/22 15:56

trillian: 當了院長,你的言論 對應你的身分 就是要自我約束 08/22 15:56

HinaTomo: 你民主政府三權/五權分立 院長本來就要避免言論行為干涉 08/22 15:56

HinaTomo: 到其他院 08/22 15:57

HinaTomo: 扯甚麼言論自由就是故意要借題發揮而已 08/22 15:57

skyexers: 你要不要先選個路燈? 08/22 15:57

trillian: 你院長 你可以帶頭慰問家長 或者淤人捐款給警察家屬 08/22 15:57

olaqe: 黨政同步的時代 多數民意表達一下有甚麼關係嗎?大驚小怪 08/22 15:58

seal998: 你誰啊?很偉大喔?去打給水牛辦公室拉正他啊! 08/22 15:58

trillian: 你起手式就是干預司法權的審判 這看似小事 實則反映內心 08/22 15:58

JingJing00: 中國台灣就獨裁制度 執政的說了算 正常啊 08/22 16:00

floz: 沒事~你先選個路燈吧~~~ 08/22 16:00

dahlia7357: 他以為自己只是黨工而已,有夠可悲 08/22 16:01

iam0718: 說到氣憤是多氣憤 其他免死案件氣憤程度沒這件高嗎 08/22 16:01

historyinmy: 你是不是要打正國會 08/22 16:02

bighorse0: 想多了 08/22 16:02

s916813: 中肯他這樣說等於介入個案其實很不恰當 08/22 16:03

suckabian: 路燈+1 08/22 16:03

fezexp9987: 不用道歉 說不定柯文哲也是這邏輯!!! 08/22 16:04

s916813: 支持死刑或反對死刑都是個人立場,但他針對個案發表就不 08/22 16:04

s916813: 行 08/22 16:04

TWkiller: 游的行為羞辱了三權,內容同時羞辱了支持死刑跟反對死刑 08/22 16:04

TWkiller: ,能這麼完美展示低能也不簡單 08/22 16:04

dxoxb: 你已經不配當死忠了 選路燈吧 08/22 16:05

curlymonkey: 4趴藍白粉起手式 我是塔綠班 08/22 16:06

olaqe: 連抄襲案都可以支持 其實游發表個人意見根本小事 08/22 16:06

Aidrux: 我講個陰謀一點的,司法體系裡面其實一堆藍腦,萬一法院 08/22 16:06

Aidrux: 真的判死呢?搭配親藍媒體「院長一句話法院判死了」你看 08/22 16:06

Aidrux: 這風波會燒多大?自己想 08/22 16:06

samkiller200: 樓主會被更死忠的砲成假綠 被藍白酸現在噴那麼大力 08/22 16:06

samkiller200: 投票那天還是會歸隊 兩面不是人啊 08/22 16:06

xox5678: 放心啦 講話跟放屁一樣 08/22 16:07

xox5678: 低能綠共才當真 08/22 16:07

s916813: 但老實說啦他這言論多數人應該會買單,這社會有法學觀念 08/22 16:07

s916813: 的少數 08/22 16:07

swatseal: 這等到判決出來 早就選完也沒人會在意游現在說了啥了 08/22 16:08

olaqe: 法院一堆藍腦?笑死 怎麼我記得醫/法都一堆綠的 08/22 16:08

HinaTomo: 一般人看到前半句OS就是"殺平民就不用死刑了嗎" 08/22 16:08

swatseal: 而且這判死不是眾望所歸嗎 怎會燒 08/22 16:08

HinaTomo: 你確定大家會買單? 08/22 16:08

mnb1234: 你還沒醒喔 08/22 16:08

areett: 正國會支持眾還不站出來?! 08/22 16:09

olaqe: 判死也不等於會執行 等三審定讞 說不定只是無期 08/22 16:09

zukidelko: 好好奇柯屁如果講這種話會發生什麼事 08/22 16:09

swatseal: 柯如果講這種話也沒啥吧 這種垃圾誰都希望能判死 08/22 16:10

Aidrux: 你是一般民眾你想說什麼就說啊 08/22 16:11

Win7: 我信啊,英系終於逮到機會跟正國會內戰 08/22 16:11

joe2: 其實這就是公告 槍決令 不論生死 下放任意開火權 08/22 16:13

neomaster: 在院長眼裡一般百姓的命都不是命 08/22 16:16

neomaster: 台灣水牛這次可以下去了 08/22 16:16

neomaster: 說話不經大腦 08/22 16:16

b425k1719: 他意思就是當場擊斃別帶回來判死刑啦 08/22 16:18

TWkiller: 那就變成干涉行政權了,一樣不是立法院長該說的 08/22 16:21

TWkiller: 當他講這種完美幹話的時候就沒得轉圜了 08/22 16:21

bnn: 畢竟民進黨要獨裁就是不用管三權分立啊 08/22 16:22

TWkiller: 很少看到有人可以講出一個任何角度都侵犯的垃圾話,不愧 08/22 16:22

TWkiller: 是水牛 08/22 16:22

scimonster: 你有打高端嗎 08/22 16:23

querencia: 同意,該是為情緒性發言道歉 08/22 16:24

sevenway777: 這樣叫深綠?應該是不夠綠吧 08/22 16:27

sevenway777: 真正的塔綠班,是政府說什麼,他都只會點頭 08/22 16:27

luciffar: +1 08/22 16:29

s916813: 會靠北這種事的多數也都是泛綠光譜的比較在意啦 08/22 16:30

jimlexus: 不要跟我說你有多塔,信仰不足請自行充值 08/22 16:37

t1329kimo: 這隻反串造謠仔還不夠死忠喔 笑死 08/22 16:39

cxzqwer: 嚴重失言 08/22 16:40

manboisold: 立法院長講這種話真的是民主國家之恥 08/22 16:42

blackace: 就國會議長身份,這種發言真的不妥... 08/22 16:45

abusgun: 就以前省智慧式的發炎啊,做某特定事情的唯一死刑 08/22 16:46

abusgun: 以前省智慧在那邊掛看板要推殺12歲以下兒童的唯一死刑, 08/22 16:47

abusgun: 現在要修法殺警的唯一死刑了嗎 08/22 16:47

trillian: 翻譯:警察的命才是命,一般民眾命就不一定要死刑? 08/22 16:51

xup654z: 論文案都可以挺,憑什麼這次不挺?講一堆幹話 08/22 16:52

PunkGrass: 他沒有表達自身感想的自由嗎 這樣就介入? 08/22 16:57

sprucewind: 如果今天游說不用死刑,藍白一定又是另一番嘴臉罵人家 08/22 16:59

sprucewind: 沒良心 08/22 16:59

f860506: 樓上邏輯真的可悲 這篇文是說國會議長不該對司法事件做 08/22 17:01

f860506: 個別評論 08/22 17:01

f860506: 算了反正死忠的邏輯本來就那樣 講不贏就紮稻草人自慰就 08/22 17:02

f860506: 好 08/22 17:02

sprucewind: 笑死,議長也是人,氣憤還要看身份假掰說官僚話是嗎? 08/22 17:07

sprucewind: 如果講得很官僚藍白一定又是狂洗人家沒良心啦 08/22 17:07

je321654: 路燈+1 08/22 17:11

bomda: 北七低能 最好判個三年就放出來啦 判什麼死刑 只有警察才 08/22 17:11

bomda: 是人是不是 08/22 17:11

CALLING: 馬英九也講過扁案一審判決不符社會期待啦 政治語言而已 08/22 17:31

CALLING: 中華民國史上真的有介入司法判決記錄的人叫蔣介石 08/22 17:31

shirleyEchi: 誰會說自己是塔綠班 你不過就是反串仔 08/22 17:35

littleliu: 挺抄襲的講什麼都沒人想看 08/22 17:45

xk1a4u: 想噓 08/22 18:03

winds4141: 你頭腦這麼清楚 怎麼還會是塔綠班? 單純好奇 08/22 18:06

tigerzz3: 沒錯啊 真夠低能 08/22 18:18

CYL009: 党什麼時候會道歉啊? 党會道歉就是要騙你選票的時候XDDDD 08/22 19:08

CYL009: DD 08/22 19:08

nyanpasu: 有腦袋的塔綠班??反串吧 08/22 19:08

coolstart: 綠能你不能,唉 亂七八糟 08/22 20:30

stantheman: 我相信他沒能力介入判決 所以我尊重他的言論自由 08/22 21:27

syensyens: 藍白不是最在乎言論自由? 08/22 22:00

immoi: 這個是真的不該講,他應該不能實質干預,可是這樣發言不行 08/24 06:04

您可能感興趣