Re: [轉錄] 吳崢:關於2018台北燈節判決書

看板 HatePolitics
作者 sunyeah ( 湯元嗎)
時間 2022-08-22 13:48:45
留言 58則留言 (4推 5噓 49→)

笑死 廠商就沒好好聽CF說話阿 CF不是說了 我大CF沒有朋友 說是CF朋友來接觸你的 一定是來騙你的 現在不就看到了? 還法院公證的阿北沒有朋友 那些人說的話都不能代表阿北 更何況還在那邊五千萬 阿北怎麼可能這樣 現在終於信了吧? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661147327.A.595.html

fdtu0928: 真的吼~所以cf未來登大位,所有事都進府才能談對吧? 08/22 13:49

fdtu0928: 還是直接走後面,如同過往一般? 08/22 13:50

neverfly: https://i.imgur.com/D0D5vlm.png 圖片支援 08/22 13:50

gogobar: 塔綠斑要抹就拿出證據,都被法院打臉兩次了還硬要上車 08/22 13:50

Fallenshit: 今年打柯就能選上嗎?幹嘛不加入民進黨 08/22 13:50

uini: 所以說,白粉到底哪來的幻想覺得CF能當總統? 08/22 13:51

sunyeah: 歷史題不能說喔? 跟打柯有啥關係 08/22 13:51

k801030: 好了啦,反正法院就是中共同路人 08/22 13:52

Fallenshit: 我說吳錚啊,問問前柯粉的看法嘛 08/22 13:52

sunyeah: 人家也講歷史題阿 不能說嗎? 08/22 13:52

Fallenshit: ? 08/22 13:53

Fallenshit: 可以啊 08/22 13:53

Fallenshit: 有票嗎?純好奇 08/22 13:53

rogudan: 廠商目前可以做的,就是把合約書中,履約項目有哪些,他 08/22 13:54

rogudan: 們多做了哪些項目?如果要申請錢,做出來的成果一定會有 08/22 13:54

rogudan: 照片成果紀錄。詳列不在履約項目裡面的成果,這樣比較具 08/22 13:54

rogudan: 體 08/22 13:54

uini: TMD有台北市長候選人啊 有沒有票,打了才知道 08/22 13:55

Fallenshit: 已經放棄債權了…… 08/22 13:55

Fallenshit: 別再雲了 08/22 13:55

uini: 目前看到廠商有錄音檔,官司卡在某人是否代表台北市府 08/22 13:56

Fallenshit: 官司卡?三審了好嗎 08/22 13:56

Fallenshit: 二審都判敗訴,三審也是時間的問題 08/22 13:56

sunyeah: 你管人家有沒有票 沒有票它自然落選你擔心甚麼 08/22 13:58

sunyeah: 那個路音真的話 柯文哲的政治誠信問題就大條囉 08/22 13:58

hanslins: 我只問如果結果相反你能接受?低價搶標追加預算?公務 08/22 13:59

hanslins: 人員沒有這樣搞的,沒有預算書跟計畫書,啥證據都沒有 08/22 13:59

hanslins: 就敢做?這不被罵貪污才怪,之前駡人家上下齊手,現在 08/22 13:59

hanslins: 連白紙黑字合約都沒有能要啥? 08/22 13:59

uini: 5000萬沒簽約就做廠商肯定也有問題,看廠商要不要玉石俱焚了 08/22 13:59

sunyeah: 2018這件事情我記得 不過我沒想到後來直接擺爛 08/22 13:59

sunyeah: 可憐 08/22 13:59

hanslins: 錄音又如何?你聽他講得有任何問題? 08/22 14:00

sunyeah: 這件事情 當時都有新聞可以查到類似的說法 08/22 14:00

sunyeah: 就可憐那 自己吞吧 08/22 14:00

uini: 這種交易裡面應該有貓膩,廠商要是狠下心來爆卦肯定好看 08/22 14:00

uini: 我要看到血~流~成~河~~~ 08/22 14:00

hanslins: 這件事情任何其他做法都是圖利廠商,沒有例外的 08/22 14:00

uini: 話說,都2022了怎還會有人相信CF有政治誠信勒? 08/22 14:01

sunyeah: 查這間公司的名字就可以查到一堆2018的新聞啦 08/22 14:01

hanslins: 廠商都上法院了,有證據早就爆了 08/22 14:01

hanslins: 我就問你有任何其他方式可以不被告圖利? 08/22 14:02

hanslins: 啥證據都沒有,法院連成案都很難 08/22 14:03

uini: 如果是台面下的東西怎麼拿上法院呢~? 08/22 14:03

uini: 追加5000萬沒簽約,這就很能說明問題了~ 08/22 14:04

sunyeah: 廠商太佛心啦 多作五千萬送北市府 棒吧 08/22 14:05

hanslins: 我就問湯圓你直接講要柯要怎麼做好了?廠商如果有任何 08/22 14:10

hanslins: 合理的理由也可以,講多出五千萬啥都沒有證據,上法院 08/22 14:10

hanslins: 也輸 08/22 14:10

jt13: 綠畜本來就無視法院判決,以前講的振振有詞還可以推說法院是 08/22 14:11

jt13: 國民黨開的,現在沒法用這招還是一樣先抹黑再說 08/22 14:11

letmesee3085: 來了,大腸花 08/22 14:12

hanslins: 我就不信你的客戶沒有追加要求,我都是認真處理提出追 08/22 14:12

hanslins: 加預算給客戶,你肯花錢我才繼續 08/22 14:13

hanslins: 這種為了客戶追加要最後沒有後續的至少佔了八成,多花 08/22 14:15

hanslins: 的時間就是合理成本而已,也有自己認為客戶一定會要時 08/22 14:15

hanslins: 間很敢的,但這都是幾萬內我才敢偷跑 08/22 14:15

sunyeah: 對阿 廠商那麼蠢 廠商他媽媽知道嗎 08/22 14:17

您可能感興趣