[討論] 我認為應採在野版數位草案(TonyQ高虹安

看板 HatePolitics
作者 jerrysuper (super)
時間 2022-08-21 12:23:05
留言 29則留言 (5推 2噓 22→)

務實理性討論 法案有部會政院版 立院黨團 在朝在野的版本 既然國民黨民眾黨也認為應立法 然而大家顧慮政府的權限擴張 那就是通過所謂的在野黨草案版本 我認為會是最適當的 而內容最好由資安相關專家來提案 會較適切 畢竟有執行面的問題 讓一些法律腦的來發想 有時就是杯具 時力民眾有TonyQ 高虹安 國民黨看有誰 而民進黨請不要插手 支持在野版就好 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.195.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661055787.A.6AA.html

fdtu0928: 那弄個版本出來看看吧 08/21 12:24

banmi: 其實我覺得在野版有版本也很好,大家都拿出來討論。 08/21 12:24

fdtu0928: 如果有的話 08/21 12:24

lunRUSSELL: 其實我覺得就訂個大規則就好 08/21 12:25

lunRUSSELL: 剩下的交給各業者自主管理 08/21 12:25

dxzy: 又想抄人家了 不意外..... 08/21 12:25

KingKingCold: 又抄 你党484只會抄? 08/21 12:26

BryantKobe: 此法本來立意良好 結果dpp草率擬定 和他們過去規劃的 08/21 12:26

BryantKobe: 一堆政策類似 08/21 12:26

remprogress: TonyQ是選議員耶 08/21 12:27

lunRUSSELL: 網路管理的基礎法規是必需的 08/21 12:27

lunRUSSELL: 只是不知道為什麼可以寫成這樣 08/21 12:27

banmi: 台灣受假訊息侵擾連9年奪冠 學者籲提高警覺 08/21 12:27

banmi: 就看大家覺得這個有沒有必要解決?? 08/21 12:28

jerrysuper: 沒有抄不抄問題 法案朝野協商是常有的 能通過在野版也 08/21 12:28

jerrysuper: 是國家民代 沒有不正確的地方 08/21 12:28

kougousei: 解決的方法看起來大部分人不覺得是政府直接幫你標 08/21 12:28

kougousei: 假訊息就是了 08/21 12:28

black80731: https://pbs.twimg.com/media/FADW6zgVEAUzwvb.jpg 08/21 12:28

black80731: 滾 08/21 12:28

banmi: 覺得民進黨版不好,就提出更好的議案來討論,才會進步,不是嗎 08/21 12:29

TINBING: 找tonyq?光他找四叉貓站台一堆人勸他不要,然後他一直忽 08/21 12:32

TINBING: 略,堅持己見。未來他的版本有不妙的地方大家和他講,我 08/21 12:32

TINBING: 認為也只會忽略說你們不懂啦。 08/21 12:32

r13974682: 支持在野提出法案來參考看看 08/21 12:37

jerrysuper: TonyQ是長期關注也發文質疑過的,他的交誼我倒覺得是 08/21 12:38

jerrysuper: 兩碼事,何況法案是多人參與不會是一人能搞的 08/21 12:38

cerberi: 推 但以往就是出席代表同意 唉 08/21 12:48

Zuiho: 推理性討論 08/21 12:58

您可能感興趣