Re: [討論] 數位中介法到底是誰先提出的?

看板 HatePolitics
作者 kougousei (kougousei)
時間 2022-08-21 09:16:40
留言 242則留言 (80推 8噓 154→)

: 昨天還看是民眾黨 今天看變成2016年國民黨提出 : 那些造謠的該不該管 : 但理性來說 這法案沒啥問題 本來就該討論 : 不就因為沒討論才導致資訊過於片面 : 我個人覺得這法案沒啥問題啊 管理的是平台又不是人民 光是「管理的是平台又不是人民」 就知道你不曉得爭議點到底在哪裡 這法案首先要求所有平台不聽政府命令就準備連續吃罰款吃到關站 然後政府可以命令什麼呢? 政府所有部會可以直接繞過法院要求平台標註某則訊息是假訊息 而且不是只有公開訊息 公聽會上NCC一度要求LINE要掃描所有私人間訊息 有「假訊息」也要標註 另外還有一個「政府認證的舉報人」制度 只要這個「政府認證舉報人」認為是假訊息政府就要馬上處理 這樣馬上可以推導幾個問題: 1. 平台商為了避免麻煩和成本暴增,會直接做關鍵字審查 這點跟對岸根本幾乎一模一樣了 你看到對岸很多奇葩的審查其實是平台怕事自己搞的 政府還沒講就先刪 2.「政府認證舉報人」的公正性要怎麼擔保? 事實上現在純私人的事實查核中心爭議都很多了 賦予他們這種「類公權力」沒問題嗎? 3. 政府不經過法院認證直接標識某人的發言是假訊息 是不是比現在的社維法更容易引起言論的寒蟬效應? -- 還忘記講 很多通訊平台私人間通訊是加密的 那NCC要求要標註私人間通訊 是不是下一步就要要求私人間通訊不得加密了? 那你要不要想想 立這種和八卦版87%像的法律 如果以後不是蔡英文執政 你會很開心? 警語有汙名化的問題 沒有經過法院判決 就憑政府的主觀 憑什麼指著某人/某ID說「他在造謠」? 話當然會講得好聽點 但意思不就是「他在造謠」嗎? 不然標註是吃飽太閒嗎 版主和政府是可以相提並論的嗎 版主頂多水桶你 政府可以動用各種手段罰你罰平台 用八卦版當例子最大的問題是 你只要離開八卦板就可以無視白癡版主了 現在立這個法是納管所有台灣人用的平台 不論國外國內 你永遠逃不開 說加警語不會怎樣的可以考慮以身作則 你PTT發文沒有寫得跟論文一下每句citation都有可能是謠言 趕快加註一下警語
法院宣判前就可以標註 這不是繞過法院是什麼?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.235.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661044602.A.6C0.html

cerberi: 推啦 精緻化到底是要搞什麼的精緻化 我很想知道 08/21 09:19

sobiNOva: 就以前習近平在看你變成菜英文而已啦 08/21 09:21

coldspring: 唉我們也要變成口國了 08/21 09:23

yesfay: 推 08/21 09:23

afir: 這種管平台就是要平台"自動自發"刪除所有政府不想看到 08/21 09:23

afir: 的言論,不夠"自動自發"的平台,就查水表就查到平台痛不欲生 08/21 09:23

afir: ,共產黨示範的是那裏不夠清楚了?? 08/21 09:23

sobiNOva: 你還能說話就不是共產啦 08/21 09:24

cooldogy1973: 反正他們還想再推就下架啦 08/21 09:25

sobiNOva: 確實 想問那些說這種話的等哪天變共產還來的急嗎?XDD 08/21 09:25

blessbless: 微博就這樣啊 中共政府派的駐微博人員在刪言論禁言跟 08/21 09:25

blessbless: 管理的 那個帳號叫來去之間 08/21 09:25

cooldogy1973: 萊豬核食都這樣過啊,台灣換到什麼國際組織? 08/21 09:26

cooldogy1973: 就騙啊 08/21 09:26

cooldogy1973: 過了就裝傻了 08/21 09:26

cooldogy1973: 犧牲藻礁說以後不會缺電然後呢 08/21 09:27

bluenan: 八卦版白共就這樣玩,站方有他媽想處理嗎? 08/21 09:27

cooldogy1973: 現在謊言再精緻一點你就過了 08/21 09:28

sobiNOva: 綠畜立法就從來沒通盤考慮過 08/21 09:29

sobiNOva: 都改幾次了 整天瞎忙 08/21 09:29

bluenan: 八卦版先他媽自清吧,一群垃圾網軍 08/21 09:29

cooldogy1973: 覺得八卦很爛又要全國實施是怎麼了 08/21 09:29

kougousei: 感情用事亂立法律只因為「我討厭八卦版 早該管管了」 08/21 09:29

sobiNOva: 公投法自己要綁又自己不綁 細緻 真的很需要 08/21 09:29

kougousei: 根本沒搞清楚自己想要什麼吧 08/21 09:29

sobiNOva: 像綠畜這種整天情緒立法根本就不行 08/21 09:30

kougousei: 今天能搞到八卦版 有一天換人執政就能搞到臉書側翼 08/21 09:30

Halu5566: 政府等級的管制跟八卦板比XDD 08/21 09:30

TFsonG: 推,不希望八卦的玩法到現實來 08/21 09:30

chinhan1216: 有夠扯 民進黨敢推 2022 24一定讓你們倒 08/21 09:31

chinhan1216: 政府認證的舉報人?應該就是給側翼當吧 08/21 09:32

bluenan: 恁爸有講了全國實施嗎?垃圾白共公三小 08/21 09:32

cooldogy1973: 中介法現在過的話小智就不用退選啦 08/21 09:34

cooldogy1973: 說他抄襲的都罰500萬了 08/21 09:34

chinhan1216: 台大說是抄襲也會被罰500w 08/21 09:35

as6633208: 笑死,真的,這法案通過台大被罰500萬 08/21 09:36

bluenan: 「我討厭八卦版 早該管管了」感情用事亂立法?寫小説編故 08/21 09:36

bluenan: 事喔? 08/21 09:36

Halu5566: 也不用澄清 就在那邊300萬500萬恐嚇就好了 08/21 09:36

pkpkc: 警語這部分應該要用自動標註吧 例如關鍵字跟依發文分類決定 08/21 09:37

KONAMI: 講的很好 08/21 09:37

bradyhau106: 你不見得不愛中國 只是習近平不是蔡英文而已 08/21 09:38

pkpkc: 所以你覺得警語內容會直接寫「他在造謠」嗎 先射箭再畫靶? 08/21 09:41

opting: 你說的警語目前ptt不早就有了? 你是指版主/站方污名化? 08/21 09:42

opting: 對一般人來說 站方加的or政府加的有差嗎? 08/21 09:43

www115ui8: 可是中介法規定不加會被罰耶 08/21 09:43

www115ui8: 有差 平台會怕被罰把文砍光 08/21 09:44

insomniatw: 一個會被查水表一個不會,懂? 08/21 09:44

pkpkc: 以八卦作例子的話 就是爆卦跟問卦在發文時全部自動標註警語 08/21 09:44

felix1031: 智障塔綠班永遠是智障塔綠班,党只要說蔡英文的屎是香 08/21 09:47

felix1031: 的,塔綠班都會感激地吃下去 08/21 09:47

iwilltry: 為甚麼警語=汙名化? 08/21 09:47

as6633208: 他是把警語跟檢舉機制搞混了吧,發文警語現在就有了, 08/21 09:48

as6633208: 但政府覺得平台這樣做不夠,還要更進一步主動把「違法 08/21 09:48

as6633208: (對政府不利)」言論進一步刪除,然後想了一個檢舉機 08/21 09:48

as6633208: 制,但沒想到這個機制反而更容易變成集團操作的工具, 08/21 09:48

as6633208: 然後檢舉人還不能是一般民眾而是「政府、政府認定的民 08/21 09:48

as6633208: 間單位」,這個根本給政府超大的操作空間,講個最明顯 08/21 09:48

as6633208: 的,就是執政黨和底下養的網軍啦 08/21 09:48

want150: 看到被標示警語的言論 想發表類似言論的人會不會想多惹 08/21 09:49

opting: 加警語那又怎麼樣? 爆卦如果會影響其他人的 加警語會怎樣 08/21 09:49

want150: 麻煩 實際上就是行政機關自己下場帶風向 08/21 09:50

opting: 早就一堆沒証據造謠發錯車了 影響到其他人 加警語還不行喔 08/21 09:50

chinhan1216: 蔡英文臉書說林智兼備抹黑會被加警語嗎 08/21 09:51

iwilltry: 警語=警告 要你小心看 斟酌發言阿 不然哩= = 08/21 09:51

kougousei: 警語就跟講台語帶狗牌沒什麼差別啊 08/21 09:52

kougousei: 就是說你這人不可信 08/21 09:52

chinhan1216: 政府說林智堅沒抄襲 台大還敢開記者會 轉播新聞台 08/21 09:52

kougousei: 覺得這種可接受的應該蔣光頭搞得很多措施都ok吧 08/21 09:52

chinhan1216: 各個都該罰500萬 08/21 09:52

opting: 笑死 加警語有什麼影響嗎? 目前ptt加了 還不是一堆發錯車 08/21 09:53

want150: 加註警語是聲請限制令的緊急處分... 08/21 09:53

iwilltry: 那a片的警語 怎麼一堆人點的很爽.... 08/21 09:53

ZeroArcher: 蠻想知道,如果bluenan是「政府認證的舉報人」,那會 08/21 09:53

ZeroArcher: 是什麼情況? 08/21 09:53

as6633208: 我不知道他們的「警語」是怎樣,但就我自己認定的警語 08/21 09:54

as6633208: ,不過就是提醒你網路發言可能面臨的風險而已,但這個 08/21 09:54

as6633208: 責任可不歸屬於平台方而是歸屬於發言人,這種東西在你 08/21 09:54

as6633208: 們註冊按同意條款的時候就有寫了啦,也根本不用發文附 08/21 09:54

as6633208: 註xD 08/21 09:54

chinhan1216: 笑死 為什麼要加警語 然後等要罰錢 就直接刪了啦 連 08/21 09:55

chinhan1216: 加警語的機會都不給你哩 08/21 09:55

pkpkc: 所以目前中介法應該要把警語拿掉 舉報機制改成針對管理人員 08/21 09:55

want150: A片的警語不會影響觀看者的言論自由 但行政機關針對 08/21 09:56

pkpkc: 舉報只能以個人實名制提出 針對板主濫權或擺爛等失職行為 08/21 09:56

want150: 使用者的特定言論加註警語是否會成為其他發表類似言論的 08/21 09:56

want150: 使用者選擇不發表言論的誘因 發表了很可能也要遭受類似 08/21 09:56

pkpkc: 像是這樣嗎 08/21 09:57

iwilltry: 我說句實話八....現在的ptt低卡巴哈 你們其實沒捨說服力 08/21 09:58

want150: 的不利處分 真的沒有任何影響? 08/21 09:58

iwilltry: bump那種爛車 還真人ID搶著搭 多的是你不知道真假人的 08/21 09:58

as6633208: 如果說是檢舉之後在被檢舉的項目上面加警語,那歸在檢 08/21 09:59

as6633208: 舉機制上,檢舉機制就是個容易被集團操作的機制,到時 08/21 09:59

as6633208: 候就會看到選舉前只要對執政黨不利全部都被加上警語, 08/21 09:59

as6633208: 不管後續事情真相為何,那這警語也等同虛設,干擾閱讀 08/21 09:59

as6633208: 而已 08/21 09:59

iwilltry: 洗 "此言論以違反中介法被刪除" 08/21 09:59

iwilltry: 那請問只要以為在玩耿 就可以大量機器人洗到妨礙閱讀 08/21 10:00

as6633208: 所以bump的事情,什麼是真什麼是假,你們又知道?還是 08/21 10:00

as6633208: 只要bump方發言一律假,政府方發言一律真?如果你們無 08/21 10:00

as6633208: 法分辨,那更不可能輕易透過檢舉機制來認定 08/21 10:00

iwilltry: 那又保障了甚麼?? 08/21 10:00

iwilltry: 所以加警語 大家冷靜 08/21 10:01

as6633208: 所以現在看到的是,誰掌握了檢舉權,誰就可以把特定陣 08/21 10:01

as6633208: 營言論全部標注警語,這樣只是讓言論環境變得更亂而已 08/21 10:01

iwilltry: 你說的我不反對 就跟現在八卦版一樣嘛 08/21 10:03

chawer: 就護航的說外行話,還要用誰先提的來轉移焦點...... 08/21 10:03

pkpkc: 所以我有寄信NCC建議中介法不能檢舉言論只能檢舉管理員疏失 08/21 10:04

as6633208: 但八卦版還是容許你上去發表非主流意見喔,只是你不會 08/21 10:04

as6633208: 被認關注或推爆而已,並不代表你上去發言就被檢舉然後 08/21 10:04

as6633208: 標注警語,看得出差別嗎? 08/21 10:04

purplvampire: 警總再臨 08/21 10:05

iwilltry: 真那麼恐怖 我也反對阿 問題今天八卦大家公認雙標又爛 08/21 10:06

iwilltry: 然後你們說完全不給過 連討論空間都沒 這樣就說得過去? 08/21 10:07

want150: 八卦版跟個人的關係難道不該優先透過社群自治與私法契約 08/21 10:09

want150: 解決嗎 直接招喚公權力鐵拳來管理是不是太急了 08/21 10:09

as6633208: 不是完全不給機會過,是現在寫的這版本沒人想給過,畢 08/21 10:10

as6633208: 竟這法案是會直接影響到大家的網路言論生態,當然要謹 08/21 10:10

as6633208: 慎一點啊,拿歐美來說他們也是經歷了好幾年跟民間單位 08/21 10:10

as6633208: 的協調才得出版本的,表示法案版本寫得好還是可以過啊 08/21 10:10

iwilltry: 註冊某平台簽契約我覺得是不錯方法 但你說的自治 我只能 08/21 10:12

mirac1e: 說八卦一樣的腦袋還好嗎 XDD 08/21 10:12

mirac1e: 八卦會看你不爽罰你500萬嗎 08/21 10:12

mirac1e: 這法案跟中國沒兩樣 竟然是民進黨提的 08/21 10:12

iwilltry: 蠻好笑的....這串ID拉下來 有些ID連對阿北的網軍都沒 08/21 10:13

iwilltry: 譴責了 反而限縮言論火大跳針到不行 你跟我說自治 08/21 10:14

iwilltry: 你看上面就一隻阿 連八卦現在的風氣都能護航 08/21 10:15

iwilltry: 跟我談自治 08/21 10:16

want150: 阿北網軍能洗 反阿北的也能洗 如果覺得受到不公正對待 08/21 10:17

want150: 版內申訴無效的情形 被版規限制言論自由屬於基本權對 08/21 10:17

www115ui8: 所以樓樓上支持中介法嗎 08/21 10:18

want150: 第三人效力的情形 有民法18條人格權受侵害的情形 找法院 08/21 10:18

want150: 起訴解決 不要覺得輿論戰輸了就想找國家公權力背書 08/21 10:18

want150: 公權力要直接管制 就是限於那些足以引起立即明顯難以回復 08/21 10:19

want150: 的損害的言論 兒少性剝削 網路霸凌 恐怖主義 08/21 10:20

smoltzl29: 有人逼妳們綠畜智障看八卦版? 中介法是管所有網路耶 08/21 10:20

bruce2248: 支八板玩很久了 08/21 10:22

iwilltry: 我的簡單立場拉 大家都看過正常八卦版"長"甚麼樣子 08/21 10:25

iwilltry: 今天風氣不錯 還提這法案 我也會覺得有必要嗎 今天就是 08/21 10:27

iwilltry: 風氣太差了 假消息一堆 還無限的反對也不正常巴 08/21 10:28

rfire: 樓上跳針給沒完 = = 所以八卦好爛爛,決定讓政府限縮所有 08/21 10:29

rfire: 平台言論自由? <---你是這個意思嗎? 08/21 10:29

a760981: 那幹嘛不統一算了? 反正黨不開心都可以抓人阿 嘻嘻 08/21 10:31

want150: 我的立場也很簡單 輿論戰請以輿論戰對抗 不要輸了就想 08/21 10:32

fsuhcikt: 執政六年就想跟現在的中共看齊了 再多幾年下去不知道會 08/21 10:32

fsuhcikt: 不會超越中共 08/21 10:32

want150: 找公權力助拳 公權力可以對付任何人 不要以為自己永遠 08/21 10:33

want150: 都不會成為公權力眼中的違法使用者 08/21 10:33

iwilltry: 150厲害了 今天的八卦版 原來是"與論戰"不是網軍戰 08/21 10:34

iwilltry: 堅持你的說法黑 不跟你講了 "八卦版原來是與論戰" 08/21 10:35

www115ui8: 首先要證明那些人是網軍 08/21 10:35

want150: 沒關係 承認他們是網軍 有沒有違反社維法63條第1項第五款 08/21 10:36

want150: 有 請檢舉 請把打擊範圍限定於製造公共危害的使用者 08/21 10:37

want150: 而不是立一個包羅所有主管機關的法 把所有人都當成潛在的 08/21 10:37

iwilltry: 不用阿 你堅持你的說法就好 所以你覺得網軍OK就對了 08/21 10:38

as6633208: 網軍問題要解決,但不是透過ncc這個法案。再來「現在的 08/21 10:38

as6633208: ncc法案的內容,也一樣無法解決網軍問題」,開放檢舉且 08/21 10:38

as6633208: 檢舉資格不明確,這只是給網軍集團有更大的操作言論空 08/21 10:38

as6633208: 間,然後累死平台,影響正常使用者言論 08/21 10:38

want150: 賊去防範 有點是太大費周章了 不得不讓人懷疑立法本意 08/21 10:38

want150: 我承認你說的對啊 請問有違反社維法63條第1項第5款嗎 08/21 10:39

lansonbar: http://i.imgur.com/rHQaZYD.jpg 08/21 10:39

CREA: 果然兩岸一家親 血濃於水的事實不容否認 骨子裡都一樣 08/21 10:40

want150: 覺得有違反就去檢舉或告發啊 不然我看不出來現行法制 08/21 10:40

ohmylove347: 我認為比起警語,中立的標語是可以放的,像是「尚未 08/21 10:40

fsuhcikt: 正常的八卦板?你是說天天被卡神蟑螂洗板 天天都被政治 08/21 10:40

ohmylove347: 確認」就比起「有待查證」來得中立,要能夠避免第一 08/21 10:40

fsuhcikt: 爆文洗 DPP人物隨便一篇FB都可以爆的那個正常八卦板?XD 08/21 10:40

ohmylove347: 時間產生負面觀感,同時能夠提醒獨立思考的必要性。 08/21 10:40

ohmylove347: 好比「傳 烏俄即將開戰」這種新聞,在當時也是未經證 08/21 10:40

ohmylove347: 實的消息,但這則消息的存在依然有必要性,那我們要 08/21 10:40

ohmylove347: 怎麼能夠容許這種消息存在的同時,盡可能避免假消息 08/21 10:40

ohmylove347: 的誤導,所以不是一味的封鎖與否定尚未證實的消息, 08/21 10:40

ohmylove347: 而是在一則消息尚未被證實時,提醒民眾依然有其他可 08/21 10:40

ohmylove347: 能存在 08/21 10:40

want150: 可以處理的情形 一定要把所有言論類型都捲進來 08/21 10:40

want150: 是的 就算要加註 也應當盡量以行政指導的方式為之 中立 08/21 10:42

want150: 性標語算是比較適合的做法 08/21 10:42

Ching308: 綠斑應該很支持大陸的網路長城 08/21 10:43

yyancovo: 怕 08/21 10:44

KingKingCold: 綠斑應該很支持中國的網路長城 +1 08/21 10:46

bill03027: 支持的那些反八卦然後推中介 真的是超沒邏輯 08/21 10:47

bill03027: 不過可能他們的邏輯就是 黨就是對的 08/21 10:47

bill03027: 如果是這樣就合理啦 08/21 10:47

as6633208: 現在最大的漏洞應該是,如果檢舉人本身就是網軍呢?想 08/21 10:50

as6633208: 想如果政黨輪替好比國民黨執政,你將會看到全台灣的社 08/21 10:50

as6633208: 交軟體只要對政府不利的言論就被標注警語甚至刪文,這 08/21 10:50

as6633208: 個有沒有讓你聯想到某個國家? 08/21 10:50

q123212: 還沒睡醒的大概也醒不來了 08/21 10:51

bruce2248: 支八板就已經是天涯微博二板了 08/21 10:54

dragonjj: 國民黨阿 所以他下台了 民進黨呢?民眾黨根本還沒上台過 08/21 10:55

dragonjj: 塔綠斑噁心 這麼想在野我成全你們拉 08/21 10:55

Mimmature: 這個法就是垃圾 但是八卦板沒有資格噓 08/21 10:55

iamtien: 鄭南榕在天看到中介法一定很欣慰 08/21 10:56

accock: 網軍側翼的文一綠沒有造謠問題 大概4這樣 08/21 10:56

ohoohoo: 哪來的繞過法院,明明只有法院能判定假訊息 08/21 10:56

ohoohoo: https://is.gd/byVNnS 08/21 10:57

Hsieh455125: 推,很好的分析 08/21 10:58

owei0404: 民進黨推的 笑死人 08/21 11:07

ejru65m4: 微博二版笑中國就不會爆文了 人數這麼多 收買的過來喔 08/21 11:07

ejru65m4: 不想參與兩幫垃圾的混戰而已 或者三幫 08/21 11:07

ejru65m4: 一部分的人特色打在整個群體上 很理性 08/21 11:08

frrr: 推 08/21 11:14

today5t: 嘴裏喊著抗中保台 結果一步步往極權國家走 垃圾 08/21 11:21

libur: 掛版亂水桶還不是跟綠共一樣。還敢嗆人? 08/21 11:23

Ahri123: 民進黨真的是幹你娘的噁心 08/21 11:23

rereterry: 管平台還好,問題比較大是賦予行政機關暫時性的審判權 08/21 11:24

rereterry: ,抓人判刑一把抓,歐洲的可沒有這樣亂來 08/21 11:24

zeon19841102: 果然是president Xi 08/21 11:32

zeon19841102: 還有不識字的垃圾綠畜在護航 08/21 11:33

mango970422: 誰提誰擬的有比推動惡法重要嗎 08/21 11:36

cooldogy1973: 我一百年前提過可是不敢做,結果現在敢推法案的還 08/21 11:41

cooldogy1973: 要甩鍋 08/21 11:41

cooldogy1973: 誰想你有過半立委想過啥就過啥啊 08/21 11:42

cherrybabe: 對破腦死忠病畜幹爆就對了 08/21 11:44

dcggj2394: 對岸還真的五花八門的諧音詞 08/21 11:52

syensyens: 八卦應該先管吧,一堆造謠藍白 08/21 11:53

sliverexile: 護航的怎麼不說covid19版不能說執政黨壞話 C洽有關鍵 08/21 11:56

sliverexile: 字也會桶啊 這些都只是各版自己處理 現在開放逼無力 08/21 11:56

sliverexile: 維護的平台關站 更不用說這法範圍還包括line 08/21 11:56

terry1020: 推一個 08/21 12:00

cerberi: iwill大那你更該反這個法 因為他要管的不只是八卦 08/21 12:04

lordgod0319: 推推 08/21 12:32

VischDonahue: 這些都不重要啦 追隨黨相信黨 好嗎 08/21 13:13

lenta: 真的是垃圾惡法 08/21 13:30

RLH: 認證舉報人超好笑 根本擺明政府指定打手 側翼以後通通扶正 08/21 13:36

kc: 笑死,現在在這邊反對民進黨的,到時候就知道後悔了 08/21 13:57

chouvincent: 一部分綠蟑螂要失業 現在開始反抗 英系蟑螂大勝 08/21 14:11

yashiro: 沒辦法控制八卦版就說那邊都網軍 08/21 14:27

yashiro: 以後沒辦法主導政黑風向就變成ptt都網軍 08/21 14:28

offstage: 這就中國政府那一套,民進黨搬過來用而已 08/21 14:48

offstage: 笑死,這邊多少人是上次支持民進黨,現在超後悔的 08/21 14:49

Mimmature: 為什麼要控制八卦板? 08/21 15:31

Mimmature: 我他媽上來發廢文是要控制殺洨? 08/21 15:31

Mimmature: 回答啊 為什麼要控制八卦板? 08/21 15:31

linja: 還有一個重點,新成立的審查機構,人選也是完全由政府指派 08/21 16:09

k374318: 造謠跟誹謗其實是一樣的,可以提告啊何必干涉言論自由公 08/21 18:17

k374318: 然違憲,然後你民禁黨一黨獨大現在推中介法給人家狗幹剛 08/21 18:17

k374318: 好 08/21 18:17

m4tl6: 為什麼八卦要管控言論?為什麼講4%要被桶?柯粉談言論自由 08/21 18:51

m4tl6: ?笑話 08/21 18:51

msin: 太認真回應了。綠蟑還以為,屎應不應吃還是有討論空間 08/21 23:12

您可能感興趣