※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660874826.A.314.html
→ qwert1122: 行政機關審核人民的言論？ 你確定？ 08/19 10:08
推 dakkk: https://i.imgur.com/agGnwQX.jpg 08/19 10:08
→ chirex: https://i.imgur.com/RDCE7io.png 08/19 10:08
→ qwert1122: 還是黨審核？ 08/19 10:08
推 k374318: 那還特別立中介法幹嘛吃飽換餓嗎... 08/19 10:08
推 allenatptt: 美國連罵黑人都有事了 08/19 10:08
推 ramun: 民進黨上台後 民眾開始意識到該限縮言論自由啦 感到欣慰 08/19 10:09
推 senria: 國民黨執政搞這種東西 直接上凱道了 還討論啥 不要再凹了 08/19 10:09
推 watameki: 言論自我審查是憲法所禁止 08/19 10:09
推 Lailungsheng: 言論自由本來就有侷限，喜歡共產黨的綠狗可以去西 08/19 10:09
→ Lailungsheng: 岸 08/19 10:09
推 bigdevil: 黨說假消息就是假消息 08/19 10:09
噓 GivemeApen: 反正嗯吸吸敢擋彌豆子的奶44看 08/19 10:10
→ kawasaki123: https://i.imgur.com/W3M0YS4.jpg 08/19 10:10
推 qwert1122: 民進黨怎麼可以這麼無恥 08/19 10:10
→ jorden: 無線上網吧 08/19 10:10
推 cool10528: 謝謝你講了一句廢話 08/19 10:10
→ ramun: 結果民進黨在野時候跟執政的時候 造謠到飽也沒人管 三民自 08/19 10:10
→ ramun: 造謠NCC也不在意 倒是下架了中天 08/19 10:10
推 nightwing: https://i.imgur.com/kWOV2vE.jpg 團結．聽黨的話 08/19 10:10
推 alonzohorse: 各位還不上街嗎？太過份了 08/19 10:11
推 guitarspirit: 如果是國民黨執政 推行中介法 你覺得民進黨會怎樣? 08/19 10:11
推 alex10282: 那你去住中國吧，他們也說自己有言論自由 08/19 10:11
→ ramun: kawasaki是柯粉啊 這麼支持柯文哲 08/19 10:11
→ guitarspirit: 是雙手贊成還是說違反言論自由 如果你覺得是雙手贊 08/19 10:11
→ Antler5566: 民進黨喜歡自打臉過去的自己很白痴。 但是立法本來就 08/19 10:11
→ Antler5566: 應該。 最早也是國民黨認為有需求才提案 08/19 10:11
→ hsshkisskiss: 說造謠也是自由的不就是民進黨嗎？現在造謠最兇的也 08/19 10:11
→ hsshkisskiss: 是民進黨啊 08/19 10:11
推 k374318: 憲法保障言論自由，限制就是違憲，如果有誹謗中傷別人你 08/19 10:11
→ k374318: 可以去告啊，很多鄉民也有被告道歉的嘛，幹嘛還立中介法 08/19 10:11
→ k374318: 呢綠色恐怖 08/19 10:11
→ hank13241: 言論自由的確不能無限，但也不能變成黨說了算，今天中 08/19 10:12
推 linceass: 幾年前的綠畜立委還聲明有造謠的言論自由 又轉彎了 08/19 10:12
→ hank13241: 介法如果通過，那所謂謠言標準誰來判斷，還不是黨來判 08/19 10:12
→ hank13241: 斷，這樣跟中國有什麼兩樣 08/19 10:12
→ guitarspirit: 成 我跟你一起支持 如果是反對 那我為什麼不能罵 08/19 10:12
→ louispencer: 那就快上凱道啊 只會打嘴炮喔 08/19 10:12
推 senria: 行政權壓制司法權 讓我想想這叫啥 喔皇帝制度 08/19 10:12
→ guitarspirit: 明明幹的跟共產黨一樣的事情 卻老是包裝成自己民主 08/19 10:12
→ senria: 不過有的人可能覺得這就是台灣需要的啦 ㄏㄏ 08/19 10:12
→ ramun: 最早國民黨覺得有需求才立法 所以那時候民進黨有沒有反對？ 08/19 10:13
推 k1k1832002: 要不要搬去中國就好? 不要待在台灣害人 08/19 10:13
→ k374318: 民進黨自己造謠最多了還怕人家造謠 08/19 10:13
→ k374318: https://i.imgur.com/1ra2jpV.jpg 08/19 10:13
推 huangjyuan: http://i.imgur.com/4AdRZZY.jpg 08/19 10:13
→ ramun: 真他**跟萊豬一樣耶 他**塔利班 08/19 10:13
→ powderzhon: https://i.imgur.com/UqfAuho.jpg 08/19 10:13
→ alonzohorse: 有沒有人要發起遊行的，我一定 08/19 10:13
→ GGINDOWBOW: 惡假害由黨來認定 黨自己人放假消息都沒事情 其他人質 08/19 10:13
→ GGINDOWBOW: 疑一下政府就(本留言違反數位中介法已被刪除) 08/19 10:13
→ rayven: 這麼過份，樓上還不上街嗎 08/19 10:14
→ hank13241: 最主要中介法規定的範圍太廣又沒有大眾認可的中立機構 08/19 10:15
→ hank13241: 審查基準，通過了最可能是平台怕犯而直接刪除任何有疑 08/19 10:15
→ hank13241: 慮的文，變成跟中國一樣只能歌功頌德的傀儡平台 08/19 10:15
推 barton50195: 快笑死 08/19 10:15
推 Lia: 所以現在在網路上誹謗造謠不會被告嗎？ 會的話還多弄這個法 08/19 10:17
→ Lia: 幹嘛？ 08/19 10:17
推 kaet: 被綠色洗腦的結果就是這樣 08/19 10:17
推 mscp: 行政機關想當網路警總?呵呵呵呵呵呵呵 08/19 10:17
噓 q5228859: 你自己也寫了，我國早已經有毀謗和散播謠言的罪的刑罰， 08/19 10:18
→ q5228859: 現在又要一個快審的法律限制人民用意是啥 08/19 10:18
→ rayven: 這麼擔心平台倒光不會自己建一個嗎，反正都是用來造謠的 08/19 10:18
→ hank13241: 所以我說謠言的判斷基準是什麼？有認證中立的機關來判 08/19 10:20
→ hank13241: 斷嗎？ 08/19 10:20
→ s880st: 蔡英文：反對電信法第9條修法 08/19 10:20
→ s880st: https://newtalk.tw/news/view/2013-06-17/37394 08/19 10:20
→ Antler5566: 本來法律要有明確的‘’個人‘’違法， 才能適用到網 08/19 10:20
推 nifocy: 合理 希望硬幹下去 別再轉彎了 一直打臉一直轉彎 08/19 10:20
→ Antler5566: 路。現在在匿名網路上， 如果違法的‘’人‘’找不到 08/19 10:20
→ Antler5566: ， 沒辦法把違法言論下架。 08/19 10:20
噓 kkjjrtlym: 社維法表示 08/19 10:20
→ Antler5566: 這個網路法是確保， 就算找不到網路上違法的‘’個人 08/19 10:22
→ Antler5566: ‘’， 仍然能夠下架違法言論。 違法言論本來就不被包 08/19 10:22
→ Antler5566: 含在言論自由裡。 08/19 10:22
噓 DL815: 不如直接跟對岸統一 人家有完整法條跟機制正在運作呢 08/19 10:22
推 darkdeacon: 同意 民進黨有817萬的民意基礎 立法底氣也硬 08/19 10:22
推 TRYING: 那既然已經有了 就用既有的不就好了 08/19 10:22
噓 BugAaron: 哪裡找不到了？PTT 不是一堆人都被告過來道歉？公務人員 08/19 10:22
→ BugAaron: 推文還被抓出來鞭，然後你跟我說匿名找不到？ 08/19 10:22
噓 steven890722: 不用再洗風向了 已經一面倒了 08/19 10:23
→ TRYING: 現在要新搞一個出來 請問是要解嚴還是要戒嚴? 08/19 10:23
推 Grillfish: 不要這樣，黨都說謠言也受言論自由保障了 08/19 10:24
→ hank13241: 所以我說判斷基準是什麼？中介法中連政治討論都包括在 08/19 10:24
→ hank13241: 內，以論文案來說台大認證抄襲，但民進黨內不同意，那 08/19 10:24
→ hank13241: 誰來認定算是謠言還是事實？ 08/19 10:24
→ kurapica1106: 行政機關能不經過法院直接認定違法就是問題 08/19 10:25
推 hsshkisskiss: 黨不同意，那就是謠言了啊。除非你認為黨會造謠 08/19 10:25
→ Antler5566: 之前有網路造謠違法， 結果追到源頭在中國。 中國人不 08/19 10:26
→ Antler5566: 受台灣法律管制， 所以他的網路言論依照目前法律不能 08/19 10:26
→ Antler5566: 被下架。 08/19 10:26
→ Antler5566: 這個法律可解決上面這個案例。 08/19 10:26
推 ak47good: https://i.imgur.com/1UAveR7.jpeg 08/19 10:28
→ cons: 對 黨說可以才不會被罰 08/19 10:30
→ ramun: 民進黨想過就甚麼都是理由 不想過也甚麼都是理由拉 08/19 10:30
→ ramun: 跟萊豬一樣 08/19 10:30
噓 ihfreud: 下架能解決對岸造謠問題？你自己聽聽你在說什麼 08/19 10:31
→ innominate: 要解決境外的問題就引入平台實名制不就行了？非國民發 08/19 10:31
→ innominate: 言你可以上他黃標 08/19 10:31
噓 fxntdsxdr: 這種搞法跟中共有什麼兩樣要擋中共造謠結果是自己變中 08/19 10:32
→ fxntdsxdr: 共笑死人 08/19 10:32
推 k374318: 民進黨掛羊頭賣狗肉立中介法 08/19 10:32
→ baby0912: 垃圾綠共死全家 08/19 10:33
→ Antler5566: 引入平台實名制也是毀了ptt。 ptt最大價值就是匿名論 08/19 10:33
→ Antler5566: 壇。 而且要規定所有網路平台都要實名制， 一樣有很多 08/19 10:33
→ Antler5566: 人會出來抗議 08/19 10:33
→ boboking2: 柯韓糞說違憲 言論自由就是隨便說都可以真的假的都一 08/19 10:34
→ boboking2: 樣 嘻嘻 08/19 10:34
→ Antler5566: 現在法律就是匿名網路上違法言論， 如果違法人不是台 08/19 10:35
→ Antler5566: 灣具體的個人就無法處置。 08/19 10:35
→ innominate: 平台實名制跟匿名又不衝突…. 08/19 10:37
推 Lia: 哪個國家的法可以管到其他國家的國民？ 08/19 10:37
→ mnhyuiop: 4%不造謠好像不會發文一樣 08/19 10:38
→ innominate: 匿名是指發言的時候不會顯示你的姓名，平台實名是你註 08/19 10:38
→ innominate: 冊的時候要有相關資料在平台方 08/19 10:38
推 heacoun: 你說侷限是指只能對黨選舉有利的言論是嗎？ 08/19 10:41
推 Barquinho: 這個版這個標題不意外 08/19 10:41
推 innominate: 如果擔心個資外洩問題，政府可以自己做一個認證伺服器 08/19 10:41
→ innominate: 讓平台方接入，然後用行動電話號碼關聯也行，方法一堆 08/19 10:41
→ s880st: https://i.imgur.com/JjXnc5b.png 08/19 10:42
噓 Lailungsheng: https://i.imgur.com/mrCH5i0.jpg 靠北喔，凱道封 08/19 10:48
→ Lailungsheng: 鎖中 08/19 10:48
噓 driftingjong: 自甘墮落要給人文革你也是腦子濁了罷？ 08/19 10:50
→ dreamfalls: 藏頭 08/19 10:52
推 bizer: 等kmt上台時候又一群嘴說賣台，是不是要抓起來造謠下架？然 08/19 10:59
→ bizer: 後在那邊靠盃 08/19 10:59
噓 johngy: 就跟中共沒什麼兩樣 不用再護航了塔綠班 08/19 11:00
噓 keela: 憑甚麼是行政機關在審判前就先決定我的言論是不是謠言假消 08/19 11:01
→ keela: 息 08/19 11:01
噓 diodeboy: 你想自宮請自便 08/19 11:06
噓 NPID: 你安靜啦，你要置換什麼啦 08/19 11:06
噓 adiharu: 有國安問題你拿內亂 間諜法出來辦啊 現在直接新設東廠是 08/19 11:06
→ adiharu: 怎樣 08/19 11:06
→ zerowingtw: 但民進黨的沒有~~~可以任意造假BNT的相關謠言~~~~~~~~ 08/19 11:09
→ john2355: 您的消息已禁評。 銀行餘額扣500萬 08/19 11:10
噓 Loda29: 可悲，塔綠班標準嘴臉就是把限制言論包裝成糖衣毒藥 08/19 11:10
噓 steven33107: 這個沒什麼好爭議的吧？思想審查你能忍？ 08/19 11:12
推 earthuncuttv: 人民有為党而戰 為党捐軀的自由 08/19 11:15
噓 mscp: 言論自由誰她媽跟你有侷限? 08/19 11:16
噓 twerik: 西台灣也是一樣言論自由，都是黨說了算 08/19 11:18
推 coubeooh: 「言論自由本就有侷限」…我的天… 08/19 11:22
→ Antler5566: 突然一堆沒看過的ID連噓， 而且都是人身攻擊耶 08/19 11:23
→ Antler5566: 維穩了嗎？ 08/19 11:23
噓 michael71206: 閉嘴 你沒有言論自由 08/19 11:31
噓 afrazhao: 行政機構憑什麼有裁量權啊？？他誰？天皇老子？自己就是 08/19 11:32
→ afrazhao: 法規？ 08/19 11:32
推 trf835rea: 紅共綠共一家親 維穩噤聲才放心 08/19 11:32
推 flyff123: 可悲塔綠班死忠仔 那麼愛跟中共一樣管制就過去住啊 08/19 11:33
→ jhun: 向中國看齊 08/19 11:36
→ tim910282: 當然有侷限，所以才需要法院去判，結果這個法說機關認 08/19 11:40
→ tim910282: 定是假消息就可以請法院48小時內要判.....就請問如果 08/19 11:40
→ tim910282: 最後是真消息機關有沒有罰責...沒有，那平台可不可以 08/19 11:40
→ tim910282: 申請國賠...25億設立非”公家”機關說你想得美 08/19 11:40
推 offstage: 中共真的徹底滲透到台灣了，越來越多人支持中國那一套言 08/19 11:41
→ offstage: 論管制機制 08/19 11:41
→ Colitas: 繞了一大圈，還是網路長城最對味，同文同種？ 08/19 12:22
推 kenndy: 党喜歡你的言論 08/19 12:34
噓 jongliang: 以後換黨執政記得只能講該黨的好，講不好的就是造謠5 08/19 12:36
→ jongliang: 00萬哦 08/19 12:36
推 vozisland: 通過這個法之後你以為還能在這邊討論阿 08/19 12:40
推 realion: 很適合去對岸住耶 08/19 12:55
推 zeon19841102: 號稱中立機關但拿政府的錢，要是現在是法已經通過的 08/19 13:42
→ zeon19841102: 時代，小智就沒抄襲了，變成台大學倫會污衊小智 08/19 13:42
推 kimfor: 用一個無法被監督的行政機關來認定啊？ 08/19 14:42
噓 taroman: 我就問你是誰說的算 08/19 20:08