[討論] 假設林智堅誠懇應對台大學倫會有救嗎?

看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
時間 2022-08-16 07:03:24
留言 104則留言 (31推 7噓 66→)

假設林智堅的目標是『避免台大碩士學位被撤銷』 然後假設林智堅的作法不要像現實中過去兩個月這樣高調對抗 而是非常誠懇的來面對台大學倫會 從一開始六月底七月初發生論文爭議事件後 林智堅立刻閉關好好重新複習和精讀他的碩士論文 台大學倫會審查也親自到場 假設他能侃侃而談,對內容作精闢的論述 從構思的發想、文獻的引用、研究設計的思維 到結果與分析和結論,全都能引經據典、對答如流 然後態度謙虛誠懇,承認自己碩士論文寫作有瑕疵之處, 也有不夠嚴謹的地方 在寫作時有被發現的錯誤包括錯字都坦白認錯 但假如他能對整篇文章掌握度極高 對於自己的原創之處則能夠流暢的論述 問他時間點,雖然也有不記得時間點的地方 但也禮貌答覆 總而言之就是非常禮貌、非常誠懇 態度端正,至少態度是沒有絲毫毛病的話 假設他最後懇求台大學倫會幾位老師認真考慮給他補正的機會, 不要直接撤銷學位 也就是主張『承認有瑕疵,但希望給機會補正』的這條路線 加上態度誠摯禮貌 請問他是否有機會避免最壞的結果呢? 換句話說, 他是否曾經有一丁點機會不被撤銷碩士學位呢? 大家覺得呢? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.102.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660604608.A.576.html

yoyoflag: 可以 但他就政客腦 覺得跑行程比較重要 08/16 07:05

wwl0909: 0 抄襲就沒救 08/16 07:05

linceass: 前提是他寫的 08/16 07:05

wwl0909: 而且以他的程度 搞懂論文內容比選上總統還難 08/16 07:06

chunglee: 可能 當初他道歉會好很多 而且就算最終結果還是撤銷的話 08/16 07:07

chunglee: 道歉了大家也不至於對他這麼反感 以後還有機會 08/16 07:07

NuCat: 否。 有功於前,不為損刑;有善於前,不為虧法。 08/16 07:08

mnb1234: 重考多次才擠上中華的人,我8+9的朋友都沒程度這麼差 08/16 07:08

Emper: 吱奸之前是在選舉欸 要抬燦D出巡 很忙的你知不知道 08/16 07:10

parissky01: 台大沒那麼高大上 神聖不可質疑 08/16 07:11

parissky01: 真那麼清高 就不要收社會人士兩三倍學費嘛 08/16 07:11

parissky01: 當年賣學位審論文的標準 和現在的標準竟然不一致 08/16 07:11

parissky01: 這是甚麼超爛收費態度 有沒有商業道德啊 08/16 07:11

ywt: 學位可能還是會丟 但臉面不會像現在這樣丟盡 08/16 07:13

linceass: 看這邊沒有幾隻綠畜敢幫林背書直指余抄襲 就知道他們 08/16 07:15

linceass: 也沒有底氣 08/16 07:15

undearstand: 從客觀證據來看 我覺得保住學位不容易 但至少不用玩 08/16 07:19

undearstand: 到退選 08/16 07:20

drea: https://reurl.cc/8p54Ed 國民黨那時的標準是抄襲的就退選 08/16 07:20

crc2121: 沒抄襲,是槍手抄襲的話?是不是解套? 08/16 07:22

luciffar: 南投議長那種不卑不亢霸氣的態度就是了 08/16 07:24

luciffar: 以後抄襲仔好好學一下蛤 08/16 07:24

drea: 顏色錯了,抄襲就退選 ; 顏色對了,抄襲我就爛我驕傲 08/16 07:27

drea: 令人笑死人的雙標 08/16 07:27

Emper: 所以現在是誰抄襲退選 樓上死忠的要不要講清楚 說明白R 08/16 07:29

drea: 問國民黨啊,抄襲要退選是國民黨喊的 08/16 07:30

Emper: 別縮喔 大聲講出來 誰抄襲退選 08/16 07:30

luciffar: 沒本事的人 EMBA就抱著租學位的態度去上課好嗎 08/16 07:31

luciffar: 林北有錢 租個幾年 我就選上了 阿謀力系咩安抓 08/16 07:31

Fallenshit: 哈哈死忠不小心說出心裡話,其實小智就是抄來的 08/16 07:32

luciffar: 學一下阿扁瀟灑從容的態度 你能耐我何? 08/16 07:32

luciffar: 學歷洗經歷 沒有學歷 經歷也不會騙人 好投資不會算嗎? 08/16 07:33

undearstand: 整天吵國民黨講什麼好無聊喔 國民黨講什麼党就會聽 08/16 07:33

undearstand: 嗎?反過來講 只要票掉得夠多 不用國民黨講民進黨自 08/16 07:33

undearstand: 己就會換人你信不信 08/16 07:33

luciffar: 硬要把學歷討回來省那點學費 就會兩頭空 懂? 08/16 07:33

drea: 國民黨敢用最硬的標準要求別人,就不要怕別人用同標準要求你 08/16 07:33

luciffar: 議長就用最瀟灑的態度回應社會了啊 你選的贏他喔 笑死 08/16 07:34

luciffar: 這就是實力啦 懂? 08/16 07:35

luciffar: 治肩明明就很有實力的人 這點道理也不懂 真是的 = = 08/16 07:35

undearstand: drea 我沒有意見啊 我又不是國民黨支持者 不要自動 08/16 07:36

undearstand: 幫我上顏色好不好 08/16 07:36

pandp: 可能還是判抄襲,但未必拔學位 08/16 07:42

pandp: 台灣一年被拔學位的不到十個 08/16 07:43

undearstand: 噗 不知小智今年是否有望一人佔走兩個名額 08/16 07:49

milk250: 道歉認錯會有用 自己選的怪不了人 08/16 07:50

pandp: 但若小智有出席後的台大記者會可能也很有趣就是了,例如: 08/16 07:52

pandp: 林生對論文內容完全陌生,變數設計的邏輯完全無法回答之類 08/16 07:52

pandp: 的 08/16 07:52

pandp: 你看中華那次出席完小智就自爆了,台大的我想更慘 08/16 07:52

undearstand: 其實小智與党側翼抓出來打的那幾個相比 還有一個難 08/16 07:55

undearstand: 處就是不管他做什麽動作 都有可能會牽連到背後的阿 08/16 07:55

undearstand: 通師 08/16 07:55

bill03027: 以雷同程度大概還是會判抄襲 08/16 07:56

bill03027: 但是社會觀感會好很多 可能也不會走到退選這一步 08/16 07:56

pandp: 其實如果小智沒有一昧無腦對幹,低調點別先抹台大不公還有 08/16 07:59

pandp: 余抄襲之類的,說不定台大不會公開開記者會宣布撤銷細節和 08/16 07:59

pandp: 結果 08/16 07:59

pandp: 你把這件事升溫到全國關注還直接抹台大校譽,台大也只能公 08/16 08:00

pandp: 開審核細節以自保 08/16 08:00

bighorse0: 罵還是要罵 但是應該不會搞到退選 08/16 08:03

undearstand: 應該還是會開啦 不然就換另一方罵黑箱惹 08/16 08:03

pandp: 未必啦,不然看接下來逢甲有沒有幫許淑華開就知道了 08/16 08:05

nerodragon: 去中華都被電到上節目哭哭了 台大會比較輕鬆嗎 08/16 08:22

parissky01: 台大如果學費沒多收 那才是純學術問題 08/16 08:25

parissky01: 現實就多收社會人士兩三倍以上嘛 還校什麼譽? 08/16 08:25

parissky01: https://i.imgur.com/bu5ZoVC.jpg 08/16 08:25

parissky01: https://i.imgur.com/yQb4mrg.jpg 08/16 08:25

parissky01: 既然如此就要考慮消費者權益 08/16 08:25

parissky01: 審核標準變動不能學店說了算啦 08/16 08:25

take3024: 所以小粉綠到底承認小智抄襲了沒 08/16 08:31

skylion: 但你就看到他們的疑慮不是沒有道理 08/16 08:43

skylion: 在還有疑慮的狀況就急著宣判 08/16 08:44

skylion: 而且欲加之罪何患無詞 08/16 08:46

skylion: 其實他講得很清楚了 08/16 08:46

skylion: 連陳明通最後都是講得明明白白 08/16 08:47

parissky01: https://i.imgur.com/TRsFFKf.jpg 08/16 08:49

parissky01: 還要護航學店坑殺消費者到什麼時候? 08/16 08:49

parissky01: 所有證據都顯示付兩三倍學費的消費者 08/16 08:49

parissky01: 論文當年都低標準審核啦 學店別雙標好嗎 08/16 08:49

deadliness: 背得起來就不會變文組學店仔啦,還是重考的ccc 08/16 08:56

BHrabal: 四樓太中肯 08/16 09:11

ifconfig5566: 沒 客觀事實怎麼凹都沒用 08/16 09:14

yashiro: 他有去學倫會說明,側翼跟三立就不會像現在當縮頭烏龜 08/16 09:19

yashiro: 就是俗辣又沒料才搞到自己要退選 08/16 09:21

yashiro: 他有去學倫會,現在就是吵台大立場不公了 08/16 09:21

cool10528: 平行世界?那當初好好寫不就沒這麼多事了 08/16 09:23

sangoking: 沒用 就像職場上 你以為問問題是真的要釐清嗎 沒有 08/16 09:25

sangoking: 就單純想罵你而已 未審先判 去了也是一樣媒體報導 08/16 09:25

sangoking: 更大而已 08/16 09:25

jump9128: 沒有,因為選的是藍綠可以拼的桃園 08/16 09:51

yuys: 德明逢甲亞洲怎麼還沒發內部信稱淑華壁如議長醜聞 08/16 09:55

aladean: 呃,有抄會因為你答得再好會變成沒抄嗎? 08/16 10:22

bill03027: 欲加之罪 何患無辭 水喔天獅 08/16 10:35

bill03027: 這是擺明了抹黑台大吧 讚 08/16 10:35

djboy: 沒有 08/16 10:36

kululualex: 不用如果,如果我當初All in 台積電現在也富甲一方了 08/16 10:41

kululualex: ,事實就是不可能 08/16 10:41

DOOT: 他就是故意不去要抹藍學倫會才有操作空間 不用假設他會去了 08/16 10:42

DOOT: 最後真的是小精靈幫忙抄的那些護航的臉都比豬頭還腫了 08/16 10:43

bill03027: 至少不會現在想打回去還一直被提款 08/16 11:07

job5786: 有辦法讓學店仔兩週精通這些統計學的話 應該去當補習班教 08/16 11:50

job5786: 師 08/16 11:50

murphyhu0219: 先道歉再解釋 基本上先解釋再道歉已經沒用廢了 08/16 12:05

您可能感興趣