[討論] 小華抄作業理直氣壯？老師誤會她了嗎

老師發現小華交出來的作業 跟另一班的小傑作業，內容有87趴像 老師就把小傑和小華一起叫來問一問 小傑承認作業有借給小華看， 老師就質疑小華為什麼抄襲， 小華理直氣壯，是小傑自願借給他 而且班級不同，所以這樣不算抄襲， 老師覺得這說法怪怪的， 這時候暗戀小華的四趴小白出面護花， 四趴小白辯稱：小華至少交代來源， 而且也是經過小傑的同意，所以這樣不算抄襲。小華坦然面對，態度良好。 聽完這些老師還是覺得哪裡怪怪的， 請問大家說得出哪邊怪怪的嗎？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.174.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660574292.A.75B.html

→ castjane: 南投許何時退選 08/15 22:38

→ Hohenzollern: 老師是馬文君 08/15 22:39

推 alprazolam: 無聊，作業有交就好，管那麼多 08/15 22:40

→ s9021401045: 跟小智堅持作業是自己寫的，去年寫好已經畢業的小余 08/15 22:42

→ s9021401045: 是抄他的，兩個比那個比較瞎呢？ 08/15 22:42

推 parissky01: 學校收兩三倍學費賣學位 授權口委審查通過 08/15 23:04

→ parissky01: 若干年後突然改變標準不認帳 這才是最瞎的 08/15 23:04