[新聞] 「林智堅真的沒抄襲」！錢怡君爆：因論

「林智堅真的沒抄襲」！錢怡君爆：因論文是助理楊玲宜寫的　更指陳明通致電余正煌施 壓 蘋果新聞 林智堅論文抄襲遭撤學位事件，他始終對抄襲一事矢口否認，結果媒體人錢怡君在《美麗 島電子報》董事長吳子嘉的網路節目上爆料，林智堅真的沒抄襲，因為論文是他助理楊玲 宜寫的，更稱楊玲宜當時還代替林智堅去上課抄筆記。她還說，陳明通親自撥電話給余正 煌施壓，要求余別對外發言！ 錢怡君在昨晚（8/14）的《董事長開獎》節目上直言，林智堅自始自終都否認抄襲，且眼 神毫無閃爍，她聲稱從民進黨內部消息得知，林智堅確實真的沒抄襲，因為這個論文根本 就不是他自己寫的，是當時的助理楊玲宜所寫，更加碼爆料說，當時曾因林智堅沒空去上 課，所以楊玲宜還要去幫他上課點名、可能還代替他抄筆記，就像書僮代讀，且這本論文 是包含楊玲宜在內的2名助理一起寫的。 錢怡君更指出，論文事件剛爆發時，余正煌起初都非常沉默，這是因為余的老師陳明通親 自撥電話給他，要他別對外說話，直到後來國民黨也弄他、藍綠圍攻，他被逼到沒有退路 ，只好找律師出來代為發聲明，而才有後續的發展。（即時新聞中心／綜合報導） https://reurl.cc/bEEd0X ********* 「她聲稱從民進黨內部消息得知，林智堅確實真的沒抄襲，因為這個論文根本就不是他自 己寫的，是當時的助理楊玲宜所寫，更加碼爆料說，當時曾因林智堅沒空去上課，所以楊 玲宜還要去幫他上課點名、可能還代替他抄筆記，就像書僮代讀，且這本論文是包含楊玲 宜在內的2名助理一起寫的」 哇靠，對比之前的新聞 媒體人抓到林智堅證據疑點　論文「中間人」意外曝光 https://rwnews.tw/Article/Detail/5025 「指導教授陳明通的email疑似是寄給市長辦公室副主任「楊玲宜」的信箱內」 當初林智堅陣營提出論文證據，就有很多人質疑，為何陳明通討論論文，怎麼郵件是 寄給楊玲宜，而不是林智堅？ 沒想到現在爆出這個消息，如果真的是楊玲宜幫忙的？那之前陳明通郵件給楊玲宜 就合理了，此外也解釋了林智堅似乎對自己的論文不熟以及錯字哪裡來不知道， 要余先說了才知道的種種疑點..... 如果這真的是助理寫的，那不知道又會引起哪些風波？ 不過上課代點名這個似乎有點誇張了，差這麼多， 故也有可能混雜了一些假消息，甚至民進黨自己放消息，然後說假消息害人， 最後就來洗一波對林智堅不利的都是假消息訊息，來掩蓋台大的決定， 或者隱射台大也有問題..... 上課點名這個我是不太相信啦，兩個人差這麼多，而且林智堅好歹也是政治人物， 同班同學在論文剛爆發時候，有這種事情就爆料了， 不會之前都不爆料..... 搞不好流傳後民進黨出來拿著一堆證據，然後說批評林智堅的都是假消息， 就洗白台大取消林智堅學歷的事蹟了 畢竟民進黨操弄訊息自導自演已經有很多案例了 之前也鬧很大說 [爆卦] 林瑋豐與主導認知戰的總統府高層關係緊密 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621931705.A.7CA.html 所以對於此事還是先觀望一下，畢竟台大都已經取消林智堅學歷了 已經證明論文有問題，不需要又扯到代替點名這邊 (何況林智堅不是還秀出好幾次打卡上課....) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660494736.A.33F.html

→ jimlexus: 原來我們都誤會小智了....小智不用退選了 08/15 00:33

推 Jyeva: 那小智真的沒抄襲，被黑了…… 08/15 00:34

推 orion1991830: 助理寫 不過被撤銷了 會有偽造文書的問題嗎？ 08/15 00:34

推 lwamp: 非堅不投 沒堅郊遊 民進黨還我小智還小智清白 08/15 00:34

→ NICK992: 難怪之前說牠上課出席率高 代點也是服務項目喔幹 08/15 00:34

推 YOLULIN1985: 桃園三結義解散? 智爺回歸 08/15 00:34

推 omanorboyo: 我是原創 08/15 00:35

→ ukfuture: 很明顯看起來是明通師把余生初稿寄給楊小姐寫論文 08/15 00:36

→ soi1dsnake: 重點是很多高官都這樣搞阿，所以大概又河蟹掉吧 08/15 00:36

→ mysterydream: 這樣更黑吧 笑死 08/15 00:36

→ soi1dsnake: 在職被人嫌又不是一天兩天的事 08/15 00:36

→ louispencer: 確實 老招了 08/15 00:37

→ NICK992: 之前還強調上課都有到，全勤好認真欸 08/15 00:37

推 Fallenshit: 難怪不敢去台大捍衛自己的論文 08/15 00:37

→ slimak: 就阿通師亂傳資料阿 不然誰他媽拿的到余的資料== 08/15 00:37

推 cutesuper: 笑死 助理寫有比較好嗎 08/15 00:38

→ pttha: 政黑：台大是國民黨黨校！抵制台大！柯粉才讀台大！ 08/15 00:40

→ soi1dsnake: 有沒有比較好不知道，但肯定比較爽 08/15 00:41

推 corydora: 錢怡君是誰啊！說的話有什麼公信力嗎？ 08/15 00:41

推 zkowntu: 主持新聞大白話的 08/15 00:43

推 corydora: 難怪囉！應該是專門說給藍腦者聽的！ 08/15 00:45

→ coolrock: 看明天有沒有告就知道了 08/15 00:47

推 chozenker: 推 民進黨欠陳時中林智堅公道 08/15 00:47

→ Erik6502: 論文是槍手代寫？ 08/15 00:52

推 zukidelko: 哈哈哈 打臉藍白黃！就說沒有抄襲了！ 08/15 00:54

→ NICK992: https://www.ettoday.net/news/20220715/2294999.htm 08/15 00:54

→ NICK992: 助理出席率很敬職? 08/15 00:54

→ annielu: 可是我覺得林的眼神都飄忽反而是鵬很堅定，論文會不會是 08/15 00:55

→ annielu: 他寫的？ 08/15 00:55

推 crc2121: 天下文章一大抄，有誰的論文沒找個抄手幫忙？ 08/15 00:58

推 art1: 女性要怎樣幫男性代點名阿？XDDDDDDDDDD 08/15 00:59

→ art1: 而且那是市長耶，會有人看錯市長的性別嗎？XDDDDDDDDD 08/15 00:59

→ lusifa2007: 簽到吧 在職班老師沒在點名的 08/15 01:01

→ chopper594: 都知道他是市長了就算女性代點也會給他過吧 想說很忙 08/15 01:02

推 art1: 沒看過的女性進到教室幫忙簽名會讓其他同學覺得很奇怪吧 XDD 08/15 01:07

→ budalearning: 呵呵 誰叫你講的?林智堅要背書嗎?真的看不起抄襲黨 08/15 01:13

→ budalearning: 只會用這種宣傳來化妝 08/15 01:14

→ zakijudelo: 如果到時查出長期代簽，會多慘呢？ 08/15 01:35

→ undearstand: 黃揚明預告明天的節目要講這個 到時看有什麼實際的 08/15 01:39

→ undearstand: 東西 08/15 01:39

→ freshmann: 黃楊明提的滿志剛是國民黨的....難怪 08/15 01:47

推 shoes922: 小智 回來！ 08/15 01:50

噓 nychang: 講了半天 證據在哪？ 08/15 01:52

推 pandp: 滿志剛有第一手關係啊 08/15 02:22

→ giantwinter: 01 轉汙點可能有一線生機 08/15 02:28

→ UzInSec: 我之前修過在職學分 一般都是用簽到的 (PS不是台大碩) 08/15 04:08

推 yling5518: 不管啦，小智是【清白】的，民進黨智障力挺 08/15 05:38

→ yling5518: 這些智障竟然當高官，哈哈哈哈哈哈哈 08/15 05:41

推 mocca000: 三個助理下去寫 怎麼可能還能寫成這副德性？？？ 08/15 08:28

→ mocca000: 一定是他本人有寫啦 才會有這些爛爛的地方 08/15 08:28

推 h100733: 有證據嗎 08/15 08:57

→ bbbing: 有概念的早就知道他是找人寫的，但講出來就變成舞弊了 08/15 09:37

→ bbbing: 等他願意承認在說吧w 08/15 09:37