Re: [轉錄] 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現

看板 HatePolitics
作者 devidevi (凱特)
時間 2022-08-14 09:27:50
留言 32則留言 (12推 4噓 16→)

: 1.轉錄網址: : https://reurl.cc/LMM6kX : 2.轉錄來源︰ 汪浩FB : 3.轉錄內容︰ : 林智堅退選了,不過我還在努力讀陳明通,余正煌,和林智堅的相關論文。 : 台大論文審定會召集人蘇宏達提出的比對報告,表示林智堅與余正煌在分析工具的文字描 : 述中皆使用了「二元勝算對數回歸分析(binary logit regression analysis)」,後面 : 的英文是錯誤的,應該是「Logistic regression model or analysis」,兩個人都寫錯 : ,而且寫錯的地方一模一樣。 講那麼複雜做啥 就算余正煌先完成論文,林智堅之後完成 看誰敢去台大學倫會,誰對自己的論文比較熟 就知道論文是誰寫的 余正煌敢去,林智堅不敢去 答案就很明顯 --
不敢公開論文的就是抄襲阿
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660440473.A.A9A.html

olaqe: 大路走不通就只好鑽各種漏洞 換成今天非DPP被台大學倫認證 08/14 09:29

olaqe: 抄襲 DPP肯定枉死裡打 這種雙標讓人噁心 08/14 09:29

fdtu0928: 廢話,知道法官球證都自己人,哪不敢去? 08/14 09:29

Lailungsheng: 難怪林智堅整天去總統府 08/14 09:30

nightwing: 林智堅律師半夜有寫e-mail約2個時段 台大學倫會太急了 08/14 09:30

cores: https://i.imgur.com/sv4o2KC.png 08/14 09:32

nerve52: 林的問題是論文應該不是自己寫的。感覺幫他辯護的 08/14 09:32

nerve52: 人都比他熟林的 08/14 09:32

nerve52: 論文 08/14 09:32

ifyoutry: 那個半夜email還有人敢提喔? 08/14 09:33

concerned054: 還有塔綠班在黑台大哦,太噁心了吧 08/14 09:34

KIKK: 塔綠班最好就繼續啊,再來看到底是誰會崩盤。 我真的很好奇 08/14 09:35

KIKK: ,民進黨高層知道這些人繼續吵論文的想法 08/14 09:35

lcw33242976: 都寄結果出去了,還跳針晚上寄mail約時間勒 08/14 09:36

lcw33242976: 啊怎麼不把前幾天煮水餃的時間去台大說明 08/14 09:36

bruce2248: 先吵論文的不就彭文正之流 08/14 09:36

blessbless: 事實 08/14 09:36

smik: 死忠的腦應該送去研究,開是不是綠色的腦 08/14 09:36

BryantKobe: 不敢去就別找一堆理由啦 都有總統撐腰了還不敢去 說 08/14 09:39

BryantKobe: 是自己寫的騙鬼啊 08/14 09:39

CenaC: 樓上跟我想法一樣 08/14 09:39

Szss: 笑死 最沒資格寫畢業論文的人竟然是原創 08/14 09:43

linceass: 死忠的抓林論文瑕疵嚴格度 有檢視B如4%的認真度就好了 08/14 09:47

SRmoisTEH: 3f 一定不是台大 嘻嘻 08/14 09:48

cuhappy: 民進黨就是想把台大學歷打的一文不值,問題台大又是民進 08/14 09:48

cuhappy: 黨高層老巢,有人會願意看到自己老巢被燒掉嗎?所以要打 08/14 09:48

cuhappy: 台大黨內一定會有阻力 08/14 09:48

nagisanoff: 天眼通喔 08/14 09:48

whitezealman: 平行世界 零分廢文 08/14 09:50

nagisanoff: 有去的就是沒抄襲的 這什麼神邏輯 08/14 09:55

KIKK: 有去的敢面對敢接受挑戰,沒去的有什麼? 08/14 10:25

alex640107: 有去的叫小賀,沒去的叫小麥,這總對吧? 08/14 10:55

您可能感興趣