[討論] 接下來民進黨會反打許淑華的論文嗎?

看板 HatePolitics
作者 McCain (長髮馬尾控)
時間 2022-08-10 12:47:57
留言 27則留言 (10推 1噓 16→)

林智肩的論文被狂打之後 民進黨有點受傷 接下來最好反攻的方法 是不是反打國民黨也有人抄襲論文? 聽說南投許淑華抄的比例也不算少 民進黨要不要反打這點呢? 打到最後變成天下烏鴉一般黑 林智肩就可以過關了 對吧 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660106880.A.DA5.html

jorden: 許淑華有得到原作者同意喔 不算抄襲 08/10 12:48

deadliness: 可以喔,不過我還是想看肩哥落選,賊爽 08/10 12:48

vckgal: 抄不是重點 重點是不認錯又政治化台大 08/10 12:49

andersonlin: 錯,光兩個人對論文案的態度就有差了 08/10 12:49

dxzy: 不用 只要略打一下然後洗KMT包庇 只有中共同路人可以抄 08/10 12:49

kuninaka: 已經在打了啊 08/10 12:49

kuninaka: 你太LAG 08/10 12:49

kuninaka: 你剛回國? 08/10 12:49

zixiang: 兩件事其實不同 但是不能低估民進黨的恥度 08/10 12:50

banmi: 一樓說的是真的嗎? 08/10 12:51

meatbear: 就算原作者同意 一樣是抄襲吧 08/10 12:51

banmi: 原作者同意就不算抄襲? 08/10 12:51

cuteSquirrel: 全部查一查 08/10 12:52

kuninaka: 原作者同意就沒事的應該是著作權法 08/10 12:52

kuninaka: 不是論文,學術不行這樣做 08/10 12:52

jorden: 原作者知情阿 新聞有寫 08/10 12:52

banmi: 看什麼層級以上的,都丟進去跑一跑。 08/10 12:53

banmi: 原作者知情,就更加證明了抄襲啊! 08/10 12:53

DGGXAM1: 五樓太專業 08/10 12:54

tactics2100: 是作者有同意她引用 引用了同作者的數個段落 其中一 08/10 12:55

tactics2100: 個段落漏了標注引用 08/10 12:55

move369: 這麼挺抄跑喔....... 08/10 13:13

AECD: 建議問管爺跟蘇宏達這算不算是抄襲...... 08/10 13:23

nsk: 許論文即使有問題丶也是穩當選吧? 08/10 13:24

MVPGGYY: 南投應該鬧不大,那是個前縣長貪污判刑一百年,下一個繼 08/10 13:35

MVPGGYY: 續選上的地方...... 08/10 13:35

McCain: 南投之前並不藍 2005是靠綠分裂才當選 08/10 17:20

您可能感興趣