[討論] 為什麼沒有林智堅寄給陳明通的原稿?

看板 HatePolitics
作者 derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
時間 2022-08-10 02:19:17
留言 19則留言 (7推 0噓 12→)

目前林智堅能夠拿出手的主要證據除了陳明通的自白以外就是陳明通在2月1日寄給林智堅助理的草稿。 姑且不要去推論原稿是余正煌提供給陳明通然後再被交給林智堅的這個目前最可能的邏輯。 如果真的如林智堅所說他才有草稿,那他怎麼會拿不出他寄出來的信件?如果他說用他的信箱不見了作為理由,那陳明通的信箱總不會不見吧? 陳明通一定會有收到林智堅或是助理寄來的信,如果林智堅為真,那怎麼陳明通拿不出來? 再來第二個奇怪的問題,為什麼林智堅的論文,不是林智堅直接跟陳明通溝通,還要經過一個什麼助理?難道林智堅要把他的初稿給陳明通,還需要先給助理再寄給陳明通? 如果林智堅是直接發信給陳明通,那為什麼陳明通回信要透過助理? 最後回到第一個問題,為什麼沒有助理或是林智堅把初稿寄給陳明通的信件? 只要稍微推敲思考一下,林智堅的證據根本很難自圓其說,不是自述就是陳明通的自白,他的邏輯跟證據太多漏洞,很難成立。 想要幫林智堅解釋的人,除了論文本體,最好也想想他們的溝通方式要怎麼自圓其說 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.171.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660069164.A.F60.html

benedict76: 他有說用USB拷貝啊! 08/10 02:20

derekhsu: USB拷貝就是沒有證據 08/10 02:21

wwl0909: 無中生有是魔術師嗎 08/10 02:21

alex640107: usb這個論點真薄弱,有夠瞎 08/10 02:22

derekhsu: 帶著USB跑去找陳明通把論文草稿貼給他?都要靠助理聯絡 08/10 02:24

derekhsu: 了林智堅哪來美國時間 08/10 02:24

pandp: 不然為什麼陳林都不去,整個都兜不攏啊 08/10 02:28

holyhelm: 不管什麼瞎雞巴usb, 照他們的說法,陳明通總有林寄給他 08/10 02:30

holyhelm: 然後他再寄給余的東西吧,怎麼不拿出來 08/10 02:30

skylion: 他有說 1.30是直接去辦公室 08/10 02:30

skylion: 其實2.1的初稿是符合兩人的說法 08/10 02:31

holyhelm: 結果余有1.28的檔。 08/10 02:31

skylion: 但現在跑出1.28余初稿 整個就亂了起來 08/10 02:32

art1: 沒有亂啊,1.28的稿拿給林改,1.30改好拿去給陳 XDDDDDDD 08/10 02:33

Fallenshit: 問問看前google主管善政有沒有辦法弄出偽造的mail時 08/10 02:33

Fallenshit: 間吧 08/10 02:33

holyhelm: 我之前早就說過,關鍵是林寄給通 和通寄給余的兩個檔。 08/10 02:35

holyhelm: 公證通寄給陳的根本只是拿來魚目混珠的 08/10 02:35

holyhelm: 更正,公證通寄給林的是魚目混珠 08/10 02:37

您可能感興趣