看板HatePolitics
台大撤銷林智堅碩士學位 律師黃帝穎：台大審查有三大違法
民進黨桃園市長參選人林智堅的國發所碩士學位遭台大撤銷，學倫會審定認為林智堅論文
抄襲另一位學生余正煌的論文。今天林智堅及競選團隊北上舉行記者會，林智堅委任律師
黃帝穎表示，今天的審查結果有三大違法：一、違反行政程序法第九條客觀義務；二、違
反台大學倫要點第一條的公正客觀程序；三、違反比例原則。
--
前情提要
三個在先 by 林智堅himself
第一發想在先，第二研究大綱在先，第三研究設計的寫作也在先。
三點突兀 by 林智堅發言人黃韋鈞(台大學生會出身)
第一，林的論文用第一人稱「我們進一步追問」來談民調，余的論文明明用了林智堅總部
的民調，卻也使用「我們」如何如何來稱呼民調。
第二，林的論文把棄保蔡仁堅作為依變項，余的論文沒有設定依變項，卻有關於依變項的
段落。
第三，林的論文假設高學歷者會支持蔡仁堅，但是使用同樣數據的余卻假設高學歷
選民會支持林智堅。
--
不愧是三民主義研究院出身
三場記者會各有三個要點
三個在先 三點突兀 三大違法
各位綠粉都好好背清楚
以後建國成功 都是要收入<民進黨人文集>
和聯邦黨人文集一樣永傳後世流芳百世的齁
--
摘要抄 結論抄 一三四章都抄
請問有利在哪裡
現在的現實就是
林百分百看過余的論文 然後自己論文當中不僅是第一章 而是從頭到尾有大量的重複內容
難不成這些重複內容都在所謂的"初稿材料"裡面?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.173.63 (新加坡)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660039491.A.D28.html
推 powderzhon: 三個在鮮 08/09 18:05
→ Anvec: 政治上腦 干預專業 民進黨就一直抹黑 08/09 18:07
推 ck900451: 三盤爭鮮 08/09 18:07
推 skylion: 其實你都知道欸 08/09 18:08
→ skylion: 都不會覺得依變項是有利的證據嗎？ 08/09 18:08
推 laladiladi: 是在講相聲逆 08/09 18:08
→ darkholy: 無從考據的三個在先，空口無憑啦 08/09 18:08
→ skylion: 摘要我覺得確實是問題 08/09 18:09
推 yzvr: 都覺得是問題還不是抄膩 08/09 18:13
→ dodomessage: 為了律師費而努力 加油 08/09 18:13
推 rexyeah: 李眉蓁，林智堅，南北抄手一起串連，就這麼簡單 08/09 18:24
→ SuperBMW: 三個堅包 08/09 19:19