看板HatePolitics
不滿三亞疫情成焦點
海南官媒批上海同業太負面
https://bit.ly/3p2eq4E
CNA
海南省三亞市疫情爆發後，海南官媒不滿上海官媒聚焦報導負面新聞，質疑是不是海南自
由貿易港搶了上海的光環引來報復。讀者看熱鬧之餘，也有民眾批評海南官媒把社會監督
汙名化。
海南這一波COVID-19疫情從1日至今已累計1507病例，熱門旅遊地三亞市6日突然封城，導
致數萬名旅客滯留，後續的旅遊消費糾紛等問題引發外界關注。
海南日報app（應用程式）8日刊載文章，批評上海澎湃新聞連續兩天頭條、次頭條都與三
亞疫情相關，「文章中都是以偏概全甚至道聽途說的負面事例」，
質疑澎湃新聞「與三亞
究竟有什麼仇、什麼怨，為什麼這麼無視疫情防控大局，這麼竭力的帶負面節奏」？
上海上半年也曾出現嚴重疫情並導致封城2個月，這篇文章諷刺詢問是否當時三亞沒有千
里馳援？「還是你們疫情結束後，一波接一波來三亞時我們沒招待好」？
文章還質問：「是海南自由貿易港建設搶奪了你們的地位、你們的前途、你們的生意、你
們的光環？
還是今年上半年海南超10%的GDP增速讓你們臉上無光」？
澎湃新聞隸屬於上海報業集團，海南日報質疑它作為官方號，「不顧大局、以偏概全、標
題黨、戴有色眼鏡」，並表示應對疫情確實有準備不充分、應對不及時的地方，「不能因
為一點瑕疵就否定一座城市、看不到那些在大路上流血流汗堅持往前走的人群」。
中國的媒體向來有「異地監督」的不成文傳統，對於發生在外地的輿情事件更敢於批評報
導，因為受到本地管制的束縛更少。
但很少因此出現「媒體咬媒體」的地方互咬情況。
在一些讀者看熱鬧之餘，今天有自媒體發文「三亞不能批評嗎？」表示，海南日報的文章
只是表達了抗拒輿論監督的意思，且作為海南當地媒體，如果認為其他媒體報導失實，大
可以用自己的報導來完善。
文章還指出，三亞文旅部門6月時曾針對上海招攬遊客，當前受疫情影響的人群中，上海
人占了很大比例。上海媒體關注海南疫情本來就有新聞上的接近性。
這篇文章說，假如海南黨媒認為只要不合己意，就能如此謾罵抹黑，「那確實讓人不寒而
慄」；比起三亞疫情早期的暫時混亂，「汙名化社會監督的批判文制造了規模更大、影響
更為惡劣的輿論效應」。（編輯：張淑伶/邱國強）
--
都是支那人 何必這麼兇
小地方也能看出他們心胸狹隘
說穿了就是講不得
與其說解釋 不如說潑婦罵街吧
東湊西湊以為上海人會汗顏
殊不知人家大概是在看東南亞矮黑的心情
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.175 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660010050.A.1AA.html
推 signorr: 所以原諒我們台灣不給「中國」統治，我們還是一邊一國吧 08/09 09:55
推 wolflingbaby: 人進去 出不來 海南島 發大財 08/09 09:56
→ starport: 很爽 飯店全部坐地起價直接爆滿 瓊或贏 08/09 09:57
推 keikochen: 韭菜互輕 何必呢 08/09 09:57
→ flavorBZ: 沒有啊，這消息哪來的 08/09 09:59
推 bluecat5566: 現在在推給境外勢力了 08/09 09:59
推 yun0112: http://i.imgur.com/R3MwK3j.jpg 08/09 10:01
→ yun0112: BZ問有沒有之前有去搜尋過嗎 08/09 10:02
推 boogieman: 你們把上海人關在三亞宰 還好意思怪上海媒體太高調??? 08/09 10:07
→ boogieman: 厲害了割韭國 08/09 10:07
推 squalljack: 中國韭菜搞錯了吧！是特地封海南島嚇嚇台灣人，看你 08/09 10:13
→ squalljack: 們小灣灣還敢不敢挾洋自重 08/09 10:13
→ tsgd: 他們這種異地監督不是我們台灣這種縣市的互嘴程度而已，感覺 08/09 10:15
→ tsgd: 超損 08/09 10:15
→ jesse76: 上海上次被搞成這樣，其他地區被封還不噴死你 08/09 10:29
推 Robben: 爽 08/09 10:32
→ jump9128: 某種程度就是在報復啊 08/09 10:57
