[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢

看板 HatePolitics
作者 nicolaschen2 (ii)
時間 2022-08-07 11:47:18
留言 23則留言 (8推 2噓 13→)

幾年前,有個台北市長候選人提出新生高架地下化,被塔綠腦班嗆翻天。 ——— 國民黨台北市長參選人連勝文前天指出,將仿日本高架橋地下化將新生高架橋地下化。 ——— 今天,有個綠共候選人說要在基隆河底下挖隧道,塔綠腦班爽翻天。但這個想法早就被專家打臉過。 https://imgur.com/91s5kxL ——— 陳時中表示,他主張在堤頂大道建立一條地下連通道,穿越基隆河,直接接到塔悠路,如此將可大幅減低大直、內湖到中山、信義的壓力,內湖的交通就可以得到改善。 ——— 對於提出這兩個工程的人,哪個比較草包? 基本上如果不考慮成本,我覺得這兩個工程都可以做出來啊!只是不考慮成本的話,我也可以提出填海填到跟澎湖連起來。 只是草包就是如此地不切實際,一直胡亂幻想有花不完的錢,還以為在玩模擬城市。哈哈 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.98.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659844040.A.345.html

purplvampire: 色違連勝文,色違大連艦隊 08/07 11:48

omanorboyo: 世界科技跟不上台灣 08/07 11:48

goetze: 你第一次接觸民進黨? 08/07 11:49

chanlucky: 考慮成本就調紅綠燈秒數囉,省事又省錢 08/07 11:49

goetze: 以前不行,現在一定會找到“理由”說可以 08/07 11:49

osak: 韓時中不意外 08/07 11:50

Supasizeit: 人定勝天 填平基隆河 08/07 11:50

brella: 都比你行 08/07 11:50

ramun: 選前什麼政見都敢提 選後每個都金廈 08/07 11:52

foolfighter: 可悲啊 支那仔 08/07 11:52

ramun: 大橋 08/07 11:52

pkpk23456: 蓋橋會比地下道難嗎? 還是基隆河有什麼不能蓋橋的困難 08/07 11:53

pkpk23456: ? 08/07 11:53

garry5566: 限高吧 08/07 11:53

cottontsai: 2015年說不行,那是馬英九的鍋吧? 08/07 11:54

pkpk23456: 這樣說來說去還是松機的問題啊! 08/07 11:54

eyechaos: 可悲啊,陳時中就草包中的草包 08/07 11:54

pkpk23456: 松機遷走,限高解除一堆方案可以解決內湖交通 08/07 11:54

a19851106: 真草包 08/07 12:03

ZeroArcher: brella foolfighter 真的很盡職呢w 08/07 12:41

sincere77: 還沒上台就被看破的超大型草包 08/07 12:46

hankwtc: 智障,早就有了 08/07 13:22

k85564: 淡北也是舊的啊 08/07 16:12

您可能感興趣