Re: [討論] 張善政投的下去?

看板 HatePolitics
作者 Avicenna (avicenna)
時間 2022-07-31 22:11:09
留言 308則留言 (129推 30噓 149→)

: 看到一直洗論文跟球場就好好笑 : 直白的問喇 : 張善政桃園人真的投的下去? : 這就好像回到上次選舉 : 兩個草包互尬 : 雖然我不喜歡蔡EE 但對手是韓國瑜 : 對ㄚ : 就問一句 : 張善政投的下去? 小弟分享一下過往擔任智庫曾經有幸直接或間接服務張善政的經驗 小弟2012年有幸曾經間接向時任政務委員的張善政報告,主題是關於2020年科技前瞻 一般來說,經濟部的長官看簡報都是看架構、格式、這種八股的東西 通常簡報完都會被噹一些奇怪的點,什麼不夠簡單易懂啦、或是文字太長或太短啦 表格怎麼樣、圖片怎麼樣之類的... 不過,當初跟張善政報告完之後,他是直接進入這些技術的實質討論 跟其他長官就是要噹你的做法完全不同,尊重我們這種科技智庫 感覺做出來的研究真正有人重視 後來,張政委升官為行政院副院長 當時國發會辦理了一個跨部會的「[email protected] Taiwan 2020(創意臺灣)政策白皮書」 這本白皮書動員非常多人共同撰寫,最麻煩的是要「全民參與」並納入「專家意見」 當時小弟有幸也參與其中一個項目,其中有幾場會議,要邀請業界專家跟副院長一起開會 主要針對各部會跟智庫已經草擬的政策建議進行討論,提出業界的困難與修改建議 小弟當時負責政策白皮書草擬編匯、以及專家會議紀錄並以智庫角度提出回應 一場會議都二、三十位專家與會,其中有些專家說話很直接的,意見又雜多 但張副院長可以即時在現場就針對業界的意見提出實質的回應, 並當場指派適合負責的部會單位下去研議 說實在話,就算是經濟部組長級或局處長以上的長官,也很難即時回應 常常是用空洞的概念搪塞,會議結束之後才回去推敲意見背後的內容再看怎麼處理 不容易產生即時有效的對話,所以他的表現小弟確實佩服 綜上所述,當時小弟直接或間接觀察張善政服務的經驗, 是認為他跟其他政府官員風格差異頗大 就事論事、不打官腔、禮賢下士,所以我個人對他是頗為佩服欣賞。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.94.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659276672.A.A5D.html

thouloveme: 有卦給推 07/31 22:12

oldmangoes: 好 07/31 22:12

SRmoisTEH: 比不上抄哥 嘻嘻 07/31 22:12

jason0330: 在此宣布張善政好棒棒運動開始 07/31 22:12

kensun: 快吐了... 07/31 22:12

scaleprince: 很好 希望張快提政見 促進優質選舉文化 07/31 22:13

scaleprince: 不要只靠藍白聲量佛系選舉 07/31 22:13

dakkk: 看學歷就知道要投智堅 07/31 22:13

thaloyo: 新帳號立馬吹捧 很可以 07/31 22:13

testutw: 要是廢物抄跑奸去大概只會在那邊整理油頭 沒用草包一個 07/31 22:14

thaloyo: 光韓導副手就不值得投 07/31 22:14

Friend5566: 原po這隻帳號是哪家公關公司派來的? 07/31 22:15

Avicenna: 本篇就是心得文,也沒什麼真憑實據,各位想酸就酸吧~ 07/31 22:15

kaet: 認真說 就算沒抄論文和棒球場 林張二人也該投張 07/31 22:15

TAKANA: 可以請張院長實質性的交代花蓮善款的流向嗎? 07/31 22:15

luciffar: 學經歷這麼漂亮 個性又好 台灣多幾個這些父母官多好 07/31 22:15

scaleprince: 學經歷漂亮就快提政見 不要只提當年勇 07/31 22:16

chiang0829: 光他推崇韓國瑜就知道他的格局在哪了 07/31 22:16

luciffar: 一堆假人設 阿撒布魯的油頭仔 中看不中用 07/31 22:16

rogudan: 其實以韓國瑜這樣的狀況,由張善政操盤還是得到了500萬+ 07/31 22:17

rogudan: 的選票,張的選舉實力可見一斑 07/31 22:17

scaleprince: 樓上跳針了喔 07/31 22:17

outsider666: 講這些塔綠班會氣噗噗 07/31 22:17

scaleprince: 我指luciffar 07/31 22:18

amig0123: 完了 你要被蓋章了 07/31 22:18

luciffar: 人家就有實力回答技術問題 你底下亂搞一下就被他電了 07/31 22:19

justice0616: 政黑低能看不下去啦 07/31 22:19

luciffar: 反觀某個不曉得看不看得懂論文的 07/31 22:19

yling5518: 不做做看那知道好不好,換人做就對了 07/31 22:19

scaleprince: 就政見而已 怎沒人跟我一樣希望張提 還是說你們不在 07/31 22:19

scaleprince: 意他選上以後做什麼 07/31 22:19

smik: 看學歷投林?張善政康萊爾大學畢業的,屌打台大好嗎 07/31 22:19

CenaC: 都能做到director程度高也是正常的 但是塔綠班喜歡抄論文仔 07/31 22:19

benqlove: 所以他的實績有哪些 07/31 22:19

scaleprince: 難道希望候選人提政見不是優質選舉文化? 07/31 22:20

smik: 政見?那個陳時中也沒有啊 07/31 22:20

yling5518: 再爛也比論文差球場爛的好一點吧 07/31 22:20

SiLlYWanKer: 套陳時中說的話 市民提啥政見 07/31 22:20

rogudan: 張就幕僚型的,可以處理交辦的,要開拓就不太容易 07/31 22:20

zeuswell: 藍粉好了啦 07/31 22:20

luciffar: 治肩的政見是啥 自己不會先講逆 07/31 22:20

scaleprince: 那你去陳時中的文質疑啊 07/31 22:20

lwt501cx: 我真想問 張善政有很爛嗎?除了跟韓導搭過外也沒什麼值得 07/31 22:21

skyexers: 比實績當然是比不過小智 看那精美的棒球場 誰贏的了 07/31 22:21

lwt501cx: 一提的汙點 07/31 22:21

scaleprince: 我也希望陳時中提政見啊 07/31 22:21

AtDe: 感謝心得 07/31 22:22

scaleprince: 總之我現在還沒看到有人跟我一樣希望張提政見 不是 07/31 22:22

scaleprince: 希望台灣好嗎 提政見不過分吧 07/31 22:22

luciffar: 時鐘政見第一發就是陽痿G軟形象圖啦 懂? 07/31 22:22

semicoma: 這就是我為什麼希望多些有業界經驗的人進入政壇的原因 07/31 22:22

semicoma: 比如王婉諭 高虹安 如果妳說的張善政屬實 那也算一個 07/31 22:22

semicoma: 最怕的就是只會當政客 沒政客當就什麼都不是的那種 07/31 22:22

TAKANA: 馬英九哈佛畢業的。看看他把台灣搞成什麼樣子?笑死人 07/31 22:22

lwt501cx: 人家講個人心得還硬要被抹 不然反駁看看?一些推文真有品 07/31 22:23

ramirez: 大推做實事的人!!!!! 07/31 22:24

TAKANA: 連勝文聽說是哥倫比亞大學碩士誒。 07/31 22:24

TAKANA: 然後呢? 07/31 22:24

greenbelt: 塔綠班只接受黨喜歡的 人選在好都會被當垃圾 07/31 22:24

WowProctor: 蔡ee比馬還爛你怎不說? 07/31 22:24

a19851106: 如果是真的 真的屌打 07/31 22:24

kensun: 想吐都不行啊? 07/31 22:24

TAKANA: 康乃爾畢業的卻交代不了花蓮善款。好意思嗎? 07/31 22:24

TAKANA: 抱歉喔。馬英九的633。呵呵。蔡英文幫忙完成了 07/31 22:25

a19851106: 這篇又不是只在討論學歷 工砂小 07/31 22:25

luciffar: 這麼愛問不會去問高雄氣爆善款喔 善款仔 07/31 22:26

trylin: 張善政唯一比林智堅差的就是少了黨的吹捧 07/31 22:26

kensun: 想吐啦 捧成這樣 有夠噁心 07/31 22:26

trylin: 新竹七年唯一政績是動物園的廢物 綠粉也能吹 07/31 22:26

kensun: 有啥實績可以吹捧啦? 07/31 22:27

dakkk: 沒錯想吐 油頭才是最愛 07/31 22:27

JUSCO: 問高雄善款我笑了XDDD 07/31 22:27

monarch0301: 可以 有參考價值 07/31 22:27

TAKANA: 又在跳針了。要不要唱首採紅菱來緩解一下氣氛? 07/31 22:27

dakkk: 非堅不投 07/31 22:27

scaleprince: 張善政少了政見 07/31 22:28

kensun: 我想聽聽看張善政有什麼實績 拜託支持的告訴我一下!!! 07/31 22:28

Orstor: 什麼智庫什麼間接報告,騙沒出過社會的白癡 07/31 22:29

Supasizeit: 敢po這邊? 07/31 22:29

luciffar: 投票大家只會看學經歷啦 看三小政見 你是看得懂逆 07/31 22:29

kensun: 快點啦 張善政做了什麼很棒的事情? 我等著你們告訴我 07/31 22:29

greenbelt: 不知道張當不當得好 但能確定智導當選桃園人哈哈 07/31 22:30

luciffar: 所以洗學歷的一堆 懂? 07/31 22:30

justice0616: 張善政什麼都沒做 07/31 22:30

justice0616: 還是我小智市長厲害 07/31 22:30

akway: 這麼優秀人才 國民黨怎麼不推他出來選總統?選桃園真是委屈 07/31 22:30

akway: 了 07/31 22:30

tna006: 你寫這些塔綠斑會不開心 07/31 22:30

tmacai0103: 蔡英文靠柬埔寨完成633? 07/31 22:30

hank13241: 怎麼有人崩潰跳針了 07/31 22:30

chad61011: 沒抄襲沒貪污的 沒人投 下去 07/31 22:30

justice0616: 蓋公園蓋球場論文給人家抄 07/31 22:30

dakkk: 靠自己的論文進谷歌不知算不算 07/31 22:30

scaleprince: 原來選候選人是只看學經歷不看政見的 今天學到了 07/31 22:30

luciffar: 我說我蓋了一個地獄球場出來 算不算政見啊 你想看這個? 07/31 22:31

tna006: 塔綠斑要的是會蓋像公園的棒球場的市長 07/31 22:31

a19851106: 小智政見比較多 屌打 07/31 22:31

riripon: 確定是公園不是大型貓砂嗎 07/31 22:31

luciffar: 結果也沒人講治肩的政見是啥啊 = = 07/31 22:32

chuhao: 在政黑塔綠班大本營講實話會被噓爆 07/31 22:32

dakkk: 小智有12億棒球場政績 屌打 07/31 22:32

kensun: 我真的很想知道張善政有什麼實績?有的話才好讓我挺他阿! 07/31 22:32

SiLlYWanKer: 呃 不管藍綠有人政見達成率超過20%的嗎 07/31 22:32

a19851106: 小智的實積也很多 現在媒體天天都在幫他吹捧w 07/31 22:32

scaleprince: 我覺得小智不好 所以我想看張啊 連想多了解他都錯了 07/31 22:32

luciffar: 地獄球場到是挺有名氣的(笑 07/31 22:32

jo78jo78: 也不用特別造神啦!但是絕對比那個考三次靠當兵加分上夜 07/31 22:32

jo78jo78: 間部的好很多 07/31 22:32

godog: 事實給推 07/31 22:32

diefishfish: 12億蓋一個那麼爛的球場在新竹 綠營們怎麼還有臉護 07/31 22:33

diefishfish: 航阿 台灣真的無藥可救了 07/31 22:33

smik: 國民黨不是推他出來選過副總統,做過行政院副院長?最主要 07/31 22:33

gerllay0205: 塔綠班要的是會抄襲貪污的吱己人,你這篇他們會裝瞎 07/31 22:33

smik: 他以前不是國民黨的 07/31 22:33

gerllay0205: 看不到 07/31 22:33

kensun: 你看吧 一堆講不出來又拖別人來坦 沒救 07/31 22:33

penny1and1: 張善政加20分 07/31 22:33

beergap: 你要中華夜間部跟你討論什麼 07/31 22:33

scaleprince: 小智政見目前可以推測是延續鄭的啊 這比較可以想像 07/31 22:33

justice0616: 我只挺蓋讓球員受傷的球場的市長 林智堅 07/31 22:34

crey: 塔綠斑會說這算甚麼,我們還可以把鹿變成馬呢! 07/31 22:34

kensun: 叫你講一個他做的很棒的事情 你都講不出來了要人家票投他? 07/31 22:34

smik: 桃園有746座公園,還蓋個屁!公宅,鐵路地下化,捷運,航空 07/31 22:34

smik: 城才是真的要弄的。 07/31 22:34

diefishfish: 12億的新竹棒球場 連個女廁門鎖都裝錯邊 那麼可悲的 07/31 22:34

diefishfish: 事情 這種人選更大的市長 竟然還有人護航的下去 可悲 07/31 22:34

diefishfish: 綠營們 07/31 22:34

kensun: 快點啦講一個就好! 讓桃園人值得把票投給他的實績! 07/31 22:34

GGundam: 只會躲再在後面有屁用 市長是要跟議會喬事情的 07/31 22:34

smik: 8年來鄭蓋公園鐵定不輸小智啦 07/31 22:34

kensun: 整天扯別人 我就想支持張善政結果沒半個人能告訴我 07/31 22:35

a19851106: 要做很棒的事情才挺 那應該投廢票才對 07/31 22:35

scaleprince: 講這麼多 就給我張的政見啊 還是說看政見是劣質選舉 07/31 22:35

scaleprince: 文化 07/31 22:35

momo3921d: 大舉進攻囉,抄襲仔支持者們 07/31 22:35

kensun: 幹你要我支持張善政也給個理由吧!!! 07/31 22:35

justice0616: 我們智堅論文還讓學長抄 07/31 22:35

justice0616: 張善政做得到嗎 07/31 22:36

jazzbell: 你這樣塔綠班會不開心喔 07/31 22:36

CaTkinGG: 選贏再說 07/31 22:36

kensun: 如果張善政有什麼實績做的夠好我一定幫他拉票 07/31 22:36

appleball200: 推 07/31 22:36

diefishfish: 12億的新竹球場 吹噓膨風好大喜功 一檢視 爛到不行 07/31 22:36

diefishfish: 這種政績還能選桃園 台灣沒救了 可悲 可嘆 07/31 22:36

smik: 不,你們投廢票比較好,沒人要你們投 07/31 22:36

smik: 張,只要不投治肩就行 07/31 22:36

kensun: 給你們機會拉票 還不要.... 07/31 22:36

kensun: 這種程度還想捧張? 可悲 07/31 22:37

kotw15: 講得好像很厲害,但實際上什麼都沒講,套個名字可以拿來 07/31 22:37

kotw15: 褒任何人的幹話 07/31 22:37

a19851106: 慌了慌了 還是投堅好 07/31 22:37

silentence: 哈 還好高雄不用為了要不要選採紅綾傷腦筋 07/31 22:37

diefishfish: 12億的新竹球場 吹噓膨風好大喜功 一檢視 爛到不行 07/31 22:38

diefishfish: 廁所門鎖裝錯邊 球場一堆設計荒腔走板 這麼爛的事 07/31 22:38

diefishfish: 情 還有臉吹成政績 悲哀 可悲 台灣已經無藥可救 07/31 22:38

ohmylove347: 很好,你已經進入政黑4%名單! 07/31 22:38

smik: 高雄選過採紅菱的也好不到哪去啦 07/31 22:38

akway: 張善政最有印象政績 不是跑去跟賴清德合體勘災? 07/31 22:38

macheal: 張善歪吃屎 07/31 22:38

diefishfish: 12億的新竹球場 吹噓膨風好大喜功 一檢視 爛到不行 07/31 22:39

luciffar: 張當過GOOGLE 亞太總監 全世界華人有幾個有這麼猛的 07/31 22:39

odaaaaa: 堅哥最強。能力最好。817的選擇一定不會有錯 07/31 22:39

naligono: 康乃爾這能力很基本吧 07/31 22:40

ryu38: 笑死有人看不懂說人什麼都沒講 07/31 22:40

kensun: 你要我幫你們拉票投張 好歹也好好講清楚張多厲害吧? 講不 07/31 22:40

diefishfish: 光是花了12億蓋一個連球員都說爛的球場 就知道能力 07/31 22:40

diefishfish: 有夠糟糕 07/31 22:40

icloud0606: 我只記得:哥倆好啊採紅菱選總統 07/31 22:40

kensun: 出來 也可以都不投阿 怎麼有人覺得不投張的一定會投林? 07/31 22:40

kensun: 可憐的思維 07/31 22:41

diefishfish: 花了12億蓋一個超爛球場 這種人還有一堆人護航 台灣 07/31 22:41

diefishfish: 沒救了 07/31 22:41

naligono: 要比從政經驗 那綠粉怎會挺時中呢? 07/31 22:41

a19851106: 兩個都沒好政績 那就選一個不會抄襲論文的 多棒 07/31 22:41

naligono: 好了啦 要蓋民進黨 就偷偷蓋就好 不要講出來被人家笑 07/31 22:43

AngelMAyCry: 可以投看看 鄭已經害桃園原地踏步8年該換人試試看 07/31 22:45

kevin8203: 抄跑真的比張爛太多 07/31 22:45

luciffar: 谷歌總監這上駟VS中華重考仔 看看加入綠營多好選舉 07/31 22:46

alihue: 新帳號一律當成帶風向。要也開老鄉民帳號比較有說服力 07/31 22:46

luciffar: 大家記得加入民進黨 日後發達之路等著你蛤 07/31 22:47

SYAA: 純推分享 07/31 22:47

linlin110: 這個帳號2014年就有在ptt發文了耶 怎麼會是新帳號 07/31 22:49

sean3378: 5000次上站說新帳號?? 07/31 22:50

c8864c: 其實張風評應該是不錯啦...不然民進黨早就弄死他了... 07/31 22:50

sean3378: friend5566才2000好意思出來靠北 07/31 22:50

baan: 走錯版 07/31 22:51

Falcone: 張善政過氣就是因為2022年還在買人發這種爛文 07/31 22:52

Delisaac: 笑死,馬八年經濟這麼爛,好意思拿那時候的事來說嘴 07/31 22:53

uglyfinger: 真想知道是誰在用這支帳號... 07/31 22:53

luciffar: https://imgur.com/WKKKXS7 07/31 22:54

luciffar: 1800登的日本仔在砲轟5000登的? 07/31 22:54

Qpera: 垃圾綠畜網軍洗三洨 07/31 22:55

Avicenna: 我不是公關公司的,要噓麻煩拿證據… 07/31 22:57

digodi: 至少人家分享經驗。你也可以分享張是草包的經驗啊。 07/31 22:57

babosa633: 多明尼克肯 智導 07/31 22:58

palindromes: 歡迎來到綠共板 07/31 22:58

eggeggyayaya: 塔綠班不懂啦 07/31 22:58

Vistorieaz: 說真的張善政算是少數的KMT正常人 07/31 22:58

Vistorieaz: 唯一做過讓我覺得腦弱的事就是跑去當草包的副手 07/31 22:58

oboh: 張的資歷很優 但現在是選市長 07/31 22:58

yfhao: 有掛給推 07/31 22:58

BIGT: 推 07/31 23:00

ZanyLuna: … 07/31 23:00

heartblue: 塔綠班就喜歡重考兩次上中華的學店仔 07/31 23:02

d22426539: 長得醜造神也治不了 07/31 23:03

heartblue: 長相?林智堅一臉學店仔模樣,只有低端塔綠班看得順眼 07/31 23:04

heartblue: ,像在照鏡子 07/31 23:04

hydra6716: 小智就龍套樣阿 跟啥泛舟哥有夠像 天生喜劇演員 07/31 23:04

Dissipate: 可悲啊,還有台大的挺 07/31 23:04

qoomilk: 這麼好還要空降唷 07/31 23:05

ggtest: 這篇文的可信度,比那個說沒抄襲的草包高多了 07/31 23:05

evilgenius: 超好的長官 07/31 23:05

ggtest: 能力跟某個草包比起來明明天差地遠,只因為是國民黨投不下 07/31 23:08

ggtest: 去,可憐的台灣價值,選舉是看黨不看人的嗎? 07/31 23:08

alihue: 選舉當然看黨啊,民眾黨你投的下去? 07/31 23:09

coolorphen: 禮賢下士結果當草包副手你敢信?! 07/31 23:10

Avicenna: 間接意謂,簡報小弟有一起做,但present是小弟長官去報 07/31 23:10

Avicenna: 小弟太小咖不夠格直接報告... 07/31 23:10

CYL009: 台灣豬賤畜氣哭囉XDDDDDD 07/31 23:11

CYL009: 會噓的我看腦子還有民進党霧吧 可憐哪XDDDDDD 07/31 23:11

mind324: 就是愛油頭辣 07/31 23:14

vicklin: 選舉是選組織不是選聖人 07/31 23:14

heartblue: 就是草包更要人輔佐,沒諸葛亮阿斗能看? 07/31 23:14

clearday: 推啦 該給理工人做了 07/31 23:17

CYL009: 還組織XDDDDDD 你看看抄跑堅的新竹蓋那個爛球場還有臉說組 07/31 23:19

CYL009: 織喔XDDDDDD 07/31 23:19

CYL009: 台灣豬賤畜活該被當賤畜看待 擺一個油頭草包就信惹XDDDDDD 07/31 23:20

code666666: 不行 藍的滾 07/31 23:21

CYL009: code666666←未來的投票殭屍 哈哈 07/31 23:22

heartblue: 重考兩次上中華,根本是弱智 07/31 23:24

k374318: 依照林智商重考2次中華我看要洗到台大碩考試筆試口試可 07/31 23:26

k374318: 能都有問題 07/31 23:26

mmchen: 有比天才外包大臣還強? 07/31 23:26

foxvera: 這個吼...拿實績出來講啦,吹捧沒啥意思。 07/31 23:27

Avicenna: 唐政委上來有處理「亞洲‧矽谷」,幫忙加了一個點"‧" 07/31 23:29

ggtest: 全黨護一人的組織?選個草包出來,讓全黨幫他擦屁股? 07/31 23:29

Avicenna: 但我沒跟唐政委開過會,不好評論 07/31 23:30

ggtest: 要選組織何必找人?放顆西瓜上去就好了 07/31 23:30

nalthax: 2016維冠他的應對也很不錯,其實選總統應該也投得下去 07/31 23:32

nagisanoff: 結果跑去當韓國瑜副總統候選人 07/31 23:33

JF5385: 推 07/31 23:35

nastie: 張善政真實力 07/31 23:43

Aidrux: 韓陣營的就不行,怎樣都不行。 07/31 23:46

a5566jkl: 政黑一堆綠蟑螂,看到不利的發言,就抹人家是新帳號,綠 07/31 23:47

a5566jkl: 蟑繼續噁心,看年底會怎樣,垃圾冥禁黨 07/31 23:47

jack6192002: 綠狗噓我就推 07/31 23:48

chuanglk: 考驗桃園人的智商~選個抄襲仔出來讓全國笑 07/31 23:49

bond65: 怎麼都比小堅堅好吧,六樓次數比原Po低吧還敢嗆 07/31 23:52

lenta: 他有黨證嗎? 沒有就不要在那邊叫 07/31 23:58

yangbob1203: 在Google上過班肯定有料 谷歌面試超難 08/01 00:00

owei0404: 治肩論文結論就說低學歷的會投給他,加油 08/01 00:02

IdenTits: 屌虐智堅 08/01 00:04

mark845: 推 08/01 00:04

friction2: 花蓮善款妥善處理 韓國瑜副手當好當滿 還不投爆 08/01 00:05

monarch0301: 還行 08/01 00:07

KeynesGG: 滾 中華民國需要抄包治肩 08/01 00:14

ninaman: 林智堅連球場都能蓋成這樣,其他能期待什麼?追加預算? 08/01 00:14

kujoukk: 噗 08/01 00:15

ninaman: 我不知道張當市長有多好,但我已經知道林需要再檢討 08/01 00:17

ILoveTouma: 笑死 08/01 00:23

sindy520: 有在業界待過通常都這種風格吧 08/01 00:25

akwa: 塔綠班比較尬意垃圾政客類型的 所以當畜牲 08/01 00:25

sindy520: 12樓嗆登入5000多次大學長XD 08/01 00:28

willion003: 慘了你要變中共同路人了 08/01 00:38

rjaws: 你的經驗不予置評,但我的印象是採紅菱;另一個當了八年km 08/01 00:42

rjaws: t卻只能拿出這些料 08/01 00:42

dai26: 塔綠斑的噓超級弱XDDDDDDDDDDD 08/01 00:42

ChuanFunker: 民進黨支持者崩潰 08/01 00:42

raychant: 只能說不支持張的應該都是智障沒讀書 08/01 01:03

ThisIsEasy: 推 08/01 01:11

coubala: 推 08/01 01:28

cherrybabe: 12樓好嗆啊,PTT玩多久了? 08/01 01:32

shawncarter: 會推崇韓國瑜的人想用這種公關公司的一篇文洗白喔? 08/01 01:58

RLH: 有見證者 希望桃園人睜大眼睛 08/01 02:00

linx210145: 反正我家四條這次覺醒,不投塔綠 08/01 02:06

coubala: 推 08/01 02:12

asdf159000: 幫補血 08/01 02:18

gn02546574: 台灣政治又不是推優秀的人… 08/01 02:46

g29186280: 這就是實力,洗學歷抄論文草包怎麼比,科科 08/01 03:39

g29186280: Google硬體總監、康乃爾,天才+努力才能有的成就 08/01 03:40

leaveleft: 韓是草包是綠洗出來的,林志堅是自己造成的吧!我只知 08/01 03:51

leaveleft: 道選國民黨的可以罵,選民進黨的會被出征 08/01 03:51

REMEMBER13: 得好像很厲害,但實際上什麼都沒講,套個名字可以拿 08/01 04:19

REMEMBER13: 來→ 褒任何人的幹話 08/01 04:19

CCfss: 還真是蠻新的,歡迎政黑新手 08/01 05:45

CYL009: 台灣豬賤畜狂東扯西扯 沒料 跟抄跑堅一樣草包 你還有臉投 08/01 06:18

CYL009: 的下林智堅? 08/01 06:18

kichitai: 兔子 08/01 07:08

mrfreud: 菜母豬:好險這樣的人打不贏我的boy 08/01 07:45

sanders: 這樣的人應該是內閣官員或技術官僚 拿來選舉不見得適合 08/01 08:17

Avicenna: 我認同樓上 08/01 08:24

rusifa: 所以像林智堅這樣草包適合當市長?塔綠班還不直接說綠再 08/01 08:31

rusifa: 爛都投 08/01 08:31

badpat: 人有時比黨重要,侯友宜不就國民黨清流。 08/01 08:37

fantastic96: 推 08/01 08:41

Tristanh: 但張會擔任韓的副手這點,不就證明他的判斷是有問題的 08/01 08:54

higger: 請支持韓國瑜的好嘛吉 08/01 09:32

queenrabbits: 幫補血 08/01 10:10

IBIZA: 他就專業的啊 08/01 10:36

Blue6: 張的心眼很小 會記仇 08/01 12:44

aone0425: 這麼明顯的風向文… 08/01 16:36

amigobest: 張善政的行政能力是真的蠻好的 08/01 17:51

macheal: 這篇一定收到不少錢,網軍厲害。 08/01 18:58

Avicenna: 塔綠班就剩抹黑的功能了… 08/01 19:17

rjaws: 酸你的都是塔綠班?那就沒救了 08/01 19:44

Avicenna: 我也沒說酸我的都塔綠班… 08/01 20:00

liocorno: 選不上有什麼用 08/01 21:32

speed2: 選賢與能 選張沒問題 而且對手林 自爆了 XD 08/02 00:15

您可能感興趣