※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659245692.A.F57.html
推 devidevi: 你去跟台大說阿 07/31 13:35
推 amsmsk: 他跟台大解釋就好 跟看熱鬧的解釋幹嘛 07/31 13:35
推 galaraga911: 反串招黑duck不必 07/31 13:35
推 gn7722: 你去台大說啊，在這邊說幹嘛？ 07/31 13:35
推 nightwing: 柯韓粉都沒寫過論文啦 小粉綠都是高級知識分子 07/31 13:35
→ flavorBZ: 林智堅：如果有人用抄的算嗎 07/31 13:36
噓 jason486: 可黏喔 這隻看起來就沒寫過論文 07/31 13:36
推 conanhide: 可。所以一切都是陳的問題 07/31 13:36
→ flavorBZ: 蔣：喜歡吃抄手 07/31 13:36
→ chirex: 你那間學校畢業的？別反串好嗎？ 07/31 13:36
→ jason486: 這隻不是反串的 07/31 13:37
推 qk3380888: 太扯了 我台大的教授為什麼沒給我參考 07/31 13:37
→ jarrodqq896: 嗯嗯 阿通師應該要接任教育部長 這種做法實在太原創 07/31 13:37
→ jarrodqq896: 了 07/31 13:37
噓 Gossiking: 有人說指導教授沒問題？ 07/31 13:37
噓 laiobart: 指導教授傳文章給人家抄！ 07/31 13:37
→ chirex: 不是反串？那怎麼看來那麼像反串？ 07/31 13:38
→ WEINUO: 我猜大概台大那邊陳教授己經“協調”好了... 07/31 13:39
噓 scropio1190: 沒標出處就4抄襲 董ㄇ 07/31 13:39
噓 brian21201: 這隻看起來沒寫過 07/31 13:39
→ KComingYa: 教授本身也有一堆問題 最好檢查一下他的畢業生吧 07/31 13:39
→ WEINUO: 不然台大如果定調是抄襲，陳教授也GG了 07/31 13:39
→ Fallenshit: 你想搶護肩法王的名號？ 07/31 13:40
推 powderzhon: 治肩 我的抄人驕傲 07/31 13:40
→ WEINUO: 是哪個教授說過論文 沒標出處=抄襲？ 07/31 13:41
推 evan000000: 這不是反串吧 07/31 13:41
→ UOIJK: 韓粉都找錯教授畢不了業在生77教授找的好畢業沒煩惱 07/31 13:42
推 Hall: 塔綠班低學歷占大多數 07/31 13:42
→ CenaC: 這麼扯的說詞你也能上車 果然是民進黨支持者 07/31 13:43
噓 asclepias: 你不是當事人，嘴人家論文 07/31 13:43
噓 letmesee3085: 那你去找菜ee哭啥，小孬孬 07/31 13:44
→ shakila1226: 反串要說啊胬 07/31 13:44
→ evan000000: 這隻死忠的 07/31 13:44
→ chirex: https://imgur.com/hdz7wW5 未註明出處就是抄襲啊 07/31 13:44
推 undream: 你的論文拿出來給大家參考啊 07/31 13:45
噓 chris287: 裝睡的叫不醒 07/31 13:45
→ ukif: 死忠塔綠連書都沒讀過，在那那討論論文，笑死 07/31 13:47
噓 k47100014: 所以請智堅自由發揮以外的地方有沒有引用？ 07/31 13:53
→ ncncaska: 如果你不是反串或收錢作業績的，我會真的覺得綠色程度 07/31 13:55
→ ncncaska: 很低，不可思議的低 07/31 13:55
推 netboy789: 失智列車又翻車了 07/31 13:56
推 powderzhon: 柯韓粉又翻車了 07/31 14:05
→ ohiu: 小智可憐到中文都看不懂 07/31 14:05
噓 c84627: 指導教授講這種話就是不負責任顛倒學術倫理，台大研究所 07/31 14:14
→ c84627: 都這麼簡單拿學位嗎？論文抄一抄教授隨便看即可 07/31 14:14
噓 astoor: 難道你要相信林智堅？？ 07/31 14:20
推 fermatmax: 一句話 敢不敢說抄襲？ 07/31 14:29
→ capirex: 反串要講啊 07/31 14:29
推 wind1729: 陳明通公然說謊 07/31 14:48
→ andysher: 本來就教授說得算，不然一天到晚meeting報告幹嘛，我看 07/31 14:50
→ andysher: 不知道這件事的才是程度不可思議的低吧 07/31 14:50
噓 kougousei: 教授說得算要辦學位口試幹嘛= = 07/31 15:00
推 jimhall: 重點才是論文內文誰寫的啊 07/31 15:26
→ jimhall: 就算看了其他資料參考，如果論文還是自己寫，那就不是抄 07/31 15:28
→ jimhall: 襲。如果只是先寫個大綱，等別人寫好，再整本抄過來，就 07/31 15:28
→ jimhall: 算大綱自己寫的，但是論文是抄的就是抄襲 07/31 15:28
→ andysher: 但有些部分是老師要求要一樣哩 07/31 16:06
推 parissky01: 口試委員是指導教授選定的不懂還敢來 07/31 16:32
→ parissky01: https://i.imgur.com/gtiLidx.jpg 07/31 16:32
→ ggbggg: 這id不是反串 07/31 16:33
推 jimhall: 陳只說參考，沒說抄唷，很怕被告成吧 07/31 20:21