[討論] 為什麼說醜聞是未審先判說抹黑不是

堅哥論文抄襲門 一爆出來DPP就說這是抹黑 不等臺大三級三審 連總統都直接站好立場了 今天臺大社科院長說是醜聞 怪了 我查了醜聞的意思是負面跟不道德行為 今天智堅跟余先生的論文肯定有一個人是抄的 不是余抄堅就是堅抄余 先不論是不是堅哥抄襲 如果最後是余先去抄襲 當然也是醜聞阿 何況人家是臺大內部的院長 是要迴避啥 你總統才不能干預學校的行政自主權吧 為什麼說醜聞是未審先判抹黑就不是阿？ DPP這波操作是暈了嗎？ 瘋狂送頭欸 -- 總統是當事人還是調查單位？ 回答啊 怕你回不出來欸 很難懂？ 斑斑別留下一句話就跑欸 就知道結果一定不好吧 你中文有看懂嗎？ 我有說林智堅不能說抹黑？ 你他媽蔡英文沒說抹黑？ 蔡英文是當事人？ 看懂中文再來啦 還是跟你家主子一樣中文不好連錯字都一樣 供三小？ 一國元首在案件還沒判前 直接定調 怎麼講都可以？ 你法律去修一下好不好 程序正義四個字會不會寫 總統要不要發表一下對重刑犯的判決 你覺得合理嗎？ 腦子爛成這樣就別來戰 科科 真的一點法治觀念都沒有 你真的不是KMT派來的嗎？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.213.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658733663.A.555.html

推 chirex: 綠能你不能07/25 15:22

→ chirex: 這不管是抄襲還是抹黑，對台大來說都算醜聞沒錯啊。07/25 15:22

→ indium111: 造謠的飯糰教授07/25 15:22

→ chirex: 是對台大百年清譽的嚴重指控，那不算醜聞了？07/25 15:23

→ hydra6716: 就算是抹黑，也是醜聞 更要毋枉毋縱 依法辦理沒錯07/25 15:23

→ hydra6716: 就不知道塔綠斑在著急什麼07/25 15:23

→ hydra6716: 內文是有寫到說要給抄人一刀斃命？07/25 15:23

噓 LeeSeDol: 一個是當事人，一個是調查單位，很難懂嗎？07/25 15:23

→ hydra6716: 明明就叫底下學生要秉持誠信 誠實很重要07/25 15:23

→ chirex: 所以台大本來就要這件事作出回應。速速處理07/25 15:23

→ chirex: 內文也沒指誰是誰非啊，怎麼DPP這麼快就定調結果會是輸？07/25 15:24

噓 LeeSeDol: 林智堅就當事人，說自己被抹黑不行嗎？07/25 15:28

噓 LeeSeDol: 非調查單位愛怎麼講都可以，調查單位就好好調查別放話 07/25 15:33

推 danny2451: 樓上笑死 民進黨是沒錢喔 請這麼弱的網軍XD 07/25 15:36

→ danny2451: 不說我以為是反串 07/25 15:37

噓 LeeSeDol: 總統不能挺自己黨籍參選人？有問題你可以去檢舉啊？07/25 15:37

→ StrKO: 每天來這版看各種綠蛆秀下線是真的紓壓 07/25 15:40