※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658728278.A.808.html
→ webster1112: 違停是新竹的小確幸也要剝奪？不想選了嗎？ 07/25 13:52
推 Supasizeit: 園區光復路大門8:00到10:00禁止私家車進入就結了 07/25 13:52
推 acln0816: 問就是台灣價值 07/25 13:53
推 kougousei: 這篇正解 07/25 13:53
→ tigertiger: 支持抓違停的戶籍應該都不在新竹XD 07/25 13:53
推 meredith001: 沒錯 支持塔綠安歌后上台強制取締違停 07/25 13:54
推 ktpp: 西大路違停也超嚴重，誰敢公開說要抓我投誰 07/25 13:54
推 jorden0804: 我住新竹 支持抓違停 有公車又有違停 07/25 13:54
推 dodomessage: 培養人民守法觀念 不要心存僥倖，不要以為警察可以 07/25 13:56
→ dodomessage: 抽單（綠粉：徐巧心熱身中XD） 07/25 13:56
噓 samarium: 你直接說誰可以解決這個問題就好 07/25 13:58
→ samarium: 違停獲利的不是只有商家，圖方便的人也是，而且後者佔 07/25 13:59
→ samarium: 大多數 07/25 13:59
→ EddiePENG: 小智是苦民所苦 違停有這麼嚴重嗎！？ 07/25 13:59
→ eecoolty: 光復路違停的問題 十年前才叫嚴重 07/25 14:00
→ eecoolty: 那時車直接佔一線道 停下來買晚餐 07/25 14:02
→ rogerlarger: 違停抓了介壽路跟慈雲路就不會塞嗎？ 07/25 14:03
推 webster1112: 買個小吃/接送小孩 每個人多點耐心，大家都方便/商 07/25 14:05
→ webster1112: 家賺錢。 07/25 14:05
→ eecoolty: 這幾年警察一直在盯 敢違停的很少了 07/25 14:05
→ eecoolty: 介壽路慈雲路塞車就純粹是車多路不夠大啊 07/25 14:07
推 black205: 警察盯？？？ 違停稍微驅趕這有啥鬼用 可憐一堆雲新竹 07/25 14:09
→ black205: 人 07/25 14:09
→ qep: 警察盯的確有用啊，不然以往上下班時間大概會被佔一到兩線道 07/25 14:16
→ qep: ，說別人是雲新竹人的，要不要上下班時間自己體驗一下 07/25 14:16
→ sazabik: 光復路基本上沒救了 07/25 14:18
噓 spiriturl: 台灣不要期待了，都幾個八年了 07/25 14:26
推 bryanwang: 沒辦法，先辭立委啦。 07/25 14:43
→ dssb1978: 支持捉違停呀！對於非新竹市區的人，捉違停的好處有(1 07/25 14:54
→ dssb1978: )進市區會變方便，雖然付費停車位會變難停！(2) 因為停 07/25 14:54
→ dssb1978: 車空間變少，商家生意被壓縮，說不定可以帶動商圈轉移 07/25 14:54
→ dssb1978: ，或是扁平化，可能還有助於市郊的發展。(3) 沒有違停 07/25 14:54
→ dssb1978: 問題，商圈適時的擴張，人口密集度變低，交通事故應該 07/25 14:54
→ dssb1978: 會減少。 07/25 14:54
推 Supasizeit: 新竹的違停是雙排直接停路中間的 數十年如一日 07/25 15:03
→ ctx705f: 那你趕快叫高虹安把抓違停列為政見 看他會不會上 07/25 15:07
→ qep: 光復路上沒有停車場，也沒有收費停車位，那邊就是消費重心往 07/25 16:23
→ qep: 東區傾之後消費的主戰場，你是還想要商圈移轉到哪裡去？ 07/25 16:23
→ bbbing: 奇怪，正黑版甚麼時候可以檢討民進黨了 07/25 16:49
推 kepf: 你抓大路 結果影響小路更塞 07/25 17:01
噓 DowntoC: 各地高鐵跟很多車站都有科技執法了 07/25 17:09
→ qep: 簡單的說，當初竹科剛成立時，沒跟著做都市規劃把光復路拓寬 07/25 19:32
→ qep: ，現在談交通問題，就跟柯當初說要解決內湖交通問題一樣，說 07/25 19:32
→ qep: 說而已啦 07/25 19:32
→ qwert1629: 你應該是雲新竹人吧，不然怎麼連新竹車站也有科技執法 07/25 22:37
→ qwert1629: 都不知道..... 07/25 22:37