※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658707348.A.AA5.html
→ previa: 支持阿，本來就該迴避。直接換院長更好 07/25 08:03
推 kuasnetwork: 好一個綠師 07/25 08:03
→ previa: 不支持就是中共同路人，不用懷疑 07/25 08:03
推 benothing: https://i.imgur.com/EGabYv7.jpg 07/25 08:04
推 Talfking: 痾可是蘇的立場很鮮明喔 07/25 08:04
→ benothing: 不存在的前外交官 07/25 08:04
噓 lesnaree2: 卡管玩的還不夠嗎 垃圾黨 07/25 08:04
推 nightwing: 陳明通怎麼說呢 指導教授要不要連帶調查？？ 07/25 08:05
推 dxoxb: 政治退出校園 有國民黨籍的教職員 通通解聘 07/25 08:05
→ pchunters: 建議把審查林智堅的審定委員名單公布，看有那個學者敢 07/25 08:05
→ pchunters: 加入，嘻嘻 07/25 08:05
推 benothing: https://i.imgur.com/r3cXrM7.jpg 07/25 08:05
推 qwert1122: 要不要乾脆不要審？ 07/25 08:07
→ benothing: 管爺任內升任院長，管爺真厲害 07/25 08:07
→ lesnaree2: 照他們這種說法 監察院的人都要滾蛋了 07/25 08:07
→ lesnaree2: 只有綠的可以在裡面就對了 07/25 08:07
→ benothing: 造謠就是棒，黨的聲音不能消失在學校 07/25 08:08
→ pchunters: 真的，黨的聲音應該在校園大聲播放 07/25 08:09
噓 garry5566: benothing想講什麼要不要說明白點？ 07/25 08:10
噓 InfoWars: 垃圾塔綠班黨 07/25 08:10
推 nightwing: https://i.imgur.com/o5Fa4g2.jpg 一個管案 三個部長 07/25 08:11
推 coober: 管在台大 就專們挺這種人起來 07/25 08:11
推 benothing: 蛤？你自己去維基看阿。造謠的咖都信，還是管爺當校長 07/25 08:12
→ benothing: 升任院長，我覺得很棒。顏色對了什麼都正確了。 07/25 08:12
推 Aidrux: 蘇宏達跟國民黨是什麼關係？？ 07/25 08:12
噓 garry5566: 怎麼？孬了？想隱射什麼又不敢講？ 07/25 08:13
推 benothing: 有造謠前科的可以在管爺任內榮升台大社院院長，mnnnn 07/25 08:15
→ pchunters: 不要挖洞給be大跳好嗎？政黑仔不會上當的 07/25 08:15
→ lesnaree2: 殺人都可以當你他媽的司改委員了 我去你媽的 07/25 08:16
→ cvnn: 蘇宏達就是院長 責任在他 怎可能迴避 台大直接廢掉？ 07/25 08:16
→ benothing: 造謠仔都要護航，說好的政治力退出校園都...啊啊啊， 07/25 08:16
→ benothing: 綠色是不能原諒的顏色 07/25 08:16
→ benothing: 問管爺 07/25 08:17
噓 g9911731: 照綠畜邏輯，肥菊要不要換 07/25 08:19
推 garry5566: 你想問管爺什麼我幫你問啊, 快說來聽聽啊 07/25 08:19
推 benothing: 問一下台大校長必備哪張黨員證好了 07/25 08:23
→ benothing: 問一下台大社科院長的聘任程序，使用匿名者造謠的還可 07/25 08:24
→ benothing: 以當院長嗎？ 07/25 08:24
→ Lailungsheng: 民進黨這群狗真的沒救了 07/25 08:24
→ lesnaree2: 所以以陳明通民進黨的關係 可以指導民進黨的學生嗎 學 07/25 08:24
→ lesnaree2: 位全部要退回喔 07/25 08:24
→ pchunters: 不錯啊，先弄臭這些審定名單就對了 07/25 08:27
推 garry5566: 社科院長遴選程序網路上不都有？不識字啊？ 笑死 07/25 08:27
推 benothing: 問院長阿，問管爺任內新任的院長比較公正，不要維基過 07/25 08:27
→ benothing: 去的造謠紀錄，記得！ 07/25 08:27
→ garry5566: 還以為你有什麼內幕消息咧 www 07/25 08:27
推 vincecarterx: 來囉 知道躲不了開始潑髒水了 哈哈 07/25 08:31
推 garry5566: 弄臭也沒用啦 審論文第一關是軟體跑比對 機器那關 07/25 08:34
→ garry5566: 就過不了了 弄臭審議委員有屁用 07/25 08:34
→ garry5566: 還是吱吱要說比對程式也沒有台灣價值？ 07/25 08:34
推 brainpowered: 可能會發現比對程式是中國的來的 07/25 08:38
推 skyexers: 來 繼續霸凌台大 我看民進黨多會 07/25 08:38
推 benothing: https://i.imgur.com/D7jYunn.jpg 07/25 08:38
→ benothing: https://i.imgur.com/wBfX4zG.jpg 07/25 08:39
→ benothing: https://i.imgur.com/XQx3T80.jpg 07/25 08:39
→ benothing: 原來蘇宏達品德高尚，刷新三觀了，謝謝的管爺留給台大 07/25 08:40
→ benothing: 這麼棒的院長 07/25 08:40
推 skyexers: 還好吧 台大社科院長的品德 怎樣都比低劣的底端網軍好 07/25 08:44
推 ZeroArcher: benothing講政治力退出校園wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 07/25 08:44
→ ZeroArcher: wwwwwwwww 07/25 08:44
推 d22426539: 台大真的被紅藍侵蝕嚴重，建議沒有民進黨黨證的教授都 07/25 08:44
→ d22426539: 辭退 07/25 08:44
→ ZeroArcher: 民進黨支持者好意思講政治力退出校園耶wwwwwwwwwwwwww 07/25 08:45
→ ZeroArcher: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 07/25 08:45
推 benothing: 不用擔心，台大校長有黨證，撐的住 07/25 08:46
→ ZeroArcher: 一早就看到這種等級的笑話，政黑真的不能常上...wwwww 07/25 08:46
推 skyexers: 小智也有黨證 撐的住吧 07/25 08:47
推 cake10414: 對 台大校長不是DPP的 所以 你想表達什麼 07/25 08:47
→ skyexers: 複製貼上 靠一張黨證就撐住了 讚捏 07/25 08:47
→ mapulcatt: 說真的啦 光是比對軟體不過就可以掃你抄跑出門了 07/25 08:47
→ mapulcatt: 肯開審查會給你抗辯陳述還一堆毛是怎樣 07/25 08:48
→ cg7123456: 台大有管中閔和蘇宏達這種人存在真是丟人現眼 07/25 08:49
推 mmchen: 笑話般的監察院表示 07/25 08:49
推 benothing: https://i.imgur.com/vkCukyQ.jpg 07/25 08:50
推 powderzhon: 志堅 我的抄人。 07/25 08:50
→ benothing: 管爺欽點無誤 07/25 08:50
→ benothing: https://i.imgur.com/XnxXGaw.jpg 07/25 08:50
推 skyexers: 所以管爺欽點 跟複製貼上的關連性時啥 07/25 08:51
→ benothing: 平衡報導，自己去找上報。看來台大社科院的張亞中出線 07/25 08:51
→ benothing: 了 07/25 08:51
→ skyexers: 低學歷網軍哪時要回答複製貼上的問題 07/25 08:51
推 dxoxb: 民進黨為什麼不修法 修一道讓蘇宏達沒辦法當院長的法律門檻 07/25 08:54
推 Migual: 下指導棋？ 07/25 08:56
推 hagousla: 民進黨就沒下限啊. 真的要覺得小智是無辜的,怎麼不拿小 07/25 08:57
推 coubeooh: 那陳通明的澄清也可以都無視囉 07/25 08:57
推 indium111: 立場這麼偏藍的當招集人來審核綠營的，本來就該迴避 07/25 08:57
→ hagousla: 智的論文去跑比對軟體？跑出來的結果是20%大家都沒話說 07/25 08:57
→ indium111: 台大又不是沒有其他教授可以當招集人 07/25 08:57
→ hagousla: 鼓勵DPP自清啦, 趕快拿小智論文去跑比對軟體,證明自己清 07/25 08:58
→ hagousla: 白. 07/25 08:58
推 skyexers: 陳明通澄清的時候怎麼不迴避呢 07/25 08:58
噓 cake10414: 卡管的時候有迴避? 07/25 08:58
→ indium111: 如果當初是找偏綠的教授去審李眉蓁論文，KMT不翻臉嗎? 07/25 08:59
→ mapulcatt: 陳明通是案件利害關係人 他的澄清本來就沒任何效力 07/25 08:59
→ skyexers: 不對啊 當初審李眉蓁論文的 還真是綠的 07/25 08:59
→ hagousla: 不信任蘇宏達,那就DPP自己拿論文去跑軟體比對啊,敢不敢? 07/25 08:59
→ skyexers: 而且論文複製貼上那種東西 用程式跑就好了 根本也不用 07/25 09:00
→ skyexers: 審 07/25 09:00
噓 add7788: 低能網軍哪時要回答複製貼上錯字還一樣的問題 07/25 09:00
→ hagousla: 我笑你們這些吱吱不敢叫小智自己去跑軟體比對自清啦 07/25 09:01
噓 BryantKobe: 以為是高端EUA委員會嗎 07/25 09:01
推 indium111: 李眉蓁那種90%抄襲的都開個審查小組了 07/25 09:01
→ hagousla: 不信任台大,不會去成大跑軟體比對喔.誰都可以操作的程式 07/25 09:02
推 skyexers: 所以台大開審查小組 有人卻不滿xd 07/25 09:02
→ skyexers: 台大也是開審查小組啊 07/25 09:02
推 encorej77107: 快笑死了 跑軟體就知道100%是抄襲 還在顏色 07/25 09:03
→ indium111: 招集人的政治立場那麼偏藍，不用迴避嗎? 07/25 09:03
→ encorej77107: 天兵護航 07/25 09:03
→ hagousla: 誰來審都一樣啦,劉錦添來審一樣是抄襲啦 07/25 09:03
→ skyexers: 咦？當初有人靠北中山審查小組很綠嗎？ 07/25 09:03
→ hagousla: 劉靜怡都直接在FB說是抄襲了 07/25 09:04
→ encorej77107: 眼睛可以裝瞎 軟體跑比對 還再鬼扯 07/25 09:04
推 dxoxb: 要迴避就立法弄一個校園迴避準則出來 不要每次都看人下菜 07/25 09:04
→ dxoxb: 因人設事 滾動式迴避 07/25 09:04
→ indium111: 中山審查小組的招集人沒什麼政治色彩 07/25 09:04
推 cake10414: 我建議以後只能請同樣政治傾向的審查啦 OK? 07/25 09:04
→ encorej77107: 複製貼上這種100%被抓包的抄襲還在凹 07/25 09:05
推 skyexers: 靠北喔 複製貼上就用程式跑的 乾召集人什麼顏色有啥屁 07/25 09:05
→ skyexers: 關係? 07/25 09:05
→ mapulcatt: 別再跳針了啦 連機器那關都過不了 什麼人審有差?? 07/25 09:05
→ hagousla: 召集人的政治色彩會影響軟體比對結果嗎？笑死人 www 07/25 09:05
→ encorej77107: 不是裝傻 就是不敢面對 有白癡抄到複製貼上多蠢 07/25 09:06
→ skyexers: 還是說你覺得程式會受到顏色？ 07/25 09:06
→ hagousla: 不然你叫小智自己去跑比對軟體好不好？ 07/25 09:06
→ encorej77107: 好歹修改語句 還可以找綠油油的來鬼扯護航 07/25 09:06
→ encorej77107: 你都複製貼上 誰操作軟體是有差嗎 07/25 09:07
→ a98s76: 蘇又不是林的親戚朋友 何來的理由迴避？ 07/25 09:07
→ encorej77107: 是說台大不敢處理陳明通嗎 07/25 09:08
→ encorej77107: 這樣公開承認放水開後門 都沒辦法處理? 07/25 09:08
→ a98s76: 跟當事人有不同的政黨黨籍 根本不是迴避的理由 07/25 09:08
推 hagousla: 我覺得會吧 很多教授指責的是陳明通不是小智 07/25 09:09
推 s555666: 其實這就是管爺的不是了，基本上100%贏定的審查小組，找 07/25 09:09
→ s555666: 個那麼藍營教授當召集人真得是徒留把柄，應該找個偏綠的 07/25 09:09
→ s555666: 教授來，讓小智無話可說才對 07/25 09:09
→ mapulcatt: 規章就是院長當招集人 為什麼要因人設事? 07/25 09:10
推 encorej77107: 你要確定有人敢接阿 07/25 09:10
→ hagousla: 按規定,那個院發生的事就是那個院的院長當召集人,不按規 07/25 09:10
→ mapulcatt: 台灣就是政治立場凌駕一切 所有事情照規章法治來才對 07/25 09:10
→ encorej77107: 然後召集人規定是院長 07/25 09:10
→ hagousla: 定、隨心所欲是DPP的風格，不是台大的習慣 07/25 09:11
→ cvnn: 民進黨直接挑戰台灣學術第一殿堂 讓我們看看是台大學 07/25 09:11
→ cvnn: 生證屌 還是民進黨黨證無敵 07/25 09:11
→ encorej77107: 我知道了啦 抄跑趕快在一個月內抄出一個有台灣價值 07/25 09:12
→ s555666: 到時候綠營只要說召集人是偏藍的，這個論文案的效果就會 07/25 09:12
→ s555666: 打了折扣，我覺得實在沒必要找蘇宏達 07/25 09:12
→ encorej77107: 的軟體 07/25 09:12
推 skyexers: 依照台大的審查辦法 召集人本來就是要找該學院的院長任 07/25 09:12
→ skyexers: 召集人 這是早就規定好的辦法 07/25 09:12
→ encorej77107: 就說是規定就是他 不是專門去找他 07/25 09:12
→ mapulcatt: "照規定來" 很難嗎? 07/25 09:13
推 starport: 顏色對了什麼都對 這拿來描述執政黨也完全貼切 07/25 09:14
→ starport: 所以得了吧 別那邊道貌岸然了 07/25 09:14
噓 jainly: 找一個造謠的教授來審抄襲，那真的是醜聞 07/25 09:14
→ starport: 倒是台大還沒做 dpp就一直放話干涉 我真的看不懂我們 07/25 09:15
→ starport: 最高殿堂被搞得很廉價 07/25 09:15
→ indium111: 徐違停在政論節目未審先判，先打預防針說DPP會干預了 07/25 09:16
→ indium111: 到底是誰先在放風聲的? 07/25 09:16
→ ballby: 黨意最大 台大給我殿殿 07/25 09:16
推 encorej77107: indium111 轉移焦點 改變不了是電腦跑比對 07/25 09:16
→ indium111: 電腦比對是一回事，審查小組審完再來看結果啊 07/25 09:17
→ encorej77107: XDDDDDDDDDDDDDDDD 07/25 09:17
→ mapulcatt: 你連機器都不信了 換什麼人你會相信? 07/25 09:18
→ mapulcatt: 黨直派下來的人你才會相信吧 07/25 09:18
推 s555666: 電腦比對是穩贏的，找蘇宏達就是多餘的 07/25 09:19
推 lws0527: 陳菊：？ 07/25 09:19
推 achou0119: 民進黨當初去查人家水表現在要人家不能審 笑死 作賊心 07/25 09:19
→ achou0119: 虛喔 07/25 09:19
推 hagousla: indiumlll快去跟小智要檔案,我帶你去學校裡跑軟體比對 07/25 09:19
推 skyexers: 審定委員會由被檢舉人所屬學院院長、系(所、學位學程) 07/25 09:20
→ skyexers: 主管、院長遴聘之校內外專業、法律領域之公正學者及相 07/25 09:20
→ skyexers: 關專家共五至七人組 成，原系、所、學位學程人員不超過 07/25 09:20
→ skyexers: 三分之一，審定委員會之名單應 予保密。 07/25 09:20
→ hagousla: 讓你親手送小智一程 07/25 09:20
→ skyexers: 又不是院長自己審 到底在崩什麼？ 07/25 09:20
推 starport: 這麼心急如焚直接由黨指定的人審好不好 07/25 09:21
推 FMANT: 建議外校教授審查比較公正，大推余莓莓 07/25 09:21
推 s555666: 應該找個偏綠的教授來當召集人，這樣才有最大效果，不然 07/25 09:22
→ s555666: 到時又變成藍綠各信各的 07/25 09:22
→ mapulcatt: 到底為什麼要因人設事? "照規定來"這四個字有這麼難? 07/25 09:22
推 skyexers: 除非台大先修改內部規定 不然內規就是院長任召集人啊 07/25 09:23
→ skyexers: 為了林智堅特別修改規定才奇怪吧 07/25 09:23
→ mapulcatt: 不要為了政治立場 就從法治社會退化成人治社會好嗎? 07/25 09:24
→ s555666: 我看上面貼的並沒有提到召集人一定要院長 07/25 09:24
→ s555666: 我反而建議國民黨推薦一個綠營教授去當召集人，這樣結果 07/25 09:26
→ s555666: 出來就是將軍了 07/25 09:26
→ gowaa: 太好了 那就找陳明通教授當召集人吧 07/25 09:27
推 skyexers: 院長遴聘之校內外…… 07/25 09:27
推 starport: 陳明通不錯 相信這樣他們應該很滿意 07/25 09:28
→ skyexers: 院長才能遴聘校外學者 所以院長就是召集人 這樣懂了嗎 07/25 09:28
推 taisam23: 顏色治國正夯 非綠即紅是鐵律 07/25 09:28
推 George728: 直接用政治力干預台大，哪來的垃圾？ 07/25 09:29
推 qk3380888: ...你乾脆指名誰來審好了 07/25 09:30
→ s555666: 我是推薦郭正亮，他也是個教授，還是掛民進黨籍的 07/25 09:30
推 beergap: 要不要叫陳明通來審阿 07/25 09:31
推 skyexers: 不是哦 該辦法規定 只有院長可以找人組成審定小組 你換 07/25 09:32
→ skyexers: 郭正亮直接違反台大內部辦法 07/25 09:32
→ mapulcatt: 台灣墮落的地方就是視政治利益高於法治規章 07/25 09:33
推 skyexers: 台大違反內部辦法組成審定小組才是真的違法 到時候反而 07/25 09:34
→ skyexers: 會被訴願撤銷 07/25 09:34
推 tomaschang: 為什麼院長不要求有民進黨黨證?? 07/25 09:34
→ mapulcatt: 今天你能為了避嫌違反規章 明天就能為了偏袒違反規章 07/25 09:35
推 garry5566: 所提的人就是先後順序的意思, 第一召集人是院長, 倘若 07/25 09:35
→ garry5566: 院長是當事人, 則由第二召集人院內主管擔任, 以此類推 07/25 09:35
→ garry5566: . 因此, 依規定就是蘇院長任召集人. 07/25 09:35
推 skyexers: 主要是依規定只有院長有職權遴聘校外學者專家 組成審定 07/25 09:37
→ skyexers: 小組 所以也只能院長是召集人 07/25 09:37
→ skyexers: 你也可以違法給其他人當召集人 但是他們也沒有職權去邀 07/25 09:38
→ skyexers: 請校外學者組成審定小組 所以給別人當召集人也沒用 07/25 09:38
推 chawer: 綠能，其他人不能？？？ 07/25 09:45
→ cg7123456: 管爺還真聰明，事先把蘇宏達升院長，以便日後搞事 07/25 09:49
→ cg7123456: 沒想到這群垃圾們玩這麼陰的招 07/25 09:49
推 t1329kimo: 比對軟體其實是藍色小精靈在遠端控制 07/25 09:50
推 solsol: 民進黨拔管.政治力侵入校園，民進黨先迴避吧 07/25 09:53
推 zxzx443: 酒駕仔可以當發言人殺人犯可以當司改員肇逃仔可以選議員 07/25 09:56
→ zxzx443: 黑道大哥可以是總統顧問造謠仔當評審很符合塔綠班邏輯啊 07/25 09:56
→ zxzx443: ？反對啥？ 07/25 09:56
→ selenahu: 接下來，黨要怎麼搞台大，真是令人期待。 07/25 10:58
推 SphereDavid: 審查的事本來就該由党指派 07/25 11:04
推 bluezero000: 一個卡管換掉三個教育部長，現在審查要換幾個 07/25 11:25
推 powerpoint9: 你他媽有什資格嘴台大的人？ 07/25 11:30
→ powerpoint9: 你他媽自己就是民進黨的人 07/25 11:30
→ powerpoint9: 不先迴避 叫別人迴避 07/25 11:31
→ powerpoint9: 你好意思？草你娘 07/25 11:31
→ powerpoint9: 民進黨這個垃圾黨就是欠人幹 07/25 11:31
→ powerpoint9: 才會這麼囂張 你真當台灣都死人？ 07/25 11:32
推 Rucca: 卡管，卡蘇，現在要來卡論文審查小組？ 07/25 12:10
→ wayne055026: 某爪爪真的不要那麼死忠護航喔 07/25 12:13
→ rockocean: 這就是傳說中的民主進步 呵 07/25 12:24
推 osuv: 不支持就是中共同路人 07/25 12:26
→ pchunters: 党指派審定委員，不好嗎？反對的舉手啊 07/25 13:01
推 archaeology: 廢物民退黨不要再傷害我的母校了 07/25 13:56
推 vincecarterx: 沒人相信dpp不會干預拉 除了低端死忠跟看不懂字的 07/25 14:36
推 leo755269: 軍退出校園了 但看來黨政的髒手還沒退出 07/25 17:05
推 CindyLara: 怎麼有個小丑一直跳針？ 07/25 18:50