Re: [討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法

到底有沒有擋BNT, 我去爬了Google去年4月到7月的新聞 1. 5/27/2021: 衛福部在1月多就已經要採買BNT，只是合約告吹 https://www.mirrormedia.mg/story/20210527edi059/ 台灣政府想買卻買不到，但EUA應該會給，要不然陳時中為何要買BNT? 2. 5/30/2021: 時代力量發現 BNT 疑似在 4/27/2021 就已經取得EUA https://newtalk.tw/news/view/2021-05-30/581389 "邱顯智在臉書發文表示，兩天前的防疫紓困條例黨團協商，他詢問陳時中指揮官能不能幫 國際認證的疫苗先取得使用許 可，當時陳時中回應，不管是AZ還是莫德納、BNT都已取得 緊急授權（EUA），不過後來 陳時中更正表示他記錯了。" 連陳時中都會記錯，你能期待普通老百姓會清楚地知道當時BNT是否取得EUA呢? 但是我敢肯定衛福部一定會給BNT EUA 3. 6/2/2021: 陳時中強調要有原廠授權書 https://www.ettoday.net/news/20210603/1997674.htm 郭台銘遞件申請購買BNT，但陳時中強調要有原廠授權書 "要求疫苗原廠授權書主要是代表原廠有東西要賣給人家，就是這樣簡單的一件事情，目前 探詢很多疫苗廠，主要是跟中央政府往來。" 4. 6/12/2021: BNT希望台灣給EUA之後才給原廠授權書 https://tinyurl.com/393mvjut “中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在疫情記者會中表示，郭台銘買疫苗這件 事有點複雜，簡單來說就是「雞生蛋、蛋生雞」的問題，指揮中心一再要求提出原廠出貨 報告才給緊急使用授權（EUA）並開放進口；不過，站在原廠角度則認為進口國沒核發EUA ，就不給供貨證明，導致雙方陷入僵局。” 5.6/12/2021: 衛福部被罵之後改專案處理放行 https://www.ctwant.com/article/123000 "為了緩解國內疫情，郭台銘積極爭取採購BNT疫苗，並透過永齡基金會向政府遞件申請， 卻因缺少「原廠授權書」卡關，引起外界不滿，抨擊政府刻意刁難" 後來衛服部開綠燈 通過 所以經過整理之後，以下就是時序懶人包: 1. 最早陳時中確實想買BNT，但因為合約上的國名問題告吹 2. 衛福部肯定會給BNT EUA，要不然為何連陳時中都會記錯? 3. 郭董要買疫苗，衛福部要求要給原廠授權書 4. BNT希望正式取得EUA之後再給原廠授權書 (跟2起衝突) 5. 因為國內民怨高漲，10天後衛福部特開綠燈，準許 從3迳4之間應該就是衛福部被罵最凶的時候，因為當時國內的delta疫情的關係，大家都 很緊張，但陳時中堅持要原廠授權書，所以就會跟4打架。但其實當時疫苗真的是賣方市 場，所以衛福部等於是被迫妥協才有第 5點的開綠燈通行。 陳時中有沒有擋郭買BNT? 我會說，在當時的情況下確實有擋，因為其實說到底都會給EUA啦，那為何要拖那一個 星期左右的時間? 在當時其實每一天都很關鍵 -- 我沒有要打這個，我只是整理出新聞的時序，剩下的讓大家自行評論 3~4的時候是6月初，當時誰都沒辦法保證alpah可以清0 就是第四點.....台灣不給EUA，BNT就不想進了，可是這跟2有衝突 就是第4點，可是衛福部當時間沒堅持沒有原廠授權書就不給EUA 然後就鬼打牆 一直打一直爽 所以才有第5點，當時民間壓力很大，所以衛福部就一定要開綠燈 當時6月初民間的壓力很大，所以6/12的時候就有新聞出現衛福部開綠燈放行 ....................................................................... 那拖一個月好不好? 應該說衛福部很遲鈍，被罵之後馬上ok ㄎㄎ~~~~目前我的新聞時序看到就是這樣 當時還是賣方市場，疫苗的供需充滿不確定性.... 你講這句話最好要考慮到當時的時空 跟第2點起衝突 說到底，衛福部會不會給BNT EUA，肯定會給的阿~~~ 結案 你沒看到3~4就是陷入一個鬼打牆的狀態? 你知道後來的第5點是甚麼呢? 就是因為鬼打牆-->民怨高漲-->第5點專案放行 "不再堅持要原廠授權文件，只要有出貨證明即可" 只要衛福部這句話就放行惹....... 所以當時衛福部堅持原廠授權文件....ㄎㄎㄎ 當時疫苗是賣方市場........................ 每家公司都可能會有自己的作法，當時的情況就是有疫苗的最大聲 BNT就是要這樣搞，要不然你要怎麼辦? 不過這也跟第2點起衝突阿 台灣政府放軟了....第5點 要不然用第三點一直卡... 不知道會拖多久? 你會發現重點其實都是在於衛福部的態度 衛福部被罵了一星期後馬上開綠燈，然後就ok惹 我只是點出幾個事實: 1.台灣政府要簽約沒有成功 2.郭董要簽約時陷入鬼打牆的局面 3.衛福部被罵之後開綠燈，郭董簽約成功 沒有簽約怎麼有疫苗? QQ 當時確實就是賣方市場，很多國家都在搶疫苗 其實就還是一句老話:取決於當時衛福部的態度阿~~~~ 但我也只能說，衛福部被罵之後，趕快開綠燈~~~~~ 所以說真的擋很久嗎? 也就一星期，這就會變成各自解讀 因為當時被罵惹~~QQ 只好放軟 感謝
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.8.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658374120.A.2F3.html

→ what1026: 藍白確定要打這個？ 07/21 11:32

推 yjjia: 並沒有，Bnt最後也是到九月才來，那時台灣已清零 07/21 11:34

→ jessica805: 廢話 塔綠班怕別人打 自己當初幹的爛事還不敢承認？ 07/21 11:35

推 hong888: 別再凹了 清零就不用打疫苗了嗎 07/21 11:35

→ yjjia: 當時就說過沒有現貨了，那時候藍白還在吵國外超商就買得到 07/21 11:35

→ jessica805: 鬼扯塔綠班 還在沒有現貨 真的不要再鬼扯了 07/21 11:36

→ what1026: 簡單說就好了啦 為什麼郭台銘說要捐bnt，高端立刻跌停好 07/21 11:36

→ what1026: 幾天？ 07/21 11:36

→ yjjia: 那幾天時間郭董跑去跟bnt談最後談不攏，因為要國家授權 07/21 11:37

→ what1026: 總統還跑出來講話？高端比人命重要哦 07/21 11:37

噓 shadowpower: 看看到貨時序，沒原廠保證，郭董當時能確定有貨？ 07/21 11:38

→ yjjia: 疫苗公司只跟各國中央政府談，最後逼郭董跟政府要授權 07/21 11:38

推 yjjia: 韓國當時bnt有eua，結果地方政府買bnt就出現烏龍了 07/21 11:41

推 piliwu: 你要事後看當時根本不重要 07/21 11:42

→ piliwu: BNT來時台灣已經開放到20歲了 07/21 11:42

→ piliwu: 被你們講的差那一星期很嚴重一樣 07/21 11:43

→ piliwu: 事實是根本不重要台灣成年人願意打的都打了 07/21 11:43

推 yjjia: 遠水救不了近火，沒現貨談什麼其實還不如日本美國捐贈快 07/21 11:44

→ piliwu: 你自己講每天都很關鍵就亂講 07/21 11:44

→ yjjia: 那波能壓下來真的要感謝美國跟日本，給台灣很多幫助 07/21 11:45

→ piliwu: BNT再晚一個月真的也沒差 07/21 11:45

→ piliwu: 那波關鍵是美日的幫忙 07/21 11:45

→ piliwu: 事實是現貨才重要 你們當初洗的現貨根本全都說謊也 07/21 11:46

→ piliwu: 沒人道歉 07/21 11:46

噓 Pietro: 沒買到還要給EUA？ 你知道EUA是為了使用才給的嗎？ 07/21 11:46

→ Pietro: 你可以去找常常被拿出來貼的自由頭版，COVAX原本說會提供M 07/21 11:48

→ Pietro: rna疫苗 07/21 11:48

→ piliwu: 你根本胡鬧而已覺得EUA審查就是在擋 07/21 11:51

→ piliwu: 照你邏輯全世界都擋你的神藥BNT 07/21 11:51

→ piliwu: 肯定會給所以不用審貨來也不用驗 07/21 11:52

推 qwert65732: 別說bnt啦 要不是美日送az那時候還一堆人打不到疫苗 07/21 11:54

→ qwert65732: 勒 說什麼買好了 頗ㄏ 07/21 11:54

推 Pietro: 果凍簽約也是在等現貨啊，呵？ 07/21 11:56

→ Pietro: 你知道AZ和莫德納也是簽約後在到貨前才審EUA的嗎？ 07/21 11:57

推 Pietro: 要求原廠授權是因為果凍不接受中央主導的簽約模式，才會改 07/21 12:00

→ Pietro: 用要求取得授權書的模式。 07/21 12:00

→ Pietro: 所以莫德納與AZ不是賣方市場？ 07/21 12:00

→ Pietro: 而且事實上果凍簽約時，台灣也還沒通過BNT的EUA。 07/21 12:01

→ Pietro: EUA並非採購的必要條件 07/21 12:02

→ Pietro: 第二點就說是因為COVAX說會提供啊！ 07/21 12:03

→ piliwu: 你就講一堆沒用的細節而已 07/21 12:06

→ piliwu: 真正BNT沒什麼用的主因就是沒有現貨 07/21 12:07

→ piliwu: 當時一堆人唬爛有現貨很多人被騙 07/21 12:07

→ piliwu: 當時民怨是沒有現貨 不管什麼理由就是要立刻有疫苗 07/21 12:09

→ piliwu: 忘記了？ 07/21 12:09

→ piliwu: 你還是忽略當時網軍一直洗有BNT現貨政府不買 07/21 12:10

噓 Pietro: 欸對，所以指揮中心在果凍反應前就知道BNT有特殊要求，先 07/21 12:11

→ Pietro: 決定不先給EUA? 07/21 12:11

推 Pietro: 那就不是擋，而是談判過程解決衝突啊！ 07/21 12:18

推 maybeu5566: 想問綠智障兩點就好，1政府自己買的疫苗都有跟郭董過 07/21 12:27

→ maybeu5566: 一樣的審核標準嗎？2 造謠BNT過期的人有被懲處嗎？更 07/21 12:27

→ maybeu5566: 何況他還身分敏感，高端真的讓一堆人荷包滿滿，死忠 07/21 12:27

→ maybeu5566: 才能死挺，出不了國際的爛疫苗 07/21 12:27

→ mikezip: delta要不要改alpha 07/21 12:29

→ letmesee3085: https://i.imgur.com/WX0OL1k.jpg 07/21 12:50

→ letmesee3085: https://i.imgur.com/N4fVu7Z.jpg 07/21 12:51

推 Fallenshit: 一直講美日捐贈快，真好笑，日本先跟az買再送台灣，居 07/21 13:23

→ Fallenshit: 然比台灣自己買還快，還能洋洋得意？ 07/21 13:23

推 Orisinal: 還有臉說差一週或一個月也沒差 還不是政府根本沒準備足 07/21 18:36

→ Orisinal: 夠疫苗 下單數量不夠到貨也慢才搞得不夠打 結果給你亡 07/21 18:36

→ Orisinal: 羊補牢的機會也完全不積極 要是政府自己採購我敢說去年 07/21 18:36

→ Orisinal: 搞不好都不一定打得到bnt 07/21 18:36

推 jam1: 確實當時每一天都很關鍵 而且當時美日送多少啊？哪可能光靠 07/21 21:22

→ jam1: 美日 07/21 21:22

→ jam1: 靠美日的量 40歲以下根本沒得打 07/21 21:23