[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨

看板 HatePolitics
作者 LeeSeDol (嘖嘖...)
時間 2022-07-19 16:54:12
留言 282則留言 (99推 18噓 165→)

1.轉錄網址︰ https://www.appledaily.com.tw/forum/20220718/0448C8B11892F7CBBF96393D29 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰ 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨製造三大難關 隨著民眾黨正式提名高虹安參戰新竹市長,反而讓柯文哲陷入過去一貫論述難以為繼的窘 境。眾所皆知,對於柯文哲而言,年底選戰重中之重在於黃珊珊的台北市長選情,而拉抬 黃珊珊的最核心論述,在於「市政是需要訓練的,沒訓練至少要脫節兩年」,藉此突顯黃 珊珊的行政優勢。但是這樣的論述,姑且不論是否經得起檢證,但在遇到民進黨提名的新 竹市長參選人沈慧虹時,至少需要克服論述矛盾、目標不一、顧此失彼的三大難關。 【論述矛盾】 如果柯文哲論述黃珊珊當了三年副市長,受的訓練最紮實,也最能承繼現有業務的說法成 立,那就需要面對沈慧虹在新竹市當了六年副市長,同樣也是承繼林智堅留下來的市政基 礎,為什麼在新竹市不是支持沈慧虹而是推出高虹安競爭的問題。,從基層一路上位到副市 長,論紮實程度難有政治人物能出其右,所以唯一攻擊的方式就是挑戰其政績。 不過在挑戰政績的時候,一來從柯文哲到民眾黨都不可能有沈慧虹對新竹市政熟悉,如果 打點不對,很容易形成反殺;二來在缺乏評比基礎時,現有的滿意度評價是相對容易理解 的標準,而新竹市歷年的施政滿意度顯然高於台北市,從而反證了沈慧虹的政績卓著;三 來如果藉由挑戰政績來破解沈慧虹訓練紮實,形同黃珊珊在台北市府的訓練經歷也一樣不 是核心優勢,重點應在於政績檢證而非訓練與否,對於整體論述的一致性顯然有所傷害。 【目標不一】 與柯文哲處境相異的則是黃珊珊,作為準備以無黨籍身分參戰台北市長選局的副市長,不 僅沒有民眾黨的全國選局包袱,而且目標也只有當選台北市長,因此需要考量的問題就相 對單純。在沈慧虹極可能被民進黨提名時,的超高評價。 之所以能大方的給予評價,一方面顯然這是黃珊珊過去長期互動後的真實感受,另一方面 也是這與黃珊珊的身分並無矛盾。既然沈慧虹能藉由過去行政的好表現再到副市長的歷練 ,爭取到挑戰新竹市長的機會,那麼黃珊珊當然也可以比照辦理,用同樣的邏輯來證明自 己挑戰台北市長的正當性。 不過對於黃珊珊是邏輯正確的事情,對於身兼民眾黨主席的柯文哲顯然就不是。作為黨主 席,又提出自家人選,不可能在此刻同樣肯定沈慧虹的專業,從這一點出發,就可看出柯 黃之間註定目標不一。等到進入選戰短兵交接階段時,在台北市長選戰絕對會充分表現存 在感的柯文哲,與作為候選人衝擊大位的黃珊珊,是否還能完美無間的相互呼應,或是由 於目標不一導致腳步紊亂,就是到時的重大課題。 【顧此失彼】 又由於除了台北市之外,新竹市是民眾黨最有勝選可能的縣市,正因為最有勝選可能,反 而戰略上難以調整。若是其他勝算不高的地方,即使遇到如沈慧虹這樣的對手,大可以冷 處理方式行禮如儀,避免打壞台北市的論述大局。但在有勝算的情況下,只要有任何增加 勝算的策略,就不可能棄之不顧。 因此最終柯文哲就必須要做出戰略選擇,究竟這套說了兩年多之久的「訓練論」到底要不 要繼續作為核心論述。如果持續在台北論述訓練的價值,那麼在新竹就很難說服民眾為何 不投訓練度更紮實的沈慧虹,而要投政壇新人高虹安。畢竟按照柯文哲的論述,沒經過訓 練至少要脫節兩年,新竹市民有什麼理由要選高虹安讓市政脫節兩年? 而如果為了提振新竹市長的選情,持續貶低訓練度極高的沈慧虹,就證明了訓練度只是為 了選舉的話術。既然是話術,那麼黃珊珊自然就沒有高其他候選人一等的基礎,在台北市 已緊繃的選情就會更為吃力,同時也讓超越藍綠成為一句空話。畢竟雙標雖然並不罕見, 但如果柯文哲公然雙標,與藍綠就拉不出差異度,又如何說服選民他會是更好的選擇? 在沈慧虹橫空出世後,竟然成為柯文哲要面對的困境,恐怕是始料未及之事。而身處「小 朋友才做選擇,台北與新竹我全都要」的前提下,越臨近選舉,越會成為難以迴避的課題 。 4.附註、心得、想法︰ 台北當市長要訓練、新竹不用訓練? 而在訓練過程中,台北滿意度低、新竹滿意度高, 可見新竹的訓練內容是正確的。 台北的訓練環境則有可能是訓練出滿意度低的施政思維。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658220855.A.4D5.html

gogobar: 笑死,新竹市施政滿意度高於台北?比美利堅假論文還假 07/19 16:55

kuninaka: 這篇誰寫的? 07/19 16:55

kuninaka: 以子之矛,攻子之盾 07/19 16:55

neverfly: 意外嗎?大比康又不是阿北人馬,落選了誰管她 07/19 16:55

kuninaka: 笑死 07/19 16:55

meredith001: 亂講 你去八卦版看 每個都說台北市滿意高 07/19 16:56

kuninaka: 黃珊珊也幫吹沈慧虹 07/19 16:56

flybirdy: 竟然有人認為阿北需要邏輯 07/19 16:56

kuninaka: 這篇是張進逸寫的 07/19 16:57

piliwu: 台北滿意度墊底怕人講喔 07/19 16:57

kuninaka: 張進逸是前北市研考會主祕 07/19 16:57

kuninaka: 又是前市府的人 07/19 16:57

piliwu: 柯粉只需要信仰謝謝邏輯是什麼屁 07/19 16:57

kuninaka: 柯市府跳船潮 研考會主祕走人 07/19 16:58

kuninaka: https://reurl.cc/ErOlrK 07/19 16:58

gogen: 柯本來就講話常常都是反射式言論,沒經過了長時間思考 07/19 16:58

oscarwu3041: 連yellow33都認證沈的能力,寄生柯粉趕快出征她 07/19 16:59

kuninaka: 然後張進逸是陳冠廷的員工 07/19 16:59

gogen: 什麼黃蓉,洪七公這種小說式的人物都拿來吹 07/19 17:00

kuninaka: 難怪這篇捅的這麼深 07/19 17:00

iamdota: 相信阿北黃珊珊的邏輯,新竹市長就要投給沈慧虹 07/19 17:01

peterw: 這篇太小看柯文哲了,裝死和公然雙標都是柯文哲的拿手絕活 07/19 17:01

akway: 沈虹慧訓練比黃珊珊紮實多了 高虹安亂打也會打到自己人 07/19 17:01

gogen: 更不用說過河拆橋,讓B如去嘴沈慧虹,引起了反彈 07/19 17:02

kuninaka: 柯文哲第二任最大的失誤就是踢走陳冠廷 07/19 17:02

MVPGGYY: 這就柯講一講後真的很矛盾,除了新竹以外,如果要説行政 07/19 17:02

MVPGGYY: 歷練,黃珊珊也頂多贏蔣萬安而已 07/19 17:02

onedayoneman: 塔綠班真的邏輯很差,既然相信黃說的,票就投黃呀 07/19 17:02

shi0520: 立委才當兩年還是不分區 之前從政資歷全空白跟我說要選市 07/19 17:03

shi0520: 長 07/19 17:03

kuninaka: 我看很多柯粉不知道陳冠廷是誰 07/19 17:03

MVPGGYY: 黃做的結果是滿意度低啊 07/19 17:03

kuninaka: 又是一個沒有用的 07/19 17:03

excia: 訓練論只適用台北 新竹不適用 小看阿北無恥雙標的能力欸 07/19 17:03

goldenfire: 沈真的是意外的好牌 本以為只是過水用的路人甲 07/19 17:03

gogen: https://i.imgur.com/8512iKl.jpg 這一排人最後一週站在對 07/19 17:04

gogen: 手場子,一人十分鐘評柯就精彩了 07/19 17:04

MVPGGYY: 説到陳冠廷就想到手機哥 07/19 17:04

kuninaka: 這篇也是柯文哲前幕僚寫的哦 07/19 17:04

shi0520: 33被柯帶賽 如果市長不是柯真的有機會贏 07/19 17:04

gogen: 台北就章萬安躺選勝,其他難 07/19 17:04

Crazyfire: 其實就是預判民眾黨一定會把高虹安投入新竹市長選舉 07/19 17:04

CavendishJr: 沈不要像一般政客亂講話,確實很難打 07/19 17:05

kuninaka: 連沈都是柯文哲前競選團隊的,哈哈 07/19 17:05

okhy: 鄭宏輝真的比較好打! 07/19 17:05

Crazyfire: 所以就選沈慧虹 如果只是單純藍綠對決 那才會李妍慧 07/19 17:05

shi0520: 之前kmt是打沈財產申報不實 然後就沒了 07/19 17:05

kuninaka: 民進黨一直設定高虹安會選吧 07/19 17:05

yufion: 四趴黨本來就沒有邏輯阿,他是不是搞錯什麼 07/19 17:05

excia: 沈慧虹這牌不知道壓多久 對付民眾黨有如此奇效 07/19 17:06

shi0520: dpp如果派鄭宏輝那真的是自爆 07/19 17:06

yoyoruru: 差很多好嗎 新竹的環境是訓練 07/19 17:06

yoyoruru: 台北市的環境是磨練 完全不同等級的強度好嗎 07/19 17:06

ab32110: 意外的好牌+1 07/19 17:06

MVPGGYY: 不然你以為柯真的懂拆橋嗎?想也知道是民進黨的政務官團 07/19 17:06

MVPGGYY: 隊搞的 07/19 17:07

webster1112: 柯p說她爛,她就是爛。 不用證明。 07/19 17:07

shi0520: 沈頂多就打她路人 結果行程是這三人跑最多的 還跑去竹科 07/19 17:07

shi0520: 拜碼頭 07/19 17:07

yufion: 鄭宏輝是真的不適合,沒有差異性 07/19 17:07

MVPGGYY: 柯應該是對都市規劃這方面很沒概念的人 07/19 17:07

kuninaka: 沈慧虹,今年六月才入黨,也沒壓很久 07/19 17:07

add20716: TMD不需要邏輯 阿北也沒在怕迴力鏢 07/19 17:07

excia: 連阿北最得意的拆橋都是民進黨人馬做的 之後就拆到天怒人 07/19 17:08

excia: 怨 連拆都拆不好 07/19 17:08

kuninaka: 完全是意外 07/19 17:08

kuninaka: 正常來說是派鄭宏輝,不知道DPP怎麼說服的 07/19 17:08

kuninaka: 柯粉現在也很討厭林欽榮啊 07/19 17:09

akway: 柯文哲唯一可以說嘴的副市長牌 被拿走 還可以倒打高虹安 07/19 17:09

MVPGGYY: 他就待一輩子醫院,對其他事務都不懂的人,所以才會也自 07/19 17:09

MVPGGYY: 己承認説當市長前幾年都在亂做,他那麼自豪157聰明的人, 07/19 17:09

MVPGGYY: 會説自己不懂在亂做就是真的都不懂了 07/19 17:09

excia: 鄭宏輝選那是要完 這張牌真的好 07/19 17:10

Crazyfire: 蔡主席連林佳龍都說服了 鄭宏輝怎麼可能說服不了XDD 07/19 17:10

akway: 高虹安現在就跟蔣萬安一樣 變成沒執政經驗的立委 要打副市 07/19 17:10

akway: 長 07/19 17:10

goldenfire: 之前不是還有個中正橋 一開始還喜滋滋要拍紀錄片 07/19 17:10

goldenfire: 結果現在都閉口不提 07/19 17:10

akway: 鄭宏輝應該會去選立委吧 議員變立委還是比較適合 07/19 17:11

kuninaka: 說穿了,柯文哲不相信專業 07/19 17:11

metro721: 這對4%沒差啦 TMD本來就是雙標黨 迴力鏢黨 07/19 17:11

shi0520: 最早的民調互比結果反而是鄭第一 沈第三 然後沈說沒興趣 07/19 17:11

shi0520: 選 07/19 17:11

bbalabababa: 做事的人都走了 07/19 17:12

goldenfire: 沈一走 柯文哲就拆到天怒人怨 07/19 17:12

MVPGGYY: 柯從國防外交中美關係嘴到上天下地的,你什麼時候聽到他 07/19 17:12

MVPGGYY: 説有什麼事自己不懂,就是前幾年的市政有承認過自己不懂 07/19 17:12

kuninaka: 沈慧虹沒有在柯內閣過啦 07/19 17:12

gogen: 鄭宏輝去選立委的爭議會比較小 07/19 17:12

Crazyfire: 照民調是真的鄭最高 但是選舉是活的 且派鄭宏輝的話 07/19 17:12

kuninaka: 他是競選團隊,你要說的是林欽榮 07/19 17:12

hlcian: 沈慧虹反擊B如那篇分享數破千讚數破萬 而且將拆橋來龍去 07/19 17:12

hlcian: 脈都寫的詳細 謝謝B如送頭 07/19 17:12

shi0520: 鄭就是立委選輸 如果還選市長就太扯了 現在好像去當黨部 07/19 17:13

shi0520: 主委 07/19 17:13

gogen: 沈慧虹是柯選舉時的專家團隊 07/19 17:13

Crazyfire: 高虹安這種空降的就能變成2020高鈺婷2.0的刺客型選戰 07/19 17:13

Crazyfire: 打法 07/19 17:13

alinalovers: 通篇都在胡說八道的半桶水文章,就問你一句:阿北什 07/19 17:13

alinalovers: 麼時候需要邏輯過了? 07/19 17:13

excia: 出身基層公務員 歷練多年副市長 獨立女性形象 有行政實績 07/19 17:13

excia: 跟一個唱塔綠班綠畜 選舉要跟老男人報備請示的高空安比 真 07/19 17:13

excia: 的不是一個檔次 07/19 17:13

simata: 鬼扯 07/19 17:13

goldenfire: 那篇真的讓她變柯黑大將 想不到事務官一出手就把柯打 07/19 17:14

ppkkll: 半屆立委選市長,高虹安資歷是要怎麼跟人家比... 07/19 17:14

goldenfire: 到哭著找柯媽媽 07/19 17:14

kuninaka: 柯文哲現在的目標就是反綠,吸藍票 07/19 17:14

oscarwu3041: 用屁眼想都知道拆橋不是柯原創,他當初只是一個地下 07/19 17:14

oscarwu3041: 室醫生,最好知道怎麼拆橋 07/19 17:14

oscarwu3041: 他會的是另一種拆橋吧 07/19 17:14

a1277034: 能力出色,但是主子抄跑堅妳力挺就是沒有誠信的幫凶 07/19 17:14

hlcian: 黃珊珊會稱讚大概也是市議員時期跟沈來往暢通而且真的有 07/19 17:14

hlcian: 做到議員要求或期待的事吧 07/19 17:14

yoji520: 連父子騎驢都能回力鏢,厲害了我的阿北 07/19 17:15

shi0520: 高立委前的從政資歷就是上政論節目當名嘴 07/19 17:16

MVPGGYY: 柯連自己本業都出包了,最好是會懂業外的工程建築,都市 07/19 17:16

MVPGGYY: 規劃 07/19 17:16

kuninaka: 柯現在已經不管專業了,就是打嘴炮罵DPP 07/19 17:16

gogen: 沈的口才其實不錯,論述引據也清楚,相對的B如跟高不行啦 07/19 17:17

kuninaka: https://reurl.cc/M0n5em 沈這篇跟PG完全天壤之別 07/19 17:17

hlcian: 汪汪隊只能跳針超跑超跑超跑 阿北引以為傲的拆橋也無法護 07/19 17:17

hlcian: 航了捏 07/19 17:17

djdjdj: 沈慧虹當初沒去台北市真的太好了 07/19 17:17

huaiken: 這篇太多瑕疵了 我也可以說林智堅不出來面對 那跟李眉蓁 07/19 17:18

huaiken: 有甚麼兩樣 XDDD 07/19 17:18

MVPGGYY: 壁爐就那種亂殺亂嘴型的,聽説高雄補選就是她有參加操盤 07/19 17:18

MVPGGYY: ? 07/19 17:18

kuninaka: huaiken你發一篇啊XD 07/19 17:18

huaiken: 李眉蓁還願意出來認錯 林草包完全不敢正面對決 07/19 17:18

hlcian: 認真說原本同溫也覺得沈是誰 沒想到她口條跟反擊讓人驚艷 07/19 17:18

atliberty: 說個笑話:交通專業 07/19 17:18

MVPGGYY: 壁爐操盤的高雄補選,第一炮就是去打陳其邁老爸陳哲南 07/19 17:19

hlcian: 好啦汪汪隊找不找得到拆橋那篇有問題的地方? 07/19 17:19

piliwu: 過河拆橋的功力柯是當今台灣第一人 07/19 17:19

hlcian: 或者說拆橋誰做的? 來講清楚 07/19 17:19

loki94y: 「能力極為出色」、「 歷練無人能出其右」 挖操呂布啊? 07/19 17:19

ms0443001: 4%迴力鏢又射到黃珊珊了 07/19 17:19

excia: 沈的專業官僚形象對比去成衣商直播唱綠畜的相比 真的差很 07/19 17:20

excia: 多 07/19 17:20

Crazyfire: 要酸沈沒交通專業 高虹安趕快把新竹市路名背熟吧 不過 07/19 17:20

Crazyfire: 新竹市長辯論會 應該不至於像2018高雄市長辯論會能那樣 07/19 17:20

kuninaka: 高虹安要罵沈沒有交通專業,他要提出方案。 07/19 17:21

Crazyfire: 萬眾矚目就是 正常是一定沒任何電視台會播XD 07/19 17:21

goldenfire: 酸沈交通問題 怎麼不看看黃珊珊內湖弄多爛 07/19 17:21

shi0520: 連新竹棒球場開始有比賽會塞車都能說成是附近學校造成的 07/19 17:21

shi0520: 鼻孔高就別期待了 07/19 17:21

netboy789: 台北訓練到0政績? 07/19 17:21

excia: 說什麼竹科票很多 要是沈高兩人會選高的 別跟我說那叫竹科 07/19 17:22

excia: 票 那叫豬哥票 07/19 17:22

kuninaka: 竹科交通是迴力標,問題跟內科差不多 07/19 17:22

kuninaka: 然後竹科人對鴻海的印象是? 07/19 17:23

metro721: 高虹安有豬哥票? 07/19 17:23

shi0520: 竹科就在山上交通很難改 除非蓋纜車 07/19 17:23

hlcian: 豬哥票 靠北 高鈺婷有我還相信 高虹安?? 07/19 17:23

kuninaka: 腹地小、人太多,對外道路少 07/19 17:24

Crazyfire: 新竹市長辯論會 大概新竹市、縣的地方系統台會播而已 07/19 17:24

shi0520: 竹科工作有設籍新竹的都成家了 會去投鼻孔高? 07/19 17:24

loki94y: 認為有豬哥票的是忘記他沒戴口罩長什麼樣子了吧= = 07/19 17:25

R620SCANIA: ddp台北新竹一定贏 07/19 17:25

loki94y: 不過戴上口罩真的加分很多就是 07/19 17:25

ucs1: 沒差啦 柯跟他的狗們也不是第一次自打臉了 也不差多被笑一次 07/19 17:25

shi0520: 辯論有網站直播就ok了 07/19 17:25

hkd2: 這人理路很強a,好文 07/19 17:25

beachrabbit: 台灣無腦選民還是佔多數吧,藍綠選上繼續爽 07/19 17:25

lbowlbow: 啊就柯文哲的迴力鏢現在專門砸在自己臉上啊 07/19 17:25

thbygn98: 高虹安豬哥票?今天最好笑 07/19 17:26

uco330: 這還不簡單 經過阿北訓練的才是人才 在智堅那邊訓練沒用 07/19 17:26

atliberty: 主打交通專長結果理由一堆無法改善,是在hello? 07/19 17:26

excia: 不然號稱竹科七成怎麼來的 我也很懷疑 07/19 17:26

lbowlbow: 不需要思路清晰,只要把柯文哲攻擊別人的直接扔回tmd都 07/19 17:27

loki94y: 經過阿北訓練的才能當永遠的最後一名這樣嗎QQ 07/19 17:27

lbowlbow: 會成立,能超越藍綠的爛不是喊假的 07/19 17:27

newtana: 謊33給沈高評價就是在警告柯屁休想拿台北市換新竹市 07/19 17:28

Rolflin: 沈是不是好牌等開票吧,小智這樣卡鄭宏輝我倒是想看看後 07/19 17:28

Rolflin: 面會不會被背刺 07/19 17:28

eggeggyayaya: 笑死 07/19 17:28

Vedfolnir: 不要小看白黨拿手技父子騎驢,總是能找到地方贏 07/19 17:28

MVPGGYY: 小黨跑去打別人行政歷練就很容易打回自己,因為小黨就是 07/19 17:29

MVPGGYY: 缺人才這方面一直很吃虧 07/19 17:29

excia: 林鄭高三個選 鄭鐵定要下去的 他或許沒那麼差 但有時就是 07/19 17:30

excia: 時運 另走他路吧 07/19 17:30

shi0520: 鼻孔高先從區域立委戰起還差不多 直接跳級選市長 07/19 17:30

MVPGGYY: 你看柯現在北市府的政務官是什麼就知道了,那是首都的本 07/19 17:31

MVPGGYY: 錢有夠厚,才能讓他這樣玩 07/19 17:31

joe2: 你會紅 07/19 17:31

newtana: 這只是跟DPP的人才歷練比較的話吃虧 但跟KMT比較就不一定 07/19 17:32

newtana: 了吧 07/19 17:32

Crazyfire: 沈慧虹都辭副市長了 沒要求高虹安屢行新政治理念也辭掉 07/19 17:32

Crazyfire: 不分區立委就已經很客氣了 07/19 17:33

autumn06095: 塔綠文 呵呵 07/19 17:33

goldenfire: 鄭可以拼下次立委 07/19 17:33

Crazyfire: 當然高虹安要跟著柯文哲那種把理念隨時都可拋可棄 那個 07/19 17:33

Crazyfire: 已經沒用了來對待新政治理念 打高空也沒多清高啦 07/19 17:34

molsmopuim: https://youtu.be/8OxommmTtFw 07/19 17:35

conanhide: 不用難關,沒人說一定要聽柯文哲對話 07/19 17:35

PePePeace: CF跟他的狗有在乎過矛盾雙標嗎 07/19 17:35

colenken: 這新聞是花多少錢? 07/19 17:35

conanhide: 看柯文哲影片那斜上看的笑臉,噁心死了 07/19 17:36

kuninaka: 柯文哲笑新竹交通的時候,又想到內科嗎。。。。 07/19 17:36

forumk23: 不是,根本邏輯是不該對政治版的柯談話認真 07/19 17:36

tyf99: 打沈還需要談什麼政績?打顏色就夠了 07/19 17:37

helba: 高虹安 這幾年內湖如何?輕鬆就反酸回去了好嗎 柯糞 07/19 17:38

forumk23: 對柯談話認真,就達到柯省錢高效的目的,他最怕是沒人回 07/19 17:39

forumk23: 應他 07/19 17:39

helba: 師傅是給愛錯多少錢?柯糞可憐哪 07/19 17:40

helba: 愛錯的錢是你納稅人給的 嘻嘻 07/19 17:41

luoqr: 不衝突吧?台北是另外兩個太廢當然選有實務經驗的,新竹高 07/19 17:43

luoqr: 的能力也很強啊 07/19 17:43

kuninaka: 高虹安的市政能力? 07/19 17:44

excia: 強在哪 唱歌的能力嗎 07/19 17:44

Crazyfire: https://reurl.cc/GxM69Z 07/19 17:45

Crazyfire: 【政壇時光機】從小就是理工資優生  07/19 17:45

helba: 空降仔能力?分到髒的不分區來給人殺的啦 07/19 17:45

Crazyfire: 高虹安以前也有被蘋果說過很多好話介紹 柯粉就不會質疑 07/19 17:45

oscarwu3041: 高的能力是啥?唱歌嗎? 07/19 17:45

helba: 能力這麼好 怎麼內湖還是塞 07/19 17:45

Crazyfire: 蘋果是不是有拿阿北黨的錢吧 07/19 17:46

excia: 台北另外兩個太廢? 我懷疑你在臭柯文哲 07/19 17:46

Crazyfire: 蘋果那篇對高虹安的正面介紹 高虹安也自介她是老內湖人 07/19 17:47

bmka: 我還以為高大學唸台大,原來是師大 07/19 17:47

eupa1973: 只要了解新政治就是白能你不能,所有的問題就都可以得到 07/19 17:47

dufflin: 迴力鏢無所不在耶 厲害惹 科科 07/19 17:47

eupa1973: 解答 07/19 17:47

Crazyfire: 除了留美幾年之外 都長期住內湖的老內湖人 07/19 17:47

helba: 結果內湖不甘他的事 07/19 17:48

bmka: 難怪只申請到辛辛那提 07/19 17:48

bmka: 疑惑揭開了 07/19 17:48

knighthgink: 黃珊珊有民眾黨黨證嗎? 07/19 17:51

jerrysuper: 寫得很好 推 07/19 17:51

zegale: 會被成衣商拐去唱歌,別說市長,議員層級對她都是負擔吧 07/19 17:55

zegale: 另外,33用無黨籍出線絕對陣亡,而且還會被笑 07/19 17:56

sandemo: 沈慧虹 新竹一定紅 07/19 17:56

kprc: 沈再訓練100年到達的了高的職位嗎 07/19 17:59

stark: 沈看來在北市府人和跟能力都不錯,33跟作者張進逸都幫她出聲 07/19 17:59

stark: 林智堅也挺她為繼任者 07/19 18:01

elainakuo: 沈慧紅的能力戰力 得到認可 都要感謝柯文哲亂打 07/19 18:06

luoqr: 蔣和陳本來就很廢了 07/19 18:07

luoqr: 幹話陳時中和連幹話都講不好的蔣萬安 07/19 18:08

zegale: 羞辱對於曾經幫助你的幕僚,這種人真的百年難得一見 07/19 18:08

goldenfire: 理工資優生讀辛辛那提? 07/19 18:09

Lailungsheng: 87報紙,副市長專業是交通,看看新竹交通?記者沒 07/19 18:11

Lailungsheng: 有思考能力嗎? 07/19 18:11

sk100: 論文一出 新竹 桃園就死刑了 07/19 18:17

sk100: 省省力氣吧 07/19 18:17

sk100: 更扯的是 水溝蓋在球場內 提都市計劃 07/19 18:19

skylion: 我覺得其實邏輯正確 07/19 18:20

Ligamenta: 這篇文章作者太認真了,垃圾柯只是隨便唬爛,那有什麼 07/19 18:26

Ligamenta: 一致性的論述 07/19 18:26

lawyer94: 哈哈,有點好笑,不過這樣真的很矛盾 07/19 18:28

prestonia: 阿北只要輕鬆說新竹又不是六都不需要訓練兩年 07/19 18:29

skylion: 但其實見微知著 07/19 18:29

skylion: 我覺得33稱馬英九沒買過攤販那件事 07/19 18:30

skylion: 我覺得比啥論文得還更能看出一個人的人格 07/19 18:30

bident: 可是論述如果改成:林智堅應該支持黃33 好像也成立?! 07/19 18:35

bident: 林智堅的黃33困境? 07/19 18:36

quiet93: 因為沈就真的有政績阿,而且這種基層起來的市長候選人, 07/19 18:40

quiet93: 幾乎沒有 07/19 18:40

uam: 市長需要什麼訓練?某台北市長在當地下室主任的訓練嗎? 07/19 19:05

sassuck: 這種訓練論就打死柯師傅自己啊 他是有受訓練嘛? 07/19 19:30

kcl0801: 我大CF黨不需要邏輯這種東西 滾 07/19 19:36

DouglasT: 不用理那個年底就駕崩的cf 啦 07/19 19:48

gh34163: 支持柯文哲拆橋就要投沈啊,不投沈等同於否認柯文 07/19 19:50

gh34163: 哲拆橋 07/19 19:50

RICEFINCH: 鄭宏輝敢怎樣?是不是不懂民進黨? 07/19 20:03

SYMS: 如果做一堆表面無用建設,大撒幣,圖利廠商及自己,選民還很 07/19 20:20

SYMS: 滿意...這只是突顯選民的無腦及短視而已(反正對選民而言, 07/19 20:20

SYMS: 很多福利政策都是入袋為安,管後代子孫死活) 07/19 20:20

Arens5566: 舉例 07/19 20:32

KevinyuWL: 高虹安等級不同好嗎 07/19 20:40

linbay5566: 阿柯師父就目光短淺啊 想到什麼就說什麼 也不管之後會 07/19 21:16

linbay5566: 不會狂打臉自己 這人才之後想選總統呢 07/19 21:16

fuzuhada: 發文哲忘了比較公園間跟柯p的差別 07/19 21:44

jerrychuang: 新竹蓋公園需要訓練? 07/19 21:49

windom: 垃圾回收黨喔 年底就是等著被幹倒而已啦 人渣垃圾敗類 07/19 21:57

thepstar: 問題是黨意大於個人意願 歷練再多都是配套黨 07/19 21:57

hyscout: 林智堅又沒批評黃33 某人不要偷換概念 07/19 22:07

coolorphen: 人家是玄天上帝雙標黨,沒辦法思考這麼深 07/19 22:47

nomo0411: 雙標 07/19 22:57

sharkimage: 新竹交通?光復路表示 關埔斷橋表示 07/19 23:28

ilovebig99: 選舉不就這麼一回事,看選民支持誰,論述是參考,如韓 07/20 07:06

ilovebig99: 導 07/20 07:06

您可能感興趣