[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎？

歐盟現在也把核能列入綠能， 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準，「最好的能源，就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話， 會不會第一時間就能源政策大轉彎啊？ 當初賴也說反核四，但沒聽他說反核能啊。 https://newtalk.tw/news/view/2021-10-31/659320 22年的核四廠是古董、拼裝車 賴清德說重話：若重啟台灣絕對受害 轉彎也好啦。 我只是想看到時一堆反核仔會如何崩潰， 然後綠的如何想盡辦法護航？ https://www.storm.mg/article/659358 賴清德「空汙為標準，核電是最好的能源」說引爭議　擁核：政院釋善意　反核：失言 2018-11-28 12:42 https://www.ettoday.net/news/20181128/1317465.htm 賴清德一句「最好的能源是核電」　廢核平台氣炸怒斥荒謬 2018年11月28日 08:48 不過反核仔2018已經因為他這句話崩過一次了。 幫各位複習一下。 -- 京都協議書、碳排量。這幾個關鍵字給你參考一下。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210613000354-260106?chdtv 核一室內乾貯場下半年招標 2028啟用 04:102021/06/13 核二1號機即將停機，而全台第一座退場，正進行除役工作的核一廠，用過核燃料棒卻因 新北市卡關證照，仍放在冷卻池、反應爐內，風險較高。台電已改推二期室內乾貯場計畫 ，目前表定下半年開始招標，趕在2028年興建完成，屆時才能把燃料棒移入。 === 台電早就在作了 結果美國重返預定取代京都議定書的巴黎協定 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56182897 美國重返巴黎氣候協議的戰略考量和深遠影響 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210613000354-260106?chdtv 核一室內乾貯場下半年招標 2028啟用 04:102021/06/13 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1438223 核廢料無解 核一廠啟動備案 2021/03/20 05:30 https://www.aec.gov.tw/share/file/focus/e31UYVkfocMq1pWrrkapOg__.pdf 核一廠乾式貯存設施興建計畫現況 核一廠除役及乾式貯存訪查活動 110年10月27日 新北不處理，不代表台電沒要處理啊
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658110839.A.F29.html

噓 hyscout: 不會吧 核能已經被土條搞臭了 07/18 10:22

推 Tosca: 問題是緩不濟急阿 你要拚最快發電還是要蓋火力啦 07/18 10:22

→ Tosca: 火力蓋最快 煤又最便宜 所以缺電其實是假議題 07/18 10:23

→ Tosca: 你願意犧牲空氣 火力燒好燒滿 馬上不缺電 看誰要做阿 07/18 10:23

→ labell: 他有扶持台積電 07/18 10:23

推 fuhaho: 當初深澳不該停的 07/18 10:23

→ Tosca: 就像勞保破產也是假議題 每個人月退砍三五千 就解決了阿 07/18 10:23

推 skylion: 夏天可以 07/18 10:23

→ Tosca: 所以勞保怎麼可能破產 錢砍下去就解決了阿 07/18 10:24

→ labell: 火力北部需要 台中市有核一樣中部房價最高 07/18 10:24

推 darkholy: 賴清德重啟核四我一定投爆他 07/18 10:26

→ killfox123: 美豬福食都可以為經濟妥協了，火力核電不行？ 07/18 10:26

推 yosaku: 現在歐洲不是已經在研究安全的核能 應該要朝這方向規劃 07/18 10:26

推 Tosca: 核能其實一直都很安全 問題是核廢料無解 07/18 10:27

推 lymyuming: 賴清德上台會先把蔡EE關到漏尿再重啟核四 07/18 10:27

→ yosaku: 安全的核能就是包含廢料問題 已經有在發展了 07/18 10:27

推 builttokill: 重點是核廢料 07/18 10:28

推 falconer: 還在核四，公投過後賴士葆都提案讓核四走報廢了... 07/18 10:31

推 hidog: 空污一樣無解阿.. 07/18 10:31

→ hidog: 講的好像其他發電的問題就有解法@@ 07/18 10:32

→ falconer: https://tinyurl.com/yccckqb9 07/18 10:32

→ hidog: 目前氣候異常，未來碳排管制會趨嚴吧 07/18 10:32

推 Aldousphyx: 不是聽說在研究商轉小核電，航母用的那種 07/18 10:33

→ falconer: 四接蓋下去，燃煤改燃氣就夠賴清德撐完八年任期了，誰還 07/18 10:34

→ falconer: 跟你玩核電 07/18 10:34

推 Tosca: 台電有在做問題是地方政府一樣會卡發照阿 07/18 10:34

推 sivhd: 所以台灣有簽 京都議定書嗎 我好好奇 07/18 10:35

推 starport: 美國都沒理京都議定書了 台灣自己作繭自縛幹嘛 07/18 10:36

→ starport: 是能源穩定重要還是理想重要 這是實際面的問題 07/18 10:36

推 nepenthes7: 天然氣已經是綠電了 OK的 07/18 10:37

推 calase: 京都議定書大國自己都喬不好了，別太在意那個。台灣發電 07/18 10:38

→ calase: 其實根本是什麼都用，只有核電大家談不攏而已。 07/18 10:38

→ calase: 本質上還是台灣面積太小，蓋個核電廠其實比日韓都沒彈性 07/18 10:39

→ tsgd: 議定書太古老了吧 要吹也要吹巴黎協定啊 07/18 10:40

推 jj314257: 當地人自己都不願意蓋了 看看人家三接有意見嗎 反正那 07/18 10:40

→ jj314257: 群擁核王八蛋一定會說是民進黨洗腦 07/18 10:40

→ tsgd: 侯友宜一直卡著乾儲場 DPP也不想蓋新的 剛好一拍即合 07/18 10:41

推 falconer: 哪有什麼擁核，連嘎拉嘎拉提案立院通過決議年底前啟動報 07/18 10:42

→ falconer: 廢都不知道了，根本只是找相罵話題而已 07/18 10:42

→ jj314257: 台灣那群核能專家就是垃圾 蓋不成的東西死都要蓋完 07/18 10:42

→ labell: 侯這麼爛 缺電主使者 07/18 10:43

推 andy2300224: 為何一堆人都忽視那句 07/18 10:43

→ andy2300224: 有條件下的部分核能與天然氣啊 07/18 10:43

→ labell: 造神 造成缺電神 科科 07/18 10:43

→ jj314257: 還敢說自己務實?根本笑話 實戰派不上用場還能說自己務實 07/18 10:44

→ andy2300224: 然後直接就拿來核能反觀 卻忽視新北 07/18 10:44

→ andy2300224: 長期不肯處理核廢場的問題？？ 07/18 10:44

推 hidog: 核廢過關後 核一二三繼續延役這樣嗎 07/18 10:53

→ hidog: 我是不懂老核電比新核電安全的理由啦 07/18 10:54

推 Antler5566: 空汙是排給全球， 但核汙是在地限定啊 07/18 10:54

→ hidog: 然後什麼責任都往外推 所以現在執政的是誰 07/18 10:54

推 cheer67: 歐美轉了～～台灣一定也會轉～ 07/18 10:55

→ Antler5566: 他講話說， ”以空汙為前提的話...‘’ 這就是政治人 07/18 10:55

→ Antler5566: 物的話術 07/18 10:55

→ Antler5566: 他事後只要說不以空汙為前提， 就解套了 07/18 10:55

推 hidog: 空污也還是有局部空污嚴重的問題啊... 07/18 10:56

→ chirex: 現在全世界最嚴重的問題就是空污、碳排量、氣溫暖化啊 07/18 10:57

推 skylion: 最近官員其實語帶保留 07/18 11:01

→ skylion: 關於地下小型核電 07/18 11:01

→ skylion: 叫土條再帶一次公投 07/18 11:02

→ skylion: 只要有民主程序就行 07/18 11:02

→ skylion: 搞不好因為小 所以建構比較快 07/18 11:02

→ skylion: 然後可以各地同時建 07/18 11:03

→ skylion: 比核四還能解決問題 07/18 11:04

→ lupin2401: EE幻想綠電是該下去了 讓金孫來 07/18 11:06

推 yosaku: 碳排放的確是首要處理的問題 所以回頭考慮核電的機率不低 07/18 11:07

→ kuninaka: 哈哈哈，還在核能 07/18 11:07

→ kuninaka: 德國都重開燃煤了 07/18 11:08

→ kuninaka: 為什麼要期待民進黨轉彎，不換掉民進黨？ 07/18 11:08

→ kuninaka: 永和浮木：土條、賴清德 07/18 11:10

→ DGGXAM1: 我們吱障最擅長轉彎 這種小事不用四趴擔心 07/18 11:10

推 kuninaka: 投民進黨，然後期待他轉彎，XD 07/18 11:15

→ chirex: 綠：不是轉彎，是重新定義 07/18 11:16

→ zxcvbn123456: 島國整天喊核電 這些人很希望出事後 中國來接收 07/18 11:17

推 falconer: 他如果上，照著蔡英文時期的規劃有87%機率電力可以撐過 07/18 11:23

→ falconer: 任期，為何要轉彎？ 07/18 11:23

噓 h04161163: 會吧。承擔台女的黑鍋 07/18 11:23

推 m82: 你一座大型核電廠要蓋8-10年才能完工商轉，同樣火力電廠 07/18 11:25

→ m82: 大林兩座800MW五年完工，大潭八號機也差不多2018-2022四年 07/18 11:26

→ m82: 兩相一比，用燒的最快阿 07/18 11:26

推 seraph67: 現在再蓋燃煤，那淨零碳就變笑話...算了，反正能源政策 07/18 11:32

→ seraph67: 弄到進退維谷早就是笑話== 07/18 11:32

→ chirex: 到時核一二三重啟就好了，幹嘛還要等蓋新電廠？ 07/18 11:33

→ DrizztMon: 希望會，不然太慘烈了 07/18 11:35

→ DrizztMon: 類核電 07/18 11:36

推 kuninaka: 淨零碳本來就笑話，歐洲哪國辦得到 07/18 11:39

→ kuninaka: 淨零碳是目標趨勢，不是一定要達成的指標 07/18 11:40

→ kuninaka: 而且淨零碳不是零碳，是碳中和 07/18 11:41

→ kuninaka: 日本德國法國一堆燒煤，碳中和個鳥XD 07/18 11:41

推 sxing6326: 投爆啊！忍蔡母豬這群假左很久了 07/18 11:42

→ kuninaka: 期待核一二三修法延役，不如換掉民進黨 07/18 11:43

推 gime0226: 反核仔崩潰就崩潰啊 我大dpp想拋棄誰就拋棄誰 選票才是 07/18 11:50

→ gime0226: 第一 07/18 11:50

→ ezorttc: 看到啾啾立，林北就賭爛 07/18 11:51

噓 dani1992: 說的好像賴沒上台過 07/18 11:54

→ dani1992: 賴當行政院長時就改過能源政策了啊 07/18 11:55

→ dani1992: 2018都轉過一次了，不轉才奇怪吧 07/18 11:55

→ fanrei: 原來是土條擁核仔 07/18 12:15

噓 michaelkobe: 事情都還沒發生就可以腦補這麼多也是厲害 07/18 12:24

噓 csshs: 支持賴副幹爆蔡左繆 07/18 12:41

推 chunglee: 會 希望賴轉彎 務實點 07/18 12:47

→ GV13: 讓民退黨下台才有救 07/18 13:36