看板HatePolitics
: 台灣的學術圈，對學術倫理的作為大約在2008年左右就聽過很多荒腔走板的傳聞
: 後輩就有跟我講過很多他們教授違背學術倫理的事情
: 這個時候教育的權責單位、政府的權責單位，整個體系，沒有人能夠挽救集體墮落
: 如同職棒打假球、KMT從一黨獨大到人人喊、DPP從817支持變成抄襲黨
: 而且這些並非單一個案，而是一種群體墮落，就跟中國的歷代王朝一樣，沒有制度
: 只有叢林法則，最後都面臨敗亡的命運
: 現在更有甚者的是，抄襲黨被抓到抄襲現行犯，卻還是全黨護抄襲
: 比較起來，KMT這方面老實多了......
來看看KMT多老實 以下來源自wiki
7.20&22 吳佩蓉&鏡周刊爆料
李眉蓁隨後反擊表示: 請蔡總統說明LSE論文
並表示 "終於了解許崑源為何要從17樓跳下去"
中國國民黨文傳會副主委黃子哲則為李眉蓁緩頰道：「如果要抄襲，應該抄整本，不會只
有那四頁。」
7.23 自行宣布放棄碩士學位
7.25 競選總部成立大會上聲稱 這事情是DPP為了打擊她的清新形象
8.3 學生詢問時 表示自己沒有請人代寫 只是便宜行事 沒有註明資料來源
10.13 中山大學正式撤銷李眉蓁學位
李表示這是政治追殺
_______________________________________
目前看起來荒腔走板程度與李眉蓁還差的挺遠的
當然整個流程還沒走完 我們來等等看會不會林志堅跑來說這是KMT政治追殺要抹黑他
: 台灣很喜歡講抗中，但身體還是很誠實，喜歡追隨中國文化墮落的神基因
: 抗中保台，但是我抄襲論文全黨護航，還是很有中國文化精隨
: 幹你娘 還不去認祖歸宗，在這邊騙選票
: 快出來道歉拉 抄襲市長 抄襲總統 抄襲黨 別做墮落的台灣人
還在抄襲總統r LSE論文們都多久了
看到還在扯的直接整段言論可以當放屁笑話看了
--
抄襲就是抄襲 就算資料是你的 想法是你的
但論文實際撰寫是別人的 那就是別人的.
相關方面的逸聞可以見費曼的故事
費曼跟別的實驗室的學生聊天
該學生與該實驗室團隊後面拿費曼的想法融合進自己的想法
3人共拿了某一年諾貝爾獎 但沒有費曼lol (BCS理論)
費曼很賭爛但也沒辦法怎樣
所以如果政治爭議能讓高等教育論文的要求普遍落實化 那也是好事
感恩李眉蓁 讚嘆林志堅
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.175.167.0 (英國)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658073205.A.B8E.html
→ bluenan: 垃圾蟑螂網軍以為選民記憶很差，就在帶風向 07/17 23:55
推 hqu: 林的台大論文是自己的選舉 照理說他是第一手的資料 07/17 23:56
噓 Fallenshit: 什麼時候去的英國？ 07/17 23:57
噓 Gavatzky: 李說的是事實啊，蔡拿不出論文正本不是嗎 07/17 23:57
推 hqu: 但他媽的他連自己生日都在抄真的有病 07/17 23:58
噓 Gavatzky: LSE那一本論文是蔡後來補寄過去還封存30年 07/17 23:59
→ Gavatzky: 如果論文沒問題蔡就跟LSE調閱出來讓大家看啊 07/18 00:00
→ Gavatzky: 蔡的博士論文搞的跟犯罪紀錄一樣 07/18 00:01
推 bluenan: 幹嘛要拿出來，留著釣白癡啊！又在苦無證據了，笑死 07/18 00:02
→ s891510: 李那是非常嚴重的啦 林那種一堆都馬睜一隻眼閉一隻眼的 07/18 00:05
→ s891510: 如果認真抄家抄起來 不要說論文 一堆計畫書結案報告都有 07/18 00:05
→ s891510: 問題啦 都馬用學生的論文去完成的 台灣高等教育就是被這 07/18 00:05
→ s891510: 些學閥還有廢物教授搞爛的 07/18 00:05
→ s891510: 很久以前不知哪個政論節目名嘴說到 轉型正義要做 高教這 07/18 00:13
→ s891510: 種學閥的轉型正義也要做 不然很多學門審計畫時都被特定學 07/18 00:13
→ s891510: 派把持 我曾在相關領域打滾過我就很贊成這想法 但真的利 07/18 00:13
→ s891510: 益錯綜複雜 不可能去認真鏟的 07/18 00:13