看板HatePolitics
台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。
在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。
看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。
接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。
小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.127.94 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657885365.A.A2A.html
推 MVPGGYY: 有人提過像日本的大版？ 07/15 19:46
推 LADKUO56: 努力經營地方 然後把地方人員趕跑 基進跟時力 07/15 19:51
→ LADKUO56: 不都是這樣掛掉的 07/15 19:51
推 Sosonian: 推一個 07/15 19:51
推 dvdr2001: 基進那個黨主席很有問題，他的搞法只會跟屎力一樣泡沫 07/15 20:08
→ dvdr2001: ！ 07/15 20:08
→ xiue: 第四個就是無黨籍的玩法,要這樣搞根本不需要組黨給人打立場. 07/15 20:58