[討論] 陳時中為啥要學南部人說台北停滯

看板 HatePolitics
作者 bezbol (o.o)
時間 2022-07-12 09:40:57
留言 105則留言 (34推 4噓 67→)

塔綠班南部人一堆一輩子沒到過台北 卻整天在網路說台北停滯柯文哲沒政績 陳時中幹嘛學南部人說這種話 多數雙北人都能感受到台北一些細膩的變化 陳時中會相信南部低能兒說的話 是沒良心故意這樣貶低台北 還是真的跟南部塔綠班一樣低能? 齁齁齁 -- Sent From My Asshole --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.97.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657590062.A.86D.html

powderzhon: 台北又老又窮 07/12 09:41

teeo: 要抄襲當初的光頭王啊! 07/12 09:43

qqq87112: 嘻嘻北票高雄人帶壞台北啊 07/12 09:43

xxx60133: 為了選票要講幹話 07/12 09:43

fuhaho: 細膩變化XD 07/12 09:43

bezbol: 韓國瑜好歹說的是事實 07/12 09:43

jorden: 台北市應該交給韓導啦 KMT快換韓導選 07/12 09:43

qqq87112: 北漂高雄人該回去邁邁面子 07/12 09:45

bezbol: 不用說別的,光是社宅就蓋得比中央多,塔綠班只會看光鮮亮 07/12 09:45

bezbol: 麗的建設 07/12 09:45

BraveYang: 停滯這麼久倒是住很爽?怎不滾去空污市 07/12 09:46

qqq87112: 叫他滾回去南部選舉阿 07/12 09:47

cg7123456: 我感覺不到耶 07/12 09:47

zxcvbn123456: 柯韓粉的又老又窮 有比停滯好嗎? 07/12 09:47

KAKAKA5566: 色違韓國瑜 07/12 09:49

ilovptt: 起碼沒有罵人又老又窮 07/12 09:51

hydra3179: 因為台北又老又窮 07/12 09:51

jorden: 台北真的就又老又窮阿 不然幹嘛都更拉皮 =.= 07/12 09:52

jorden: 很多人口都走了 不是老就是死 07/12 09:52

jorden: 住不起北市 就是窮人滾出天龍國 07/12 09:53

starport: 不是 因為台北又老又窮啊 07/12 09:55

kabor: 陳草包爾爾 07/12 09:55

jump9128: 台北人自己也在嫌啊!嫌貨才是買貨人 07/12 09:55

rosehui: 就是阿北把台北搞停掉的!無恥白粉拼命護航! 07/12 09:57

Sinreigensou: 台北老但是一點都不窮吧 07/12 09:58

omanorboyo: 包裝過的又老又窮 07/12 10:00

quantumsheep: 如果台北市民真的認為台北這幾年沒停滯,柯的滿意 07/12 10:01

quantumsheep: 度就不會長這樣了 07/12 10:01

tedium: 台北本來就又老又窮 哪天才能發大財 07/12 10:05

glory5566: 請韓總出來好了 07/12 10:06

h100733: 事實啊,蔣萬安也這樣講過 07/12 10:06

FreezingFish: 時空背景不同,多過了幾年真的變老又變窮 07/12 10:06

spector66: 陳時中向韓導致敬阿 07/12 10:07

threeforw: 笑死 滿意度 接近8成滿意度的阿扁沒連任怎麼解釋? 死 07/12 10:07

threeforw: 忠就直接說 07/12 10:07

scimonster: 可能吃到智障塔綠班的口水 你也知道他喜歡到處吃飯 07/12 10:08

cottontsai: 社宅幾乎都是北漂需要的,先去問問有幾個台北市民需要 07/12 10:12

cottontsai: 社宅? 況且還門檻一堆 07/12 10:12

tinmar: 陳總嗎 07/12 10:12

tinmar: 陳沒連任 不是台北人太會嫌 是族群結構問題 07/12 10:13

tinmar: 柯真的就是滿意度問題 07/12 10:14

cottontsai: 說阿扁為何沒連任那不就證明滿意度是可信的,柯的滿意 07/12 10:15

cottontsai: 度確實就是低 07/12 10:15

inewnew: 在地人要社宅來拉低房價??用膝蓋想也知道 07/12 10:17

cn5566: 因為台北真的停滯 如果你住台北沒感受到的話 07/12 10:17

cn5566: 建議你不要再看ptt 走出門看一下 07/12 10:17

mscp: 這咖酒空的話聽聽就好,狗嘴怎麼可能吐出象牙 07/12 10:17

onedayoneman: 社宅? 07/12 10:17

cn5566: 滿意度高沒連任 滿意度低難道就會連任?這什麼邏輯? 07/12 10:18

cn5566: 還是怎樣 柯的第二任票數有比第一任高? 07/12 10:18

picapoya: 為了攻擊陳時中,現在社宅又變成沒屁用的東西了,阿北 07/12 10:20

picapoya: 唯二可以吹的政績沒了,現在只剩市場了XD 07/12 10:20

cottontsai: 不是房價的問題,是在地人也很難申請社宅,還有居住環 07/12 10:21

cottontsai: 境人車暴增的問題導致生活品質降低 07/12 10:21

cn5566: 我是沒受惠到社宅所以只能從新聞看到啦 07/12 10:21

cn5566: 社宅的資格問題 品質問題 甚至社宅本身的成本問題 07/12 10:22

cn5566: 導致租金高到失去社宅本身的意義等等 要說這是個好政策 07/12 10:22

threeforw: 滿意度是主觀的 跟投票意願一樣 台北客觀指標都是進步 07/12 10:23

threeforw: 的,笑死 滿足度低還能連任! 滿意度=執政好壞? 邏輯 07/12 10:23

threeforw: ? 07/12 10:23

cn5566: 我想至少實行面上出了很大的問題就是了 07/12 10:23

cn5566: 你的客觀指標是什麼 幾十個台北市民的意見嗎 07/12 10:24

cottontsai: 滿意度低是從第二任開始的吧? 07/12 10:25

threeforw: 自己去搜尋啦 笑死 07/12 10:25

threeforw: 滿意度低是第二任 要黑也要有點水準 07/12 10:26

cottontsai: 第二任也是慘勝三千票,而且第二任滿意度更低沒錯啊, 07/12 10:28

cottontsai: 事實哪裡是黑 07/12 10:28

threeforw: 是啦 一直都是倒數的滿意度 為何還能連任 邏輯大師? 07/12 10:31

threeforw: 贏就是贏 講其他的都是自爽而已 07/12 10:31

cottontsai: 第一任六都滿意度還有第四名,第二任才都墊底,我是選 07/12 10:32

cottontsai: 他的人,我會不清楚嗎? 07/12 10:32

cscst: 台北進步在哪裡? 07/12 10:33

tinmar: 柯2014上任 前一年滿意度其實降到30% 比現在還慘 07/12 10:33

tinmar: 是兩岸一家親救了柯 讓藍媒不再打柯 07/12 10:33

tinmar: 後來滿意度才升到40%以上 直到世運破60% 07/12 10:34

tinmar: 後來又開始降 07/12 10:34

meredith001: 真的停滯啊 不然你說說柯這八年蓋了幾條捷運 07/12 10:36

threeforw: 就解釋不出來 喔喔 改抹紅了 笑死 07/12 10:36

meredith001: 馬郝再廢也是平均一年一條 07/12 10:36

t1329kimo: 台北市真的一堆人去抽社宅的啊 抽不到就是被洗死中南 07/12 10:38

t1329kimo: 部 沒什麼 07/12 10:38

t1329kimo: 但老實講柯市府及其黨羽就是從頭廢到尾 當初禮讓這隻 07/12 10:40

t1329kimo: 廢物的根本畜牲狗雜種 07/12 10:40

scott29: 台北人都北漂到上海了 07/12 10:41

ktpp: 台北這四年到底改變了什麼? 07/12 10:41

tw3002: 我也覺得停滯這個說法不公允,退步也是一種變化 07/12 10:43

worldark: 一直被寄生吸血當然停滯 07/12 10:44

s555666: 這次時鐘中肯,柯屁惡搞八年 07/12 10:46

nunogomes: 就跟台灣人說日本停滯一樣的概念 07/12 10:58

skyexers: 聽說是吸太多了 精神呆滯 才會覺得外面的世界停滯 07/12 11:06

thegame09305: 我柯黑,但是我真的覺得台北人口降下來比較好,也別搞 07/12 11:07

thegame09305: 啥產業再把人吸回來了,交通不好的地方改善就好 07/12 11:08

bmwang: 韓總:台北又老又窮 07/12 11:10

ohha0221: 新北的環狀線是台北捷運局蓋的阿 有人不知道嗎? 07/12 11:13

louisroger95: 民進黨選上之後之後台北大概就跟高雄一樣了啦 那時 07/12 11:16

louisroger95: 候狂舉債都合理應該 07/12 11:16

whitezealman: 反串? 07/12 11:35

k85564: 台北真的又老又窮 07/12 11:58

gh34163: 沒舉債就是沒建設的意思,檳榔吃了八年該看個牙醫 07/12 11:59

gh34163: 了 07/12 11:59

zss40401: 說真的滿意度低有很大部分是因為威脅到既得利益者吧, 07/12 12:33

zss40401: 停掉汐止民生線不知道多少老人氣歪頭(包含我家的) 07/12 12:33

tn601374: 放屁給死忠仔聞,有哪個敢說臭 笑死 07/12 13:34

erinpai: 時中學韓導這招沒用啦。 07/12 16:04

agow: 綠版韓總呀 07/12 21:58

您可能感興趣