Re: [黑特] 歐盟通過核能為綠能又怎樣?台灣適用嗎?

看板 HatePolitics
作者 hamasakiayu (ayumi)
時間 2022-07-08 09:55:37
留言 6則留言 (4推 0噓 2→)

: 滿篇廢文 : 我就說一句,那現在最終處置場位址 : 選址,選好了嗎? : 選好了嗎? : 拿個計畫上東西,何不看看現實狀況 : 計畫上什麼時候說要選址 : 現在呢? : 2022年囉? : 所以我就問 : 最終處置場要蓋在哪 又是一個狀況外的在哪邊..... 我國用過核子燃料最終處置計畫時程規劃與檢討報告 https://www.aec.gov.tw/share/file/focus/3ZoCtTI9mk9ypTotVAaPuw__.pdf (1) 「潛在處置母岩特性調查與評估」(2005–2017) (2) 「候選場址評選與核定階段」(2018–2028) (3) 「場址詳細調查與試驗階段」(2029–2038) (4) 「處置場設計與安全分析評估階段」(2039–2044) (5) 「處置場建造階段」(2045–2055) 這份期程蔡英文應該是沒改過 所以您老時空旅者嗎?2022就在哭場址在哪 現實狀況就是 專業人士拿出專業認真的去處理核廢料終處問題 反核只會出一張嘴在那邊哭哭 用過核子燃料最終處置計畫 候選場址評選與核定階段 110 年度工作計畫 (修訂二版) https://reurl.cc/e3R5gM 你在那邊叫 人家是一步一腳印地繼續進行中 不爽? 叫蔡英文不要做這些啊 不是不能處理? 我就問深度掩埋法到底為什麼不能算是處理? 講啊 我還拿得出政府官方報告 你呢?甚麼毛都拿不出來 那就靠嘴嗆啊 我就看你赤口白牙說出個道理來啊 : 笑死 你要怎麼死我是一點意見都沒有 只是現在疫情嚴重 煩請你以不要造成醫護人員與家人困擾的方式進行 台灣社會感謝你的公德心 -- 侯卡的是中處 這篇講的是終處 就原定計畫看 的確是先中處→終處 但實際上你直接終處 應該也不會有甚麼問題 除了浪費錢之外 侯用的是水保計畫 但2015時馬政府有用中央專案處理,直接用農委會核可水保 到2016年蔡卻不延續 所以不是不能解決 是不想解決
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.115.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657245340.A.C22.html

chen740530: 問侯友宜阿 幹嘛卡 07/08 10:00

r13974682: 侯卡沒差 搞個公投出來就好 07/08 10:01

r13974682: 可以逼民進黨 也可以逼侯 07/08 10:01

fw190a: 只要夠專業,就沒人回應你,除了跳針的 07/08 10:24

qwertyuioplk: 推 07/08 12:02

Zcould: 你當選就能執行了 07/09 11:47

您可能感興趣