Re: [討論] 月刊作者就是指導教授與口試委員

看板 HatePolitics
作者 Fallenshit (落賽)
時間 2022-07-06 22:04:53
留言 30則留言 (7推 2噓 21→)

: 我說靈饕哥阿 : 你說的品質月刊2005 : 作者賀力行、李友錚 : 然後... : 賀力行是指導教授本人 : 李友錚是口試委員 : 這兩位教授會沒發現林智堅整個第二章多數抄錄品質月刊2005?? : 你說有可能嗎??? : 不要再烏龍了拉 : 林智堅的第二章都有寫出處拉 : 包含 : Fornell兩篇 : Cassel 一篇 : 李友錚、鄧肖琳,2007 : 李友錚等,2005, 2006 : 這種烏賊戰術真的好難看 糾正你一些觀念,在中華大學這個案子應該叫一鴨三吃唷! 烤鴨先切片,又爆炒鴨骨,再煮湯! 話說新竹烤鴨算是美食沙漠裡還不賴的選擇,小弟向大家推薦瑩珍園小館~ http://i.imgur.com/nsdVxbi.jpg
離題了,小林子與他在中華大學的指導教授們,把一份研究報告做使用, 第一次出現在,這裡面沒有小林子的名字; 第二次出現在,這次小林子有掛名; 第三次出現在。 這種行為絕對是違反學術倫理的, 也是很多教授學者甚至讀過碩士的人看不下去的理由。 -- https://imgur.com/KT4Db2b https://imgur.com/1ZIHaLH https://imgur.com/kPCyMX7 https://imgur.com/oV9naKk https://imgur.com/4so1ugI -- 你這id很出名喔,沒看懂我在說甚麼,難怪
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657116295.A.762.html

kuninaka: 賀力行:合情合理07/06 22:06

zeuswell: 有種露點07/06 22:06

Fallenshit: 露點找T董要07/06 22:07

Linlosehow: 黑手完全沒問題 在那叫什麼07/06 22:08

chirex: 新竹市市長,擅長回收,合情合理07/06 22:10

bear1414: 竹科那篇所有權著作權都在竹科07/06 22:11

bear1414: 研討會那邊會不會也有侵權疑慮?07/06 22:11

Fallenshit: 當然,花了幾十萬07/06 22:11

bear1414: 因為應該沒掛竹科管理局的名字07/06 22:11

Fallenshit: 研討會是去發表,應該沒問題07/06 22:11

bear1414: 要看管理局合約有沒有同意發表 不然算是管理局私產07/06 22:12

bear1414: 正常是會同意學術發表 但這案子要嚴謹點07/06 22:12

Fallenshit: 第二三次使用都違規啦07/06 22:13

bear1414: 且要發表應該要掛上管理局名字或致謝管理局07/06 22:13

Fallenshit: 因為他是照抄再發表呀07/06 22:13

Lailungsheng: 推07/06 22:13

bear1414: 那教授也有侵權疑慮了07/06 22:13

IronCube: 等等好眼熟 這是食糞體吧07/06 22:18

Fallenshit: 食糞也有文體?小弟眼拙冒犯07/06 22:19

gruenherz: 模組化構建再利用很有效率啊!人民需要的是會變通解決 07/06 22:35

gruenherz: 社會大學問題的人,至於舟山路裡面的腐儒規矩關在裡面 07/06 22:35

gruenherz: 互吃就好 07/06 22:35

nychang: 研究計畫的報告通常只會寫到計畫的主持人與相關的學者 07/06 22:38

nychang: 可能連計畫參與的博士生都不會掛名,更遑論碩士生或大學 07/06 22:38

nychang: 的專題生 07/06 22:38

nychang: 這是很常見的事情,拿這來說嘴實在奇怪 07/06 22:38

ffruecek: 聽樓上放屁 有參與有貢獻的都要列出來 07/06 22:51

ffruecek: 跟什麼學位根本沒關係 還在那邊唬爛 07/06 22:52

jimlexus: 有圖給推 07/06 23:01

gruenherz: 有貢獻的可以稀釋成無名號啊 07/06 23:04

您可能感興趣