[新聞] 林智堅論文涉抄襲連環爆

看板 HatePolitics
作者 JamesSoong (Cooper Kupp!!)
時間 2022-07-06 19:24:31
留言 10則留言 (6推 1噓 3→)

如果只是一篇論文大部分雷同 就已經很誇張了 抄襲仔每篇論文都剛好有個比他早寫 比他晚畢業的同學 這種還可以硬ㄠ 真的是考驗塔綠班的歹完價值啊~ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20220706000384-260118 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 林智堅論文涉抄襲連環爆 4.完整新聞內容︰ 林智堅論文涉抄襲連環爆 04:102022/07/06 中國時報 張薷 、 呂昭隆 、 陳薏云 新竹市長林智堅繼被踢爆他的中華大學科管所碩士論文涉嫌抄襲後,台大國發所退休教授 杜震華昨再指出,林智堅於台大國家發展研究所的碩士論文,與同所碩士生余正煌的論文 ,有高達7成內容相同。林智堅在台大國發所的指導教授是國安局長陳明通,杜震華挑明 陳明通不應放任這樣的論文過關,顯示台大的學術自治有問題。杜震華要求林智堅出面澄 清,否則應退選桃園市長。 論文封存不公開 遭疑是否藏有祕密 林智堅已獲徵召,代表民進黨出戰今年底桃園市長選舉,他並預定在周五(8日)請辭新 竹市長,全心投入桃園選戰。未料,他擁有的2個碩士學位,其論文都被爆有抄襲嫌疑台北市國民黨籍議員王鴻薇昨稍早指出,林智堅2008年發表的中華大學碩士論文與竹科管 理局委外報告多數雷同後,杜震華昨揭露,林智堅於2017年1月提出在台大國發所在職碩 士班論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響-以2014新竹市長選舉為例」, 與余正煌在2016年7月論文「2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎」題 目和摘要,有7成內容相同杜震華說,在最重要的「研究概念」和「研究方法」上,林智堅至少有7處,大量抄襲余 正煌論文。杜震華對比出頁數,在這些部分,雷同率高達88%,「林智堅論文幾乎整份是 余正煌論文的翻版」。 杜震華說,學術論文講究「創新」,教授一般都不會同意這種論文,林智堅的碩士論文又 選擇不公開,是否保有甚麼重大祕密,必須永久封存? 陳明通回應 是林提供資料給余正煌 林智堅在台大的指導教授為陳明通,也是余正煌碩士的口試委員,2人論文發表時間僅差 半年,杜震華質問,陳明通看不出這2人的論文有高度雷同?放任這種論文在台大通過審 查,顯示台大放任式的學術自治已產生問題。杜震華要求,林智堅應誠實說明,選民不能 接受一個表面道貌岸然,在暗室就會欺騙的市長。 林智堅深受蔡英文總統看重,被稱為「小英男孩」,陷入論文抄襲疑雲後,民進黨中央、 立院黨團皆出手相救,被杜震華指名的陳明通,昨天立即發表聲明為林志堅澄清。 陳明通說,其實是余正煌拿林智堅的資料寫論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團 隊,由於余正煌的碩論計畫初時並不理想,余想換題目,找上陳明通的研究助理楊喜慧, 陳明通徵得林智堅同意,把林的民調資料提供給余正煌,並建議余將研究對象換成林智堅 ,陳明通並把林智堅初步寫的東西提供余參考。 陳明通說,余正煌先畢業,林智堅比較晚,外界誤以為是林抄襲余,其實是林的論文較有 原創性。 徐巧芯痛批 陳明通放水官員拿學位 台北市議員徐巧芯質疑民進黨已將此案定調為「提供資料」,但即使是林智堅「提供資料 」,2位研究生寫的內容就會一樣嗎?2人在部份章節就有88%雷同?林智堅是否應反過來 指控余正煌抄襲? 徐巧芯說,後發表的論文與先發表者雷同,陳明通難道不必請林智堅改寫,就直接混過去 ?要不是林智堅是市長,哪個老師敢這樣做? 徐巧芯還點出,陳明通是利用余正煌為林智堅鋪設論文架構,林陳兩人根本就是共犯,痛 批陳明通放水讓民進黨官員取得碩士學位,實在是官官相護。 民進黨發言人稱 國民黨抹黑潑髒水 民進黨發言人周江杰則說,國民黨為了選舉,重製過去「宇昌案」手法,抹黑林智堅,民 進黨支持林捍衛個人名譽,也呼籲國民黨不要為了選舉謀算,抹黑潑髒水、毀人聲譽。 -- 首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩 只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題 當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了 政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償 台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ
而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657106675.A.5A9.html

bluenan: 中時? 07/06 19:27

ramirez: 其他人抄一份也就算了 小智還兩份!!!! 這爆太大了吧 07/06 19:27

a1223356: 林志堅沒抄襲,林志堅會抗中保台。相信英文,相信黨。 07/06 19:28

godog: 上樑不正下樑歪~~有1.5博士~林智堅只能說不意外~ 07/06 19:28

jason486: 才兩篇 哪有連環爆 07/06 19:29

KIKK: 阿通師有100多個學生~ 07/06 19:32

miracle210: 就上樑不正阿 07/06 19:32

anyweather: 笑死 死忠的已經只能回中時了 07/06 19:33

ukif: 沒有1.5博士還好吧 07/06 19:47

iambibi: 難怪善政臉書要po一張給畢業生的文,根本套好要洗小智 07/06 22:14

您可能感興趣