※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657094275.A.CF2.html
推 kuninaka: 國發所知道 07/06 15:58
推 wwl0909: 通常口委都是教授麻吉 可以提早知道 07/06 15:58
→ Misscat16868: 看一下我是誰？為什麼我要代替你們受罪？你們四個 07/06 15:59
→ Misscat16868: 為什麼綁架我？我沒有做錯任何事為什麼要代表你們 07/06 15:59
→ Misscat16868: 受罪？ 07/06 15:59
→ kuninaka: 陳明通就當過國發所所長= = 07/06 15:59
→ mel1234: 麻吉是麻吉，但有早到論文都沒出來就在幫忙的？真的匪夷 07/06 16:00
→ mel1234: 所思 07/06 16:00
→ ferb: 內行都知道，論文寫不出來找發發所阿通師就可以一命通關， 07/06 16:01
→ ferb: 研究生的命運，就由明通改變！ 07/06 16:01
→ mel1234: 口試委員又不一定是同所的，甚至我當年的口試委員還是別 07/06 16:01
→ mel1234: 的學校的教授 07/06 16:01
推 wwl0909: 當然要麻吉才能給兩篇一樣的論文過啊 重點還是誰抄誰的 07/06 16:03
推 scorpio0920: 口委能提早知道啊，老闆不會刻意不說 07/06 16:04
→ mel1234: 老闆的口委名單通常有好幾個，時間沒到很難確定是哪一個 07/06 16:05
推 wwl0909: 但是你知道了也沒用 大部分的口委口試前還是會認真看過你 07/06 16:05
→ wwl0909: 的論文 頂多被電爛看在教授面子上給你過 07/06 16:05
→ wwl0909: 國發所的口委可能就跟你喝咖啡聊個天就過了 07/06 16:06
→ vulcl: 博班是啊，proposal提完，就會組委員會。進度報告都要邀 07/06 16:06
→ mel1234: 特別是連題目都沒出來，會這麼確定口試委員會是誰，這很 07/06 16:06
→ mel1234: 不正常吧 07/06 16:06
推 ffruecek: 重點是分享的是民調數據 怎麼會寫出來的論文一樣 07/06 16:06
→ ffruecek: 林智堅還晚了一年畢業 結果跟余寫的一樣 笑死 07/06 16:07
→ wwl0909: 但我記得交論文畢業前還要給圖書館跑程式看你有沒有抄襲 07/06 16:08
→ wwl0909: 沒跑過才能畢業 林到底是怎麼過的？ 07/06 16:08
→ wwl0909: 圖書館的業務國發所能管得到？ 07/06 16:08
→ wwl0909: *跑過才能畢業 07/06 16:09
推 ffruecek: 我聽過的情形包括自己 都是論文寫出來之後才找口委的 07/06 16:10
推 scorpio0920: 論文寫一半換題目的情況有啦 07/06 16:11
→ mel1234: 換題目常有，被口委換題目沒看過 07/06 16:11
推 scorpio0920: 正常口委不會要求換題目，要換也是指導教授開口 07/06 16:13
→ mel1234: 正常是那個時間點根本不會確定口委會是誰 07/06 16:17
→ KIKK: 哪個口委還幫忙寫論文的…. 07/06 16:18
推 BryantKobe: 通常是要口試才會找委員 也有研究生會定時進度報告先 07/06 16:35
→ BryantKobe: 找相關領域的教授參與 之後畢業口試他們就是口委 07/06 16:35
→ MADAOTW: 口委通常會事先知道啦，問題還是在於指導教授 07/06 16:38
推 Brahms: 哪裡不會先知道口委？都要先想好名單跟老闆討論 07/06 16:47
→ neverfly: 菜逼巴，碩論的口委都嘛老闆早早就找好人了，除非太菜 07/06 16:52
→ neverfly: 的老闆沒人脈才會找來很硬的。不然基本上都嘛是來吃東 07/06 16:52
→ neverfly: 西聊天的 07/06 16:52
推 scorpio0920: 博班學長還會指導碩班學弟準備口委喜歡的點心 07/06 16:57
推 sean3378: 狗屁 我也寫過論文 最後生出來的時侯才知道誰是口委的 07/06 17:04
→ sean3378: 最後論文當然會過 但才寫一半口委就來指導你 當指導教授 07/06 17:05
→ sean3378: 死人啊 07/06 17:05
推 scorpio0920: 樓上你不用先把proposal寄給口委嗎？ 07/06 17:07
→ mel1234: 提proposal時根本還沒有論文口委存在，口委都直接給論文 07/06 17:16
→ mel1234: 好嗎 07/06 17:16
推 scorpio0920: 各校各系，甚至各指導教授做法都不同， 07/06 17:19
→ scorpio0920: 當年我老闆就很早讓學生知道口委是哪些人 07/06 17:19
推 scorpio0920: Proposal寄一次，初稿完成再寄一次 07/06 17:21
推 ninaman: 口委是可以提早知道的，但是口委一般不會為學生做這些事 07/06 17:36
推 sharkimage: 口委哪會幫忙這些事 扯爆 07/06 17:45
推 scorpio0920: 要質疑的不是多早知道口委這件事，而是換題目 07/06 17:46
→ scorpio0920: 怎麼會是找口委幫忙而不是找自己老闆 07/06 17:46
→ mel1234: 所以陳明通的話聽起來一整個不合理，感覺理由是胡亂編的 07/06 17:50
推 scorpio0920: 沒記者去問李碧涵教授的說法嗎？ 07/06 17:57
推 calase: 很多教授口委都固定找那幾個啊，這種實務就常常存在 07/06 18:00
推 james30603: 聽起來比較像你老闆不喜歡你XD 07/06 19:43
推 sangoking: 我啊 看看實驗室畢業的學長姊是哪些教授來當口委就差 07/06 23:03
→ sangoking: 不多知道了 還有就是做實驗時需要請教哪些別的實驗室 07/06 23:03
→ sangoking: 的教授 這也是必請的口委 這個進實驗室一年內就大概 07/06 23:03
→ sangoking: 可以知道啦 07/06 23:03
→ sangoking: 我當初決定做的題目跨兩個研究室的專項 指導教授就幫 07/06 23:12
→ sangoking: 我引薦另一個教授 請他給我建議和實驗材料的協助 我 07/06 23:12
→ sangoking: 老闆指導好幾個研究生都是跨實驗室在跑的 這都是後來 07/06 23:12
→ sangoking: 的口試委員 07/06 23:12
→ sangoking: 我寫論文的過程也是厚臉皮不時拿給系上三個教授(包括 07/06 23:21
→ sangoking: 我老闆)看拜託他們給意見 結果每個教授意見都不一樣 07/06 23:21
→ sangoking: 上一個說寫得不錯 下一個又把我釘到滿頭包 但私下 07/06 23:21
→ sangoking: 先被洗臉過 正式口試就很順利了 07/06 23:21