[黑特] 台大直接停權調查陳明通就好了啊！

讓這件事別亂燒，確保組織及核心人物利益。 這不是最快的方式嗎？ 碩博候選人互相參照可靠珍貴資料， 在引用、撰寫、時序結構出現瑕疵。 這是在（指教）及（口委）的適當指導和 正當審查還能過關的。 我想請問候選人們何錯之有？ 頂多頂多只是候選人學術能力被後續質疑， 候選人的操守道德沒有可議之處啊。 該電的不是那些把關的嗎？ 綠粉我知道你們要狡辯， 「李眉蓁的教授也是安全下莊，這是學術共業 ，那個教授也不是政治人，做那麼多聯想， 吃飽太閒，斷人生路！」 你們是不是忘了明通哥是國安局長？ 是說學術機構停權調查國安局長， 這畫面真的太有衝突美。呵呵 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.187.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657077769.A.944.html

→ qk3380888: 直接拔管以示負責 07/06 11:24

推 kuninaka: 國安局長你確定要這樣處理？？？？ 07/06 11:24

→ indium111: 那演猴戲的侯導消防局長是不是也先停權接受調查? 07/06 11:25

→ rainf: 這時候誰敢辦國安局和調查局的人 07/06 11:26

推 ggirls: 親，陳退休了 07/06 11:27

→ thinboy543: 親，退休就沒事了嗎？ 07/06 11:27

→ ramirez: 人家國安局長耶 開玩笑 誰敢辦??? 不怕被黑資料修理? 07/06 11:27

→ holyhelm: 台大沒那個覽趴啦 上次校長掛名造假論文都沒事了 07/06 11:31

噓 y800122155: 楊泮池 管中閔有被停權調查嗎 07/06 11:33

→ thinboy543: 不調查就是認可台大就是那麼鬆散，是嗎？ 07/06 11:34

→ holyhelm: 台大: 我有說我很緊嗎? 07/06 11:35

→ thinboy543: 你們知道管有被監察院糾舉嗎？楊是政治人嗎 07/06 11:37

→ dai26: 台大的臉真的徹底丟了 07/06 12:01

→ athome1: 台大沒那個洨啦 有的話排名不會直直落 07/06 12:04

→ Misscat16868: 看一下我是誰？為什麼我要代替你們受罪？你們四個 07/06 15:50

→ Misscat16868: 為什麼綁架我？我沒有做錯任何事為什麼要代表你們 07/06 15:50

→ Misscat16868: 受罪？ 07/06 15:50