※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657026809.A.1BC.html
→ lazycat5: 政治白癡 07/05 21:15
噓 cloudeda: 教科書沒教 07/05 21:15
噓 BraveYang: 隨便啦，隔壁又找到一篇抄論文的，塔綠 07/05 21:15
→ BraveYang: 班還在裝瞎？ 07/05 21:15
噓 ccucwc: 為什麼要出國才知道？ 07/05 21:15
推 hesashiaaron: 我們小英也有貢獻啊 樓下請幫忙舉例 07/05 21:16
噓 wawaking1: 防疫可以看教科書，政治不能看教科書？ 07/05 21:16
→ FoRTuNaTeR: 考察才知道？ 07/05 21:17
→ kuninaka: 白癡 07/05 21:17
噓 genheit: 這傢伙真的無恥到沒有下限 07/05 21:17
噓 windom: 真瘩一張濺嘴就是到處噴而已 髒死 07/05 21:17
→ FoRTuNaTeR: 那更難知道雙首長制還有委員會制 07/05 21:18
→ hbj1941: 還需要去才知道？自己不會查？再不會，也可以去問你那個 07/05 21:18
→ hbj1941: 念16唸書的禿子朋友啊 07/05 21:18
推 ganlinlowsu: 他應該是說完全了解兩者的差異吧 不然內閣制 總統制 07/05 21:18
→ ganlinlowsu: 混合制他媽高中公民課就教過了 怎麼可能他不會 07/05 21:18
→ FoRTuNaTeR: 就算中國官員素質很高，但你素質堪憂 07/05 21:18
噓 WeGoYuSheng: 低能兒到什麼歲數了才知道，還洋洋得意？ 07/05 21:18
噓 gogoto990: …. 07/05 21:19
→ hbj1941: 157智商啊，什麼都不知道 07/05 21:19
推 semicoma: 台灣民主還有很長的路要走啦 光是學美國每兩年改選1/3席 07/05 21:19
推 flybirdy: 一堆死人好朋友 07/05 21:19
推 MVPGGYY: 他之前明明就很崇尚中國那種超級集權制，因為這樣效率最 07/05 21:20
→ MVPGGYY: 高，怎麼現在又變了？ 07/05 21:20
推 kuninaka: 難怪他會講出中國官員素質很好 07/05 21:20
→ semicoma: 次國會議員(美國的話是參議院)就能更好地反映即時民意 07/05 21:20
→ FoRTuNaTeR: 因為他素質很差 XD 07/05 21:20
→ FoRTuNaTeR: 這樣可以理解了 07/05 21:20
→ semicoma: 不然每次看到白痴拿幾年前的投票結果直接護航所有政策就 07/05 21:21
→ semicoma: 很受不了 這根本用制度缺陷來抵制公民不服從 07/05 21:21
→ MVPGGYY: 他之前很想要自己決定了就能直接做下去的集權制，反而覺 07/05 21:21
→ MVPGGYY: 得那種一大堆人跟政黨在喬來喬去的沒效率 07/05 21:21
→ WeGoYuSheng: 他才會說 會懷疑民主要到什麼程度 就在暗示了 07/05 21:22
推 kuninaka: 是阿 他就素質很差 07/05 21:22
→ kuninaka: 才會有奇怪的理解 07/05 21:22
→ semicoma: 民主國家的立法精神是更即時反映民意 不是讓你擺爛不改 07/05 21:22
推 lovejamwu: ................ 07/05 21:22
推 tsgd: M大 CF只是在說內閣制比較適合他這種沒辦法選上總統的人啦 07/05 21:23
→ semicoma: 制度然後拿有缺陷的制度去反對民意的表現 07/05 21:23
→ FoRTuNaTeR: 他去中國是客人，人家官員當然以禮相待 07/05 21:23
→ kuninaka: 整個台灣的政治取決於7個人的選舉 07/05 21:23
→ tsgd: 只要夠關鍵 你們都要來找我談 07/05 21:23
→ kuninaka: 這個又是胡說八道了 07/05 21:23
→ FoRTuNaTeR: 但平常又怎麼知道那些官員是怎麼魚肉鄉民的？ 07/05 21:23
→ kuninaka: 他把民進黨當一個個體來看待？ 07/05 21:23
→ hbj1941: 柯憐啊 07/05 21:23
→ tsgd: 仔細看他波海三國那段談話 像是有組織的語言嗎 根本歐北亂共 07/05 21:24
→ FoRTuNaTeR: 內閣制又怎麼樣？內閣制大權掌握在國會多數黨主席手上 07/05 21:24
→ semicoma: 我有投票支持韓國瑜下台 但是如果照擺爛護航仔的邏輯 韓 07/05 21:25
→ kuninaka: 內閣制要妥協，總統制也要妥協阿 政治哪有不妥協的 XD 07/05 21:25
→ FoRTuNaTeR: 可以派任他當總統但毫無實權完全虛位吉祥物 07/05 21:25
→ kuninaka: 句句都可以吐槽 07/05 21:25
→ tsgd: CF點大選7人也是自承他根本沒辦法掌握大選以及六都 沒機會 07/05 21:25
→ FoRTuNaTeR: 這我之前就提過了 07/05 21:25
→ semicoma: 國瑜也不該被罷免 幹你雙標仔 07/05 21:25
→ tsgd: 講的都是他的弱點所在 但用字不明確且無法精準 07/05 21:25
→ tsgd: 現在台北市長都要聽他的 他又做出什麼? 07/05 21:26
→ kuninaka: 他評論韓國瑜罷免案那個最經典 07/05 21:26
→ kuninaka: 整個被打臉從此不敢再提 07/05 21:26
→ kuninaka: 難怪一直很恨高雄人 07/05 21:26
→ FoRTuNaTeR: [討論] 能讓更多人一圓總統夢的「改良式內閣制」 07/05 21:27
→ FoRTuNaTeR: #1X_He7cN (HatePolitics) 07/05 21:27
推 MVPGGYY: 他不是反對罷免韓國瑜嗎？ 07/05 21:27
→ MVPGGYY: 我應該沒記錯啊 07/05 21:27
→ tsgd: 罷免韓國瑜 他態度也變過兩三次 沒有一件事情他從沒改變過的 07/05 21:28
→ tsgd: 連是不是討厭民進黨 他也能改變很多次XD 07/05 21:28
→ FoRTuNaTeR: 他超會變的啦，就像他自詡的生物一樣 07/05 21:30
→ FoRTuNaTeR: 罷韓「57萬票可罷免89萬票」？柯文哲：好可怕 07/05 21:31
→ Hohenzollern: 我國一大堆人排斥政黨合作 是要三小內閣制 07/05 21:48
→ Hohenzollern: 小黨又愛亂內鬥 才會逐漸地形成二黨政治 07/05 21:49
→ antpro: 內閣制就是派系分贓好嗎 07/05 22:07
推 patiger: 這需要到北歐才知道嗎？ 07/05 22:09
推 patiger: 內閣制他只能吃屎阿 07/05 22:12
→ patiger: 總統制才能拼個人魅力 07/05 22:13
噓 aska2000: 沒料 07/05 22:28
推 Arthurseed: 我也是現在才知道阿北不知道這些事 07/05 22:31
噓 EasyIsBeauty: 還好我不是現在才知道這kha沒料到不行 07/05 23:25
推 chris287: 台灣奇蹟 考試輸人家找小辮子提升優越感 07/06 00:34
→ jump9128: 其實人都這樣，對自己有利時就說這方法好，對自己不利時 07/06 02:09
→ jump9128: 就說這樣不好，每個黨都這樣。 07/06 02:09