Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是

看板 HatePolitics
作者 mooto (退出會比較好, 就退出)
時間 2022-07-05 12:32:49
留言 66則留言 (25推 2噓 39→)

不對呀,看標題我還以為是什麼學店, 你的學生A抄了學生B的論文, 然後還放學生A先畢業, 所以現在的意思是 1.承認有抄,只是抄的是余文2.0 2.堂堂第一學府,讓抄襲的學生輕鬆畢業? 哇 犧牲教授、學長還有學校名譽 換一人清白 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656995571.A.04D.html

piliwu: 你以為台大很嚴格?超好笑 07/05 12:33

chen740530: 引用吧 參考文獻有提到就不是抄了 07/05 12:33

chen740530: 藍白粉只有大學程度 可能不懂引用跟抄的差別吧 07/05 12:33

ilovptt: 陳明通放任學生抄作業畢業,好可恥 07/05 12:34

abyssa1: 理工還可以切割一下文組三民主義研 07/05 12:34

abyssa1: 究所 07/05 12:34

klps1425: 引用不是這樣引用的好嗎 塔綠蛆腦 07/05 12:34

lesnaree2: 洗學歷都還要找自己黨的 遲早出事 07/05 12:35

chong17: 文商科的很容易抄來抄去 07/05 12:35

z2wen: 陳明通最有問題+1應該行政調查 07/05 12:35

abyssa1: 你就知道為什麼這麼多政治人物都是國發所畢業 07/05 12:35

a1chemy: 還沒寫完的論文是要怎麼引用...? 07/05 12:35

gisasy001: 指導教授陳明通我就想說怎麼很眼熟? 07/05 12:35

gisasy001: 結果是哈哈. 07/05 12:35

gisasy001: https://i.imgur.com/Nfjr3El.jpeg 07/05 12:35

BryantKobe: 一樓是念過台大喔 你被放水不代表整個學校都在放水喔 07/05 12:36

mooto: 可是現在是堅哥引用了抄襲者,這是什麼多重宇宙 07/05 12:37

piliwu: 我全家都台大畢業的 07/05 12:38

lwswjs: 不是抄襲,是引用 07/05 12:38

lwswjs: 不是抄襲,是致敬 07/05 12:38

piliwu: 本來就難進去容易畢業有什麼問題 07/05 12:39

iamsocool: 慘了 時光機被民進黨發明出來了 蒿吐鷺鷥 07/05 12:39

lazyboy571: 文組論文是這樣引用是不是XD 07/05 12:41

lazyboy571: 那難怪台灣文組長這樣 07/05 12:41

take3024: 怎麼會是這樣引用,當我們沒寫過論文嗎… 07/05 12:41

BryantKobe: 笑死 你家被放水不代表全部人都放水啦 07/05 12:42

amsmsk: 引用原來長這樣 厲害了 07/05 12:42

piliwu: 理組半斤八兩你們有什麼誤會?理組碩班論文很精實 07/05 12:42

piliwu: ? 07/05 12:42

BryantKobe: 學店教授都不一定讓人這樣抄 07/05 12:42

xulzj524: 可是林 把余列在參考文獻呢 幾乎是複製貼上的程度了 陳 07/05 12:42

xulzj524: 明通 你知道嗎 07/05 12:42

piliwu: 笑死人你就考不上台大啊 07/05 12:42

piliwu: 出社會誰在看碩班論文不要搞笑 07/05 12:43

abyssa1: 不敢說理組就多精實 但肯定比國發所精實一些 07/05 12:43

piliwu: 大家只看畢業證書 07/05 12:43

piliwu: 國發所就不是台大人 07/05 12:43

jimhall: 字一模一樣不可能凹的過 07/05 12:44

piliwu: 沒人會去關心國發所 07/05 12:44

abyssa1: 支持碩士免寫論文 碩士論文95%+ 都只是浪費紙 07/05 12:44

ezorttc: 4趴翻車崩潰 07/05 12:44

k801030: 碩班論文好壞參差不齊啊 07/05 12:44

piliwu: 本來就該廢除碩班論文真的浪費大家時間 07/05 12:45

abyssa1: 真的適合走學術的鳳毛麟角 07/05 12:46

abyssa1: 更多只是給你埋一輩子的地雷 07/05 12:46

yfhao: 二樓真的笑死 肯定沒寫過論文 07/05 12:47

BryantKobe: 綠粉可憐喔 全家都念到台大為了護航一個中華大學的廢 07/05 12:48

BryantKobe: 物什麼鬼話都說得出來 07/05 12:48

piliwu: 廢物是挺韓導的爛咖跟挺爛咖的網軍 07/05 12:48

piliwu: 我全家都支持林智堅怎樣?張不可能拿到我們票 07/05 12:49

ai1robert: 唸到台大然後幫學店仔舔屁股 可憐喔 07/05 12:49

piliwu: 除非張善政願意延續所有鄭文燦政策 07/05 12:49

piliwu: 學店仔就是比你們強百倍你們不就更可悲 07/05 12:51

piliwu: 被學店屌打的廢物 07/05 12:51

yzvr: 啊這跟洗學歷不是一樣嗎,就算論文不是自己產出的到底有啥大 07/05 12:57

yzvr: 不了的?先是蔡英文,後有李眉蓁,現在來個林智堅,真那麼嚴 07/05 12:57

yzvr: 重EMBA先廢掉算了 07/05 12:57

darkholy: 霹靂舞房版好好待著炒房不好,跑來政黑開地圖砲喔 07/05 13:04

yzvr: 連這種違反學術倫理的事情都敢去吉人,真他媽的智障團隊 07/05 13:14

heartblue: 你全家投誰很重要嗎?笑死! 07/05 13:18

speady: 台大學店認證 07/05 13:21

luciffar: 抄襲仔末日 這次某貓不上車打嗎?這打下去比摸魚仔爽多 07/05 13:23

luciffar: 啦 07/05 13:23

k47100014: @chen740530 笑死扯引用,請問裡面有註明引用誰嗎 07/05 13:49

busman214: 面試的時候都會聊碩班論文吧 不然不聊論文還能聊什麼… 07/05 14:18

gilingking: 你全家投誰很重要嗎?? 07/05 14:25

您可能感興趣