※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656399507.A.D10.html
推 miler22020: 高義 快上06/28 14:59
推 jorden: 請鬼抓藥單喔 新北當初給CDC的那份 才是最重要的06/28 15:05
噓 kaminari22tw: https://i.imgur.com/ckM6tPb.jpg06/28 15:05
推 yufion: 東森標題這麼客氣，不是應該指揮中心打臉綠委06/28 15:06
推 Yaomini: 把拔市長罵的那個點導四挺精確的..嘻嘻..其他沒罵的不就06/28 15:07
推 kku6869: 這個才高招好嗎? 新北如果現在交出來的報告和錄音檔不符 06/28 15:09
→ kku6869: ， 就是公開的 造假 如果交出來的報告和錄音檔符合 那就 06/28 15:09
→ kku6869: 是 延誤就醫 而且可能和原本的那一份不一樣 所以我覺得 06/28 15:09
→ kku6869: 新北 一定 不會聽中央的 叫出這份報告 然後這件事情 就 06/28 15:09
→ kku6869: 又要延燒一陣子 新北侯真的是不智 06/28 15:09
噓 gogobar: 操你媽的廢物夫妻還要消費多久,不怕小孩不得超生嗎 06/28 15:10
噓 z2wen: https://i.imgur.com/cblhYsg.jpg 06/28 15:16
→ z2wen: https://i.imgur.com/XsQUSie.jpg 06/28 15:16
→ z2wen: 請相信這位滿頭白髮的老人還有年輕人好嗎 06/28 15:17
推 kku6869: 請狗爸多發言 諸如此類水準的文。 另外請問你支持的政黨 06/28 15:17
→ kku6869: 是哪一黨? 我想要知道是否 有沒有符合物以類聚這句成語 06/28 15:17
→ Pietro: 中國時報那篇內文和標題根本是兩回事 06/28 15:18
→ kku6869: 指揮中心看到的時序 都是地方政府 所呈上去的資料 現在 06/28 15:19
→ kku6869: 都已經沒有人 敢再po 指揮中心說時序沒問題 因為只要 指 06/28 15:19
→ kku6869: 揮 中心拿出新北給的資料 事情可能會很大條 06/28 15:19
→ Pietro: 羅一均在當天記者會明明是在澄清所謂指揮中心說沒看到新北 06/28 15:20
→ Pietro: 延誤是基於一開始拿到的資料。 06/28 15:20
→ Pietro: 結果中時標題寫成是羅副說新北沒延誤。 06/28 15:20
推 z2wen: https://i.imgur.com/IvAXuGI.jpg 06/28 15:27
→ z2wen: 羅副與陳指揮官口徑一致耶~想賴給新北？ 06/28 15:27
→ z2wen: 基於當時拿到的資料所為的結論，難道就不是結論？想辯資料 06/28 15:29
→ z2wen: 的正確性？ 06/28 15:29
噓 syearth: 3+11的報告先交出來 06/28 15:31
推 z2wen: 兩人根據資料得出的結論也是事實不是嗎？ 06/28 15:33
→ timeriver235: 不就被質疑給假資料 還事實雷 06/28 15:38
推 kku6869: 就你說的呀 資料的正確性? 陳和羅都看同一份新北給的資 06/28 15:39
→ kku6869: 料，當然結論一樣。 06/28 15:39
→ kku6869: 現在已經沒有什麼人敢說"中央也說新北沒問題" 06/28 15:40
→ kku6869: 因為再講下去就是逼中央拿出新北給的資料。 然後 就會一 06/28 15:40
→ kku6869: 直延燒而且越來越大條 06/28 15:40
→ ssn1321: 旺旺狗報的標題根本扭曲事實，真是無恥 06/28 15:42
推 z2wen: 所以爭點在資料的正確性呀，有人想說兩位指揮官被不真實的 06/28 15:49
→ z2wen: 資料誤導？ 06/28 15:49
推 Anadyomene: 中央拿出新北給的資料是好事啊，中央幹嘛要藏？ 06/28 15:50
→ Anadyomene: 再說了這新聞不也證明綠委的說法在造謠嗎？ 06/28 15:51
→ z2wen: 那何謂正確性的資料？CDC沒能力查出？就基於這份資料下結 06/28 15:51
→ z2wen: 論，那不是問題更大？ 06/28 15:51
→ z2wen: 陳時中說沒延誤，羅副說沒延誤，所以就能推定新北資料有錯 06/28 15:52
→ z2wen: ？什麼道理？ 06/28 15:52
→ Pietro: 指揮中心能拿到的資料就是地方給的啊XD 06/28 16:03
→ Pietro: 羅副明明是說當時只有看到新北提供的時序表，才會說沒延誤 06/28 16:04
→ Pietro: 。 06/28 16:04
→ Pietro: 還在跳針說羅副說沒延誤根本上就是故意帶風向。 06/28 16:05
→ Pietro: 可以把人澄清指揮中心四月中的發言，當成是重申沒延誤，真 06/28 16:06
→ Pietro: 的很糟糕。 06/28 16:06
推 picapoya: 有什麼好賴的笑死，阿當時的資料沒延誤，現在有新事證 06/28 16:20
→ picapoya: 所以改口有什麼奇怪的，還不准別人改判的喔？ 06/28 16:20
→ picapoya: 以事實為準，有什麼好爭論的 06/28 16:21
→ picapoya: 難道指揮中心要為新北說謊阿？那才奇怪吧 06/28 16:22
→ Pietro: 他們最糟糕的地方是明明指揮中心六月的表態是在澄清四月的 06/28 16:55
→ Pietro: 判斷原因，結果還是有人拿著斷章取義的標題說羅副說沒延誤 06/28 16:55
推 aekysoke: 所以中央跟食藥署一樣，有送就過，都不看也不確認真偽， 06/28 17:06
→ aekysoke: 跟快篩一樣？？ 06/28 17:06
→ Pietro: 中央在第一時間是要怎麼判斷新北市的資料是否完整啊？ 06/28 17:08
→ aekysoke: 也要看有沒有這樣動作啊，不然只出張嘴說怪廠商就好了， 06/28 17:13
→ aekysoke: ，Xd 06/28 17:13
→ aekysoke: 中央有這樣作嗎？要問中央啊 06/28 17:14
→ Pietro: 你的意思是，只要發生患者死亡，中央就該派人介入地方的行 06/28 17:16
→ Pietro: 政調查系統，避免地方說謊？ 06/28 17:16
→ aekysoke: 彰化當初不就說請政風調查？ 06/28 17:23
推 art1: 「醫院是在4/15晚上6時37分通報為確診個案」，怪怪的..... 06/28 17:35
→ banmi: 中央在那個時間點,能怎麼查? 還是地方每件送上來的中央都要 06/28 18:40
→ banmi: 去查?? 06/28 18:40
噓 itskwc: 所以陳時中四月時說的時序到底有哪部份不對？ 06/28 20:28
→ aekysoke: 所以你的意思是地方送上來的EUA中央都不查？是這樣的意 06/28 21:18
→ aekysoke: 思嗎？ 06/28 21:18
→ aekysoke: 不滿就去告啊，一直放話一直影射，真的傻眼 06/28 21:19
→ Pietro: 放大絕了www 06/28 21:45
→ aekysoke: 一個只會怪病毒，一個只會怪廠商，1922又是總機，然後只 06/29 08:07
→ aekysoke: 會放話影射搞批鬥，受到委屈不求司法還清白？ 06/29 08:07