※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655395379.A.D09.html
→ kuninaka: 民眾黨挺左的 06/17 00:04
→ lesnaree2: 一下被罵小綠 一下被罵舔共 就表示做對了 06/17 00:04
推 art1: 選市長輸掉然後沒議員有比較好喔？ 06/17 00:05
→ msasakura: 不覺得選縣長就能帶動議題，支持者想得太美好了吧。炮 06/17 00:05
→ msasakura: 灰只會被邊緣化，不會有人記得的。 06/17 00:05
推 zeuswell: 本來就不意外，因為找不到人選啊 06/17 00:05
→ zeuswell: 跟邱顯智相比，這幾個很有種了 06/17 00:06
→ art1: 硬要選市長的必要性到底是在哪裡啊？不選市長會怎樣嗎？ 06/17 00:06
推 s916813: 大選打下去基本上就是藍綠對決，小黨在首長選舉會被完全 06/17 00:07
→ s916813: 邊緣化要用選舉去推公投真的太天真 06/17 00:07
→ s916813: 到時候你連議員都不是對推議題就有幫助嗎？ 06/17 00:08
→ ctx705f: 感謝熱情中間選民分享 06/17 00:08
→ kuninaka: 議員不是大選吧 06/17 00:09
推 art1: 跑去選市長丟掉議員身分就不算去死嗎？XDDDDDDD 06/17 00:10
推 s916813: 我覺得就穩穩的選上議員再去推議題比到時候什麼都沒有還 06/17 00:10
→ s916813: 要好 06/17 00:10
→ tigertiger: 價值觀差真多 民進黨是先要錢跟權力 其他以後再說 06/17 00:13
推 s916813: 至少都還是議員，你沒選上就是零 06/17 00:13
→ tigertiger: 時代力量連選上都有問題 卻還想做夢幹大事 06/17 00:13
推 remprogress: 基隆四接我等時力選戰論述再判斷 06/17 00:13
→ remprogress: 但苗栗坤與不用想 06/17 00:13
→ remprogress: 神扯該擋 06/17 00:13
→ s916813: 有理想很好但務實面也很重要 06/17 00:14
推 art1: 所以選市長輸掉就能讓議題有所推動？你是太天真還是愛幻想？ 06/17 00:15
→ kuninaka: 我是覺得就事論事拉 時代想不想做大那是他家的事情 06/17 00:15
→ tigertiger: 務實面就是最後要跟財團妥協阿 06/17 00:15
→ kuninaka: 議題打的對你胃口就OK 06/17 00:15
→ tigertiger: 農地工廠不要在那邊大聲 還需要黨主席去借錢嗎 06/17 00:15
推 guitar0225: 苗栗的縣市長既有的候選人真的..... 06/17 00:18
推 shuhao233: 1樓? TMD蚵畜只有在打土豪分田地這塊左，其他妥妥是右 06/17 00:19
→ shuhao233: 翼保守派 06/17 00:19
推 kuninaka: 左岸的左 06/17 00:23
推 LADKUO56: 膠到背離選民就是自盡 還想當左派喔 06/17 00:26
推 VVinSaber: 感謝解說 原來是真 環保恐怖份子 06/17 00:26
→ VVinSaber: 左派走的最堅定咧 還以為同婚是時力搞的 06/17 00:27
→ tentaikanso: 還敢提曾玟學？在錄音檔事件就看得出來曾根本內憂外 06/17 00:41
→ tentaikanso: 患，要對抗苗議會不說，時力派系也在扯後腿，然後現 06/17 00:41
→ tentaikanso: 在拿曾當作「議員推動不了議題，丟選區當大選炮灰」 06/17 00:41
→ tentaikanso: 的理由？ 06/17 00:41
噓 andbu558: 快泡沫了 06/17 00:43
→ chowyc: 時力有出彩表現？有魅力型領袖？ 若說同質性，師父黨包山 06/17 00:50
→ chowyc: 包海的方式，又一貫的追求聲量，時力怎麼跟師父黨鬥？ 06/17 00:50
→ tentaikanso: 完全是以「聲量」作為推動議題標準的思考，當議員走 06/17 00:53
→ tentaikanso: 訪基層選民服務沒辦法推廣理念，這很昌明敏。 06/17 00:53
→ tentaikanso: 選舉不是賭博，說環境破壞等不及慢慢經營基層，所以 06/17 00:53
→ tentaikanso: 要衝一發大舞台，很好奇炮灰候選人是能帶動多少議題 06/17 00:53
→ tentaikanso: 聲量？這不就走一步登天的作法？ 06/17 00:53
推 MVPGGYY: 又要公投了哦..... 06/17 00:56
→ opengoodboyo: 類左派呵呵，說的一嘴好正義！ 06/17 01:11
→ Fugax: 時代力量已經陷入小黨循環：它只能一次一次又一次的「清黨 06/17 01:16
→ Fugax: 」、「萎縮」。 06/17 01:16
噓 mynumber55: 哈哈哈哈哈哈哈，現在喊個礦業法來聽聽 06/17 01:16
→ mynumber55: 可憐仔 06/17 01:17
→ Fugax: 廖郁賢事件當然又是再次「清黨」、「萎縮」。 06/17 01:20
→ Fugax: 這些選基隆屏東等等的人，選不上之後也只剩再次「清黨」、 06/17 01:20
→ Fugax: 「萎縮」。 06/17 01:20
推 tentaikanso: 「曾改變不了苗栗，我們要派人搶票衝議題聲量！」 06/17 01:25
→ tentaikanso: →但曾就是被你們鬥走的？ 06/17 01:25
→ tentaikanso: 「有(不分區)立委服務處跟地方黨部可以做服務，丟議 06/17 01:25
→ tentaikanso: 員沒差！」 06/17 01:25
→ tentaikanso: →可是議員能走訪基層(具公職身分)，另外明顯邊緣的 06/17 01:25
→ tentaikanso: 候選人能帶動多少聲量？(還有如何轉換為議題的關注 06/17 01:25
→ tentaikanso: ？) 06/17 01:25
→ tentaikanso: 「只會唱衰，不需要你這種選民！希望你家出事也有人 06/17 01:25
→ tentaikanso: 幫你！」 06/17 01:25
→ tentaikanso: →呃好？謝謝？ 06/17 01:25
噓 mynumber55: 笑死人了，部落都投票過的現在去跟部落講啦 06/17 01:30
→ mynumber55: 打臉的是誰啊 06/17 01:30
推 tentaikanso: 丟議員拼一個選不上的縣市長，對議題的聲量影響有多 06/17 01:55
→ tentaikanso: 少？ 06/17 01:55
→ tentaikanso: 擔心苗栗平白少了一席非KMT議員，總不會告訴民眾說 06/17 01:55
→ tentaikanso: 「我只憑著理想與滿腔熱血」？「因為大家關注縣市首 06/17 01:55
→ tentaikanso: 長大選，派人上去選就一定能曝光」？ 06/17 01:55
→ tentaikanso: 台灣地方跟中央選舉的性質截然不同，有沒有考慮過？ 06/17 01:55
→ tentaikanso: 問爭取議題實際支持的方法論，就這麼簡單的問題都能 06/17 01:55
→ tentaikanso: 閃閃躲躲，還加上一堆不著邊際的人身攻擊也不容易。 06/17 01:56
→ alpha30339: 以苗栗本地人視角來說，無論從哪個方面看，都不覺得 06/17 02:08
→ alpha30339: 宋出來選縣長會是Z>B的決策。 坤輿事件雖然在同溫層 06/17 02:08
→ alpha30339: 燒得很旺，但必須說在地方上根本沒有引起太多討論， 06/17 02:08
→ alpha30339: 頂多集中在造橋一帶，同選區的竹南根本沒有多少人知 06/17 02:08
→ alpha30339: 道這個案子，更別說是人口更多但更遠的頭份了。今年 06/17 02:08
→ alpha30339: 初這個案子，行動時代可以說是動員了所有派系力量和 06/17 02:08
→ alpha30339: 人力下去支援，但事後證明即便暫時擋下，但無論在網 06/17 02:08
→ alpha30339: 路還是地方上能引起的關注和討論就是那麼有限。有此 06/17 02:08
→ alpha30339: 前例在，我不認為宋參選縣長能改變什麼。 06/17 02:08
→ alpha30339: 而且時力和宋在苗栗的經營有很深入嗎？2018當選兩席 06/17 02:13
→ alpha30339: 議員的縣市，拖到2021年底才在苗栗市開設第二個服務 06/17 02:13
→ alpha30339: 處，苗南至今仍無消息，這種情況下就貿然放下經營相 06/17 02:13
→ alpha30339: 對有成的竹南選區、交棒給一個潛力與知名度都未知的 06/17 02:13
→ alpha30339: 人選、投身一定會輸的縣長選舉，這種決策怎麼看都實 06/17 02:13
→ alpha30339: 在太過貿然行事。即便是支持者，也不是沒有人對這種 06/17 02:13
→ alpha30339: 決策有異音。 06/17 02:13
→ alpha30339: 而且說點難聽的話：過去時力在苗栗的空戰聲量很大程 06/17 02:19
→ alpha30339: 度仰賴曾玟學的網路經營，但在曾玟學退黨後，宋在網 06/17 02:19
→ alpha30339: 路經營這塊始終沒有達到同樣的程度，雖然最近顯然換 06/17 02:19
→ alpha30339: 了批人馬，但要再複製一個「苗栗國」的網路熱議還是 06/17 02:19
→ alpha30339: 很困難。總之送和時力在苗栗縣的情況下，就是地方經 06/17 02:19
→ alpha30339: 營未滿、網路聲量有限，想要藉由一次縣長選舉做出改 06/17 02:19
→ alpha30339: 變，未免太異想天開。 06/17 02:19
→ alpha30339: 更重要的是，宋落選以後，他要怎樣繼續維持聲量？更 06/17 02:21
→ alpha30339: 冒犯點問：他還會繼續從政嗎？如果沒有辦法長期維繫 06/17 02:21
→ alpha30339: 能量，所謂改變政治文化的口號也只是曇花一現而已。 06/17 02:21
→ alpha30339: 另外要說，即便改變有限，但苗栗縣在2018後也並非沒 06/17 02:26
→ alpha30339: 有改變。像是石虎保育條例、議事公開、刪除預算等等 06/17 02:26
→ alpha30339: ，都是2018後開始慢慢促成的，甚至彩虹地景和同志遊 06/17 02:26
→ alpha30339: 行這類很不「苗栗」的活動與建設也發生了。要說議員 06/17 02:26
→ alpha30339: 做不了什麼改變，也不盡然。 06/17 02:26
推 MVPGGYY: 小時候坐車看到造橋收費站就知道快到外婆家了，原來有離 06/17 02:26
→ MVPGGYY: 頭份很遠？ 06/17 02:26
→ alpha30339: 回樓上，我的「很遠」是指議員選區。竹南和造橋在同 06/17 02:33
→ alpha30339: 一選區但頭份不是。另外就事件發生的龍昇村位置來看 06/17 02:33
→ alpha30339: ，也是靠近後龍。 06/17 02:33
推 bruce2248: 反對南部任何交通建設叫左派? 06/17 02:58
噓 TWTP2018: 屎粒就是臭..不使力就想坐享其成割稻尾..當人民都傻糞.. 06/17 03:16
噓 julianscorpi: 我們曾議員是被政黨踢出去的無黨人士，其他黨不要 06/17 08:07
→ julianscorpi: 蹭，謝謝 06/17 08:07
→ gime0226: 四接有你們民眾選擇的餘地嗎 洗洗睡吧 06/17 08:16
→ grandwar: 沒影響力跟滅黨87%像 06/17 10:26
→ cppwu: 原來時力的政治風格是萬歲衝鋒和玉碎作戰 06/17 11:15
推 Neuschwan: 回樓上 沒有喔 只有廖郁賢 06/17 15:11
推 mark7931: 推 06/17 17:58
→ macoto4444: https://i.imgur.com/DM0U9ku.jpg 06/17 21:22
→ macoto4444: 黨主席是真心話還是忘了切帳號？ 06/17 21:22