看板HatePolitics
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/100044336834144/posts/582260539928502/
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 【柯文哲辱公務員黑歷史一大串，竟敢栽贓議員】
: 昨天柯文哲市長率領黃珊珊副市長和台灣民眾黨，對我發動攻擊。
: 我非常訝異，手握八萬公務員大軍的首都市長，竟然對在野議員，執行栽贓嫁禍的認
: 知作戰。
: 我很認真把三個小時的專案報告錄影再次確認過。我可以很負責地跟全國人民報告：
: 1全程沒有任何一個在場議員「訕笑羞辱」。講「議員對公務員極盡訕笑羞辱」
: ，就是欺騙沒看質詢的人。
: 2 我的質詢，全程詢問「科長級以上官員」。「欺壓基層公務員」的指責，純屬胡
: 說八道。
: 3 我所提出的證據，市府都沒有調查到。所謂「調查完畢」只是不想再調查的藉口。
: 為什麼這麼抗拒徹查？
: 4 此次部分涉案公務員所受的處分，可以功過相抵，直接抵掉，對年終獎金、升遷、
: 加薪都沒有影響。所謂「已經懲處」是虛晃一招，欺騙國人。
: 5 我請交通局林OO科長重述確認的證據，是交通局沒有調查過的，全部都是「上班時
: 間」的「違法拉票」或「訕笑侮辱他人的政治攻擊言論」（全文內容放留言）。是公務
: 員侮辱別人，何來「侮辱公務員」之說？
: 坦白說，如果蓄意羞辱公務員，我還掌握更多相關公務員所發表不堪入目/耳的內容，早
: 就直接全部公佈。但我真的不想讓人難堪，所以保留不公布，希望市府能夠自己去調查。
: 市府怠惰不調查，議員公布新事證，要求市府調查清楚。這樣就是訕笑侮辱公務員嗎？
: 柯文哲市長話講得很好聽「沒有保護公務員，沒資格做長官」。但他自己，卻是最常侮
: 辱公務員的市長。
: 他對公務員、對部屬的公開羞辱，已經習慣成自然，隨手找就有一堆：
: 2022年6月9日 台北市議會
: 柯文哲公開怒斥政風處長（事務官）：「我沒有叫你講話」
: 2021年7月22日 北市廉政委員會
: 柯文哲批評衛生局公務員：「每個人都哭哭啼啼的，有人說我生病了，精神壓力太大，
: 我跟你講，那麼困難不要做好了，直接辭職回家，因為已經不適任了。這種事情記 1
: 個申誡就過去了，我氣到說不出話。」
: 2021年5月29日 北市府記者會
: 柯文哲批評石崇良（衛福部常務次長，事務官）「你知道，你敢講那種話，我早就病
: 歷砸過去了，在那鬼扯。」
: 2021年4月8日 市長室會議
: 根據媒體報導，柯文哲於會議中開嗆政風處「你們與我理念不合」。現場官員說，柯罵
: 到語無倫次；也有官員說柯拍桌狂吼，把負責該案的政風處女性同仁罵哭。
: 2020年8月1日 北市交通會報
: 柯文哲表示「有時候講出來就不好聽了，再逼幾個（公務員）自殺就可以了」。
: 2015年8月8日 北市防災會報
: 柯文哲對著全場官員：「你們已經造假幾十年了。」「我說造假就是造假，有沒有意
: 見」「我剛才差點拍桌子罵人了」
: 2015年6月11日 台北市議會
: 柯文哲備詢時對官員動怒，表示北藝中心「明年5月沒蓋好，一個個掐死」
: 2015年3月20日 北市治安會報
: 柯文哲對著內湖分局長張夢麟飆罵3次：「這是漂流木？你智商多少？」
: 同場加映：台灣民眾黨黨內會議，柯文哲以「誰家的狗，自己回去管好」侮辱賴香伶和
: 林姓中評委
: 柯文哲侮辱公務員、侮辱部屬的黑歷史，隨手找就一串。竟然還公開栽贓「議員訕笑羞
: 辱公務員」？
: 是非不分，顛倒黑白，莫此為甚。
: 市府交了三次調查報告，每一次查到的內容，都比網友查到的少。為什麼這麼草率？
: 市府還沒調查完相關證據，就急急忙忙結案，懲處功過相抵，為什麼這麼護短？
: 為什麼柯文哲要動用市府和黨機器的力量，攻擊議員？為什麼柯文哲要公開誤導民眾「
: 已經調查懲處完畢」？
: 為什麼市府怕議會要求徹查？市長都這樣講，還有哪個單位敢重啟調查嚴懲？
: 再說一次，市府可以府黨總動員打倒苗博雅，但市府不可能撲滅市民對真相的期待。
: 「解決問題，不是解決提出問題的人」。真相不調查清楚，問題不會解決。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 柯文哲才是那個最常羞辱公務員的存在。
: 我覺得最好笑的是阿苗明明要求科長唸的主要是侮辱機車族的內容，為何到了4％那邊變
: 成「因為羞辱塔綠班被清算」
: http://i.imgur.com/yLtjh9t.jpg
: 看看苗博雅提出的發言紀錄，連羞辱國民黨籍的王浩的發言都有耶 。
: http://i.imgur.com/kVHM5zS.jpg
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
別人公開羞辱公務員，不代表你也可以這樣做，這是做人的基本原則。
你殺了人被抓，難不成你要說:哪個誰誰誰也殺人啊，為啥我不行?
這位林科長上班時間發文或者做與公務無關的事，必然會接受到單位的嚴厲懲處，更公開
道歉了，實在沒必要又把人叫過來念自己犯錯的言論內容，這真的是滿羞辱人的。
我講得是羞辱"人"，不是羞辱公務員。
如果這樣的行為可以被允許或合理化，是否以後任何犯罪的人，我們都抓去電視直播，要
他們公開認錯或敘述自己的犯罪過程呢?
不需要做到這樣吧!?
--
可以提供資料就好，不需要叫人家念
你有說話嗎? 你有譴責嗎?
這就好像我在評論中國哪裡不好時，被共黨外交部長嗆: 你去過中國嗎? 你了解中國嗎?
而不跟你實質討論問題
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655274481.A.165.html
噓 ohohohya: 沒人在羞辱公務員 笨狗打烏賊戰只有笨狗會上鉤造風向 06/15 14:29
→ MyDice: 你確定單位有照實懲處嗎? 你應該不知道這次念推文的原因是 06/15 14:30
→ MyDice: 啥嗎? 06/15 14:30
噓 ilovptt: 苗叫他唸的，都是資訊處沒查到的。手段是有點過頭，但根 06/15 14:31
→ ilovptt: 本原因是市府的不作為 06/15 14:31
噓 wawaking1: 阿北好幾年前在羞辱人的時候你有說話嗎？ 06/15 14:31
推 Chen73: 說的沒錯 阿北能 不代表別人可以，低能 你不能拉 06/15 14:32
→ jorden: 只有阿北能羞辱公務員 06/15 14:32
推 r13974682: 根本沒查吧 或者問本人就叫查 06/15 14:32
→ wawaking1: 阿北過去這樣你都沒感覺，現在突然清醒了？ 06/15 14:32
噓 wawaking1: 笑死，搞清楚科長們不是因為上網發言被處罰 06/15 14:36
噓 HenryLin123: 交通局科長攻擊機車族只是無關事項，很會避重就輕。 06/15 14:37
→ wawaking1: 科長們的網路言論不是處罰的原因為什麼不能唸出來？ 06/15 14:37
噓 oliver81405: 到底羞辱在哪 我真的看不懂柯粉的邏輯欸 06/15 14:37
→ wawaking1: 公務時間處理非公務事項才是處罰原因好嗎 06/15 14:38
推 cooldogy1973: 公務人員犯錯都有懲處了再叫去議會不是演戲是幹嘛 06/15 14:38
→ timeriver235: 念自己的發文很羞辱，不就代表發的是垃圾文嗎 06/15 14:39
→ wawaking1: 我這樣有沒有跟你討論實質問題，科長們的言論內容沒問 06/15 14:39
→ wawaking1: 題為什麼不能說出來 06/15 14:39
→ wawaking1: 整個柯市府沒有一個人知道科長可以不用去備詢嗎？為什 06/15 14:40
→ wawaking1: 麼沒一個有擔當的長官扛下來 06/15 14:40
→ HenryLin123: 其實也不是完全沒處理公務喇，嗆cheap嗆機車仔。 06/15 14:42
→ HenryLin123: 等於上班嗆客戶嗆合作對象，公務喇。 06/15 14:42
推 wawaking1: 網路上真的不需要跟4%浪費時間講那麼多，反正他們就是 06/15 14:43
→ wawaking1: 跳針 06/15 14:43
噓 HenryLin123: 還真的，反正自己留言都不用負責。科長躲起來嗆民眾 06/15 14:45
→ HenryLin123: 潮爽德。 06/15 14:45
→ jt13: 苗現在的行為就是綠畜之前最愛講的“ 比爛” 06/15 15:24
