[轉錄] 黃郁芬 台北市議員：這就是雙重標準

1.轉錄網址︰ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=570687461080025&id=100044163293356 2.轉錄來源︰ 黃郁芬臉書 3.轉錄內容︰ PTT發文事件延燒至今，我相信大家都可以認同一件事： 　 在不侵害他人權益的前提下，生活在民主國家的每一個人，都擁有言論自由，可以有自己 的政治傾向、可以做出政治評論，但這不代表可以拿著納稅錢、在上班時間混水摸魚。 　 《公務人員行政中立法》跟《公務員服務法》兩部法律中寫的清清楚楚，無論公務員是 在罵藍綠、罵政治或是幫柯文哲拉票，都不應該利用任何公務資源，更何況是在上班時 間做這些事情。 　 明明是台北市政府自己的公務員被民眾抓包上班時間上PTT留言，不但懲處不痛不癢馬 上就被抵銷掉、議員在議會要求詳實調查清楚，市長馬上就跳出來說要做公務員的後盾 ，這就是現在民眾眼中的台北市。 　 市長今天說要做基層公務員的後盾，我舉雙手贊成，但重點是，市長是要做那些打混摸 魚的公務員後盾？還是要做那些克盡職守、競競業業的公務人員的後盾？ 　 ． 　 同時，我也在總質詢時特別提醒柯文哲市長：遇到對自己不利時是一種說法、對自己人 又是另一種說法，這就是雙重標準。 　 事實上，我就有找到PTT鄉民留說「白能你不能」，這種柯文哲最痛恨的、不利於己 的網軍式發言；但是本次PTT事件被找出的北市公務員也曾留過「綠能你不能」。 　 網路上各種政治立場與喜歡不同政治人物的網友比比皆是，抨擊或力捧的留言每天有上 千上萬則，但一天到晚說有網軍攻擊他的不就是柯文哲自己？ 　 柯文哲市長在別人質疑北市快篩不足時曾說「對付病毒不要比對付我用心，網軍名嘴治 國遲早遭報應」，市府副發言人曾點名台灣基進的參選人是「側翼網軍、抹黑疫調人員 」，柯市長甚至曾號召「一人一信寄到行政院嚴查網軍」。 　 在別人質疑北市府、質疑柯文哲的時候，柯文哲好幾次回嗆，說這是網軍攻擊，網路上 的公開記錄隨便搜都有。 　 結果當別人質疑北市府公務員上班摸魚、帶風向、北市府養網軍時，柯文哲卻是直批 是「笑死人」，認為議員的監督是在作秀，市府發言人陳智菡也說，沒證據就指控公務 員是網軍並不公平。 　 這就是雙重標準。 　 不是說別人罵你柯文哲、別人就一定是網軍；當公務員為你辯護、罵別人，就是義勇軍。 　 柯文哲過去這種隨便指稱別人是網軍、把別人的監督與政治評論貶低為網軍攻輯的行為 ，不正是現在柯文哲市長最痛恨的事嗎？ 　 我今天質詢市長時，市長面對我的提問，啞口無言，一句話都回答不出來，最後只說了 「好了、好了，大家心裡有數，隨便啦！」 　 號稱最敢言、直言不諱的柯文哲市長為什麼啞口無言？ 　 我想是因為柯市長實際上無從辯駁，我必須清楚的告訴柯市長，人民期待的首長，絕對 不是一個雙標、只聽對自己有利的話、把批評者打成網軍的首長。 　 人民的眼睛是雪亮的，雙標的迴力鏢，恐怕現在就已經打到柯文哲市長身上了。 http://i.imgur.com/L4Bx6Q8.jpg 4.附註、心得、想法︰ 別人說上班時間上PTT帶風向公務員是網軍需要證據。 但是罵柯文哲的就是網軍就是塔綠班就是蟑螂。 新政治 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.109.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655223056.A.09B.html

推 q347: 他是不是越來越胖? 06/15 00:12

→ TheoEpstein: 我覺得瘦了耶 06/15 00:14

→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/9wFhCCZ.jpg 不過我本命比較瘦 06/15 00:14

推 iamdota: 懷孕啦 06/15 00:15

推 kuninaka: 黃本來就長這樣吧 06/15 00:15

→ sunrise2003: 狗畜生只會人身攻擊 06/15 00:15

→ kuninaka: 不過我記得黃郁芬是學姐朋友，當年有幫他拉票 06/15 00:15

→ kuninaka: 現在感情還好嗎 06/15 00:16

→ wiliyss: "好啦,大家心裡有數"這句真的令人不勝唏噓... 06/15 00:16

推 iamdota: 綠芬拿不到我們柯粉票了哼 06/15 00:16

→ wiliyss: 個人解讀是我柯沒有比較爛啦; 但曾幾何時柯學淪落到比爛 06/15 00:16

噓 qoo293372: 想到去年疫情時，唯恐天下不亂，拿北藝已過時疫情炒新 06/15 00:16

→ qoo293372: 聞，就沒好印象，虧當時選舉，學姐這麼幫她，人性，唉 06/15 00:16

推 omanorboyo: 多發點聲吧 跟穎孟一樣都剩最後半年而已 06/15 00:18

推 bluenan: 事實啊！私人公司上班打混摸魚，也是有被開除的風險 06/15 00:18

→ kprc: 下屆還選嗎？沒有母雞了 06/15 00:19

→ Pietro: 台北市長是學姐嗎？ 06/15 00:19

→ kuninaka: 林穎孟的案子進度到那了 06/15 00:23

→ MVPGGYY: 私人公司就直接叫你走人了好嗎 06/15 00:24

推 Smoltzy: 可是4%仔識字有限，這兩部法律對他們來說太難了啦 06/15 00:30

→ oresta: ptt是公務資源？還是這些貼文是公務？市政府不應該懲處這 06/15 00:33

→ oresta: 些人員在上班時間做自己的事，其實這些是公務？這些是相 06/15 00:33

→ oresta: 衝突的 06/15 00:33

→ oresta: 如果是做自己的事，那不就侵害言論自由？ 06/15 00:37

噓 Zaqjim: 要看有沒有拿錢 06/15 00:37

→ AcuraTL: 公務員服務法讀熟沒有 06/15 00:38

→ samkiller200: 最後半年 儘量叫 加油 06/15 00:40

→ Pietro: 有人連那些公務員是用公家電腦上PTT都不知道喔？ 06/15 00:53

推 twmalig: 他會講"好啦，大家心裡有數"，就是回答不出來了啦。雙標 06/15 00:57

→ twmalig: 就雙標，爛透了 06/15 00:57

→ oresta: 公務電腦上PTT，做自己的事，懲罰客體是公務時間利用公物 06/15 01:05

→ oresta: 私用，難道上ptt也算政黨活動？私人言論部分議員有什麼資 06/15 01:05

→ oresta: 格管？ 06/15 01:05

→ gp99000: 覺得沒資格確定是不是上班時間上網造謠，那北市府就硬點 06/15 01:07

→ gp99000: 不要懲處，我有差嗎?反正我都當他們網軍了 06/15 01:07

→ oresta: 公務員做網軍？側翼比較可能！ 06/15 01:21

→ gp99000: 你是外國人嗎?這起事件最初是抓到一批市府ip專在上班時間 06/15 01:22

→ gp99000: 幫廢物檳榔講話ㄛ 06/15 01:22

→ oresta: 議員先把這些言論定義是網軍，還是利用公務時間公物做私 06/15 01:23

→ oresta: 事？邏輯衝突而不自知 06/15 01:23

→ gp99000: 傻孩子，我又不是議員，我大大方方把他們稱為網軍喔 06/15 01:26

→ gp99000: 人家北市府想裝死不肯承認，又不關我甚麼事呢 06/15 01:26

→ oresta: @gp99000 你的邏輯比議員還強，至少你只把他們當網軍 06/15 01:35

→ gp99000: 傻孩子，只當網軍是因為我不需要證據就能判斷。人家證據 06/15 01:44

→ gp99000: 不給又不認，那讓他具失職造謠之嫌剛好而已。阿不就不是 06/15 01:45

→ gp99000: 網軍嘻嘻。你這點事參不透是談甚麼邏輯呢? 06/15 01:46

→ t1329kimo: 苗戰隊黃連者加油 06/15 02:47

→ Frankaze: 選不上的都跑出來蹭 笑死 06/15 04:08

→ Frankaze: 看起來死馬當活馬醫了嗎 06/15 04:08