※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654334752.A.D76.html
→ Atkins13: 此言差矣 革命失敗的遠比成功的多 只看資料會倖存者偏差 06/04 17:27
推 slimak: 被坦克車過去了 06/04 17:27
→ Atkins13: 頂多只能說中國民主化進程還有很長的路要走 06/04 17:28
→ Aidrux: 都逃到海外了不幫同學報仇說不過去吧 結果你看看一個個拿 06/04 17:28
→ Aidrux: 到學位身分的 06/04 17:28
推 falconer: 當時中國調動了好幾個軍區的兵力去處理 06/04 17:29
→ elfish123: 唉東care 06/04 17:31
→ Aidrux: 中國不需要民主，中國需要分裂，你看看蘇聯解體後就知道 06/04 17:31
→ Aidrux: 了 06/04 17:31
→ lesnaree2: 你該不會以為全世界獨裁政權只剩中共吧 06/04 17:31
→ elfish123: 支那人和港仔死光都不重要 06/04 17:32
推 nk10803: 血流太少 嘻嘻 06/04 17:32
推 jetalpha: China國當時才離文化大革命結束12年多，執政者腦袋裡沒 06/04 17:32
→ jetalpha: 什麼現代價值觀，看到China國大學生起身危及中共的執政 06/04 17:33
→ Atkins13: 其實波羅的海三國也是從二戰後就在搞事了 1991那次算是 06/04 17:33
→ Atkins13: 國際風向大改的尬廣跟上 06/04 17:33
→ jetalpha: 權，當然是直接開軍隊跟坦克車過去。 06/04 17:33
→ tn1983: 中國人就是奴性 06/04 17:34
→ jetalpha: 波羅的海三國基本上還是有跟歐洲社會接軌， 06/04 17:34
→ Atkins13: jetalpha提的文革的確是民主進程阻礙的原因之一 06/04 17:34
→ tn1983: 人種問題 06/04 17:35
→ jetalpha: China國可沒這種訊息流通的管道。 06/04 17:35
推 MVPGGYY: 台灣算蠻好運的 06/04 17:37
推 Atkins13: 文革基本就是人類文明的反動 只能說好險我不是中國人 06/04 17:37
推 Fugax: 一般來說，被鎮壓逃亡的人到國外是成立「反抗軍」、「流亡 06/04 17:37
→ MVPGGYY: 要感謝江南案嗎？ 06/04 17:37
→ Fugax: 政府」、「流亡議會」之類的組織，然後設法做外交軍事的努 06/04 17:37
→ Fugax: 力，想要打回去。 06/04 17:37
→ Fugax: 但是這些中國流亡者，吃六四的募款及各國政府的補助，吃了 06/04 17:37
→ Fugax: 三十年。 06/04 17:37
→ jetalpha: 就算China國在1978年推行改革開放政策，但是文化大革命 06/04 17:38
→ jetalpha: 十年的文明倒退又哪是說經濟開放就能馬上改善的了呢？ 06/04 17:38
→ Atkins13: 台灣就幸運遇到李登輝啊 寧願革命四個字很好寫 天要曉得 06/04 17:38
→ Atkins13: 放眼在世界民主史幾乎都是奇蹟 06/04 17:38
→ Atkins13: 有人說讚他民主先生是過譽 我只能說他不懂黨國時代背景 06/04 17:40
→ Aidrux: 我講的不是當時成功與否，是之後的人的反應，為何流亡海 06/04 17:41
→ Aidrux: 外後卻一個武裝行動都沒有，中國一堆高官二代在海外那麼 06/04 17:41
→ Aidrux: 爽怎麼沒人處理一下 06/04 17:41
推 GAOTT: 其實這就證明泛亞文化就是奴隸文化 06/04 17:41
→ GAOTT: 沒李登輝 台灣現在就是蔣共而已 對面是毛共 06/04 17:42
→ MVPGGYY: 應該從江南案被美國盯上，小蔣就不敢亂來了吧，等他死了 06/04 17:43
→ MVPGGYY: 後又很好運是換李登輝接班 06/04 17:43
推 Atkins13: aidrux那就要那些中國人了(′‧ω‧‵) 06/04 17:44
推 Fugax: 各位看看那些反抗普丁的人，成立「自由俄羅斯軍」，進入烏 06/04 17:44
→ Fugax: 克蘭打仗。 06/04 17:44
→ Fugax: 一比之下，就知道這些「六四流亡者」沒有做到什麼事。 06/04 17:44
推 elfish123: 我是覺得還好 這世界有人負責吃人 有人就是要扮演被吃 06/04 17:44
→ elfish123: 的腳色 06/04 17:44
推 jetalpha: 不見得只有江南案，1970年蔣經國訪美遭在美台澎人槍擊、 06/04 17:44
→ elfish123: 韭菜長大不割嗎？ 06/04 17:45
→ jetalpha: 1981年陳文成命案，這兩個應該就有引起美國方面的注意， 06/04 17:45
→ jetalpha: 1984年到美國本土實行暗殺的江南案則是火藥桶點上的最後 06/04 17:46
噓 smartbit: 真的感覺你沒有經過那個年代 06/04 17:46
→ smartbit: 當初民運人士也是冒著很大的風險 06/04 17:46
→ jetalpha: 一根火柴，表面上是美國施壓蔣經國， 06/04 17:47
→ Aidrux: 管你什麼風險，逃出去了拿到美國居留了就什麼都不管了， 06/04 17:48
→ Aidrux: 這就廢物啊講那麼多 06/04 17:48
→ jetalpha: 實際上蔣經國也已經很難壓住下面的49後來台中國人亂搞， 06/04 17:48
→ jetalpha: 就順勢讓李登輝去收爛攤子吧？ 06/04 17:49
→ Atkins13: 美國也不准蔣氏政權再玩下去了 以美國立場很合理 你台灣 06/04 17:50
→ Atkins13: 我罩了你幾十年 結果你尾大不掉還敢動我的人 06/04 17:51
→ jetalpha: 8964的民運人士在各方面確實不及東突維吾爾人， 06/04 17:51
→ jetalpha: 從目前來看。 06/04 17:51
→ jetalpha: 不是罩台灣，是罩中華民國蔣氏政權， 06/04 17:52
→ Atkins13: 當初連美麗島大審 DPP創黨大會都有美國線民在留一手 06/04 17:52
→ jetalpha: 如果當初在聯合國裡，蔣介石沒有堅持要留中華民國名號去 06/04 17:53
→ jetalpha: 搶中國代表權，而是聽建議改名台灣共和國， 06/04 17:53
→ jetalpha: 可能台澎走不到今天這個發展。 06/04 17:54
→ jetalpha: 真要比較，8964的民運人士也很難及得上相對弱勢的圖博人 06/04 17:56
→ stonemonkey: 學生的學運跟革命有一樣嗎？何況他們是在天安門集會 06/04 17:56
→ stonemonkey: 抗議而已,共產黨只怕武力拳頭比他大,不怕和平抗議 06/04 17:56
→ Yaomini: 無耳開西..？..哈哈哈..豺鈴？..肥..顆顆.. 06/04 17:57
→ jetalpha: 大概8964民運人士心裡的大中華認同強過讓China國改制吧? 06/04 17:58
→ porscheruf: 當時賭命跟政府抗爭的人都值得尊敬，當時除了學生也有 06/04 18:18
推 lic22: 結論就是整個支那大地臭不可聞 骯髒不堪 最好的做法就是遠 06/04 18:19
→ porscheruf: 很多衝進去救學生的被殺，這些都值得尊敬 06/04 18:19
→ lic22: 離 並且不用加以理會 只要在旁邊看戲就好 06/04 18:19
噓 cscst: 當時你怎麼不在天安門呢 06/04 18:37
推 rogerlarger: 支那豬血統不好，只配被豢養 06/04 18:47
→ dayend: 那個事件本身不廢 只用結果去定論一件事我覺得比較廢:) 06/04 19:21
→ dayend: 如果這麼結果論 反正人終將是廢人 畢竟都得死XD 06/04 19:21
→ luckid: 典型沒念過書的謬論,真可撥,廢文一篇 06/04 20:14
→ luckid: 照原PO論點,安妮日記也是糞作了呢 06/04 20:15
→ luckid: 安妮一家被關在集中營裡,啥都做不了,最後都死了 06/04 20:15
→ luckid: 可以這樣說的嗎~"~ 06/04 20:15
→ luckid: 然後別講台灣人多武勇了,今天台灣能走向民主是為何? 06/04 20:16
→ luckid: 可不是台灣人以武力扳倒政府的好嗎 06/04 20:17
→ luckid: 狗共雖然可惡,但真的不要搞錯仇恨對象 06/04 20:17
→ luckid: 六四那些人也是受害者,不是敵人 06/04 20:18
→ CCfss: 不是，你都到海外了是要武裝革命啥？在美國買槍然後？在歐 06/05 02:29
→ CCfss: 洲起義？搞笑嗎？ 06/05 02:29