[討論] 把謠言當言論自由的人到底有多蠢?

看板 HatePolitics
作者 jojomickey2 (放開那個女孩)
時間 2022-05-30 01:17:10
留言 79則留言 (11推 11噓 57→)

提案人:劉建國 連署人:林佳龍 蔡其昌 黃偉哲 高志鵬 尤美女 趙天麟 潘孟安 吳宜臻 李昆澤 管碧玲 李俊俋 姚文智 段宜康 陳其邁 陳歐珀 蕭美琴 https://tinyurl.com/5668h6kk 立法院議案關係文書 (中華民國41年9月起編號)中華民國102年10月23日印發 院總第 1409 號 委員提案第 15511 號 案由:本院委員劉建國等 17 人,鑑於時代變遷,人權的意識高漲; 惟查「社會秩序維護法第六十三條條文」處罰事由有以「攜 帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者」或 「散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」前者因未致損害, 後者限制言論自由。另放置、投擲或發射有殺傷力之物品, 須顯已危害公眾安全,始具可罰性。爰此,應修正或刪除此 部分條文之適用。是否有當,敬請公決。 說明: 一、破壞鎖的工具多有,不能盡以帶有開啟或破壞鎖的行為而施以罰鍰。雖有「無正當理 由」之前提,但是此要件過於空泛,仍易使人入法。是故應刪除之。 二、現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保護,更何況大多數事件 難以求證,故難以判定是否為謠言還是真實的傳言,是故亦應一併刪除之。 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.36.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653844635.A.2D7.html

nanami56: 過了嘛? 05/30 01:18

newtana: 102年的 那就是國民黨否決了啊 不然你們提案啊不然你們 05/30 01:20

newtana: 提案啊不然你們提案啊不然你們提案啊不然你們提案啊 05/30 01:20

qqq87112: 林九萬沒出來捍衛言論自由 05/30 01:20

newtana: 我沒有施壓 05/30 01:21

MonkeyCL: 太誇張了,上街抗議啦 05/30 01:22

nanami56: 柯文哲也說過公開透明R 05/30 01:22

jojomickey2: 笑死一堆雙標綠能你不能 05/30 01:23

rogerlarger: 國民兩黨要不要一起提?順便把300萬那條也廢掉,這 05/30 01:25

rogerlarger: 樣大家就可以盡情造謠了 05/30 01:25

foolfighter: 死低能外省豬 05/30 01:26

newtana: 去怪國民黨那時怎麼不通過 現在就能盡情造謠了 不過現在 05/30 01:26

newtana: 還是可以提案啊 你們提案啊 05/30 01:26

aass5566: 現在的民進黨 已經跟10年前大不同了 05/30 01:28

rogerlarger: 喔對了 社維法跟傳染病防治法不同耶,現在吵的跟當 05/30 01:28

rogerlarger: 年提的就不是同一件事 05/30 01:28

nanami56: 現在的柯粉柯文哲也跟8年前不同 05/30 01:29

iamdota: 很進步啊,人民本來就該有造謠的自由來對抗政府 05/30 01:29

Ghamu: https://reurl.cc/zZ5vD0 05/30 01:29

Ghamu: 2016劍橋分析才剛炸出來 05/30 01:30

Ghamu: 2013年的提案跟現在不能完全適用 05/30 01:30

iamdota: 就純粹思想進步,但是現在的環境好像又很兩難 05/30 01:30

Ghamu: 以前肉身傳謠言能傳多少? 現在謠言透過各種科技自動化 加 05/30 01:32

Ghamu: 上網路社交平台高滲透率之下影響範圍不可同日而語 05/30 01:32

jojomickey2: 就是雙標嘛,這邊說時空不同那邊出征別人謠言不同言 05/30 01:32

jojomickey2: 論自由真噁心 05/30 01:32

Ghamu: 保障言論自由是一定要的 問題如果有一個人發一則謠言開機器 05/30 01:33

Ghamu: 人網軍洗100個粉專觸及500萬個台灣人 你勢必還是要找一些法 05/30 01:33

Ghamu: 律來處理 05/30 01:33

jojomickey2: 為了對抗惡魔自己也變惡魔,支持者你們真的跟小粉紅 05/30 01:33

jojomickey2: 有差別嗎? 05/30 01:33

rogerlarger: 找到當年他們提案廢傳染病防治法第63條你再來笑 05/30 01:34

jojomickey2: 雙標腦真的無法用邏輯溝通 05/30 01:34

iamdota: 你自己太嚴格了吧,台灣又不是行政權說了算 05/30 01:35

MyDice: 所以造謠也是言論自由喔 你說啊 不要裝死 05/30 01:35

Ghamu: 是說 其實現在謠言都很隱晦 這種認知作戰不像以前那種低能 05/30 01:35

Ghamu: 隨便亂貼的水軍 而是一點一滴 一點一滴的做 可能一開始先po 05/30 01:35

Ghamu: 一些中性的文章建立信任 接著一點點越來越偏 最後你就被洗 05/30 01:35

Ghamu: 的過去了 05/30 01:35

iamdota: 法院是國民黨開的欸,不是塔綠班開的 05/30 01:35

jojomickey2: 你去跟上面提案的民進黨立委講呀,跟我說幹嘛我是支 05/30 01:36

MyDice: 自己都不敢承認言論自由包括造謠 05/30 01:36

jojomickey2: 持謠言不同言論自由的 05/30 01:36

Ghamu: 劍橋分析一戰成名是在2016 2013年根本沒人那麼重視網路認知 05/30 01:36

Ghamu: 作戰這塊 05/30 01:36

jojomickey2: 不敢罵民進黨立委結果罵跟你相同立場的…笑死 05/30 01:37

Ghamu: 時代真的不一樣了 但真的很多人都愛去脈絡化隨便講雙標 05/30 01:37

nanami56: 4%最不雙標,記得別罵三民自、別罵新聞下標恐、怒、罵、 05/30 01:37

nanami56: 駁… 05/30 01:37

nanami56: 有一種言論自由叫做順你意思的言論自由 05/30 01:38

Ghamu: 以前中共說要統一台灣 不乖就打 每喊一次台股跌一次 怎麼現 05/30 01:38

Ghamu: 在他們喊我們都當狗的在叫? 連軍機亂台股票也照漲? 是不 05/30 01:38

Ghamu: 是雙標啊? 05/30 01:38

MyDice: 你先從郭彥均的車上下車啦 05/30 01:38

Ghamu: 台灣人都雙標齁? 05/30 01:39

jojomickey2: 是不是雙標很明顯啦,我當初就反對這個提案有耐心可 05/30 01:39

jojomickey2: 以去找當時推文,當時被罵藍蛆,現在一樣反對也被罵 05/30 01:39

jojomickey2: ,笑死的是當時支持跟現在反對是同個顏色的蠢粉 05/30 01:39

nanami56: 4%仔整天罵三民自造謠,現在又挺造謠言論自由?有臉提 05/30 01:40

nanami56: 邏輯? 05/30 01:40

Ghamu: 以前基地台電磁波大家怕得要死 怎麼現在都往電磁波最強的地 05/30 01:40

Ghamu: 方鑽? 是不是雙標? 怎麼前後不一了? 05/30 01:40

Ghamu: 說穿去脈絡化都很簡單罵人雙標啦 05/30 01:40

Ghamu: 為什麼鄭傑殺人死刑大家都在罵 關公殺魏兵大家當神拜? 都 05/30 01:41

Ghamu: 是殺人呀 不要雙標了啦雙標仔 05/30 01:41

jojomickey2: 一堆雙標仔去罵你們支持的立委啦別跟我槓,笑死天天 05/30 01:41

jojomickey2: 在自我打臉 05/30 01:41

Ghamu: 唉~ 可憐蟲 05/30 01:42

MyDice: 你要挺郭彥均傳播謠言就說啊 都不敢回答 05/30 01:43

zingy: 垃圾民進黨和下賤的1450 05/30 01:43

addition104: 綠能 05/30 01:49

s9021401045: Bnt 中國製造,bnt 是過期品,塔綠班把這些謠言都當 05/30 02:19

s9021401045: 成言論自由哦,所以塔綠班到底有多蠢? 05/30 02:19

Sosonian: 一堆綠腦白癡在那邊造謠說郭彥鈞造謠,你主子都縮了不 05/30 02:23

Sosonian: 敢咬死人家是造謠 05/30 02:23

Sosonian: 你憑什麽認定郭是造謠?你是宇宙大統領? 05/30 02:24

impixels: 賤畜們終於承認是謠言 05/30 02:45

bird136: 跟DPP蠢豬們講 沒用啦 05/30 03:12

jerrychlin: 綠能 你不能 例子多到可以出書 05/30 07:26

您可能感興趣