[討論] 徐巧芯這樣算恐嚇嘛?

看板 HatePolitics
作者 a1234a123499 (alah)
時間 2022-05-20 09:20:38
留言 73則留言 (27推 10噓 36→)

原po發個文評論時事,而且也確確實實是原po在ig上看到的 卻遇到徐巧芯喊要告,讓原po心生畏懼,刪文道歉 這樣讓人心生畏懼的疑似算是恐嚇了吧 一個議員,這樣對一個平民百姓,真的好大的官威 -- 讓平民百姓心生畏懼的權力?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653009642.A.EE9.html

chen740530: 覺得自己是英國上議會的貴族吧 05/20 09:21

amazgo: 噗 05/20 09:21

PunkGrass: 不算吧 那是她的權利 05/20 09:22

skylion: 根本不在乎 05/20 09:22

uesnba: 提告是權利 05/20 09:22

maverickming: 逃難外省人一直都覺得自己是台灣貴族阿 05/20 09:22

accoh: 綠能你不能,綠是正義 你是恐嚇 05/20 09:23

CenaC: 本來就該告 05/20 09:23

zxcvbn123456: 好大的官威 05/20 09:23

OdinSword: 綠色ﴽ言論自由不能無限上網 05/20 09:23

e12518166339: 如果是造謠那當然支持提告,就像羅智強造謠抹黑被法 05/20 09:24

e12518166339: 律認證一樣,反正法律會給答案 05/20 09:24

chen740530: 告 是人民基本權利 但巧芯要舉證 05/20 09:24

uanniy: 對方幹嘛道歉刪文 05/20 09:24

onedayoneman: 這邊造謠起鬨的支持他一起告 05/20 09:25

aa1052026: 很簡單啊 八卦原文爆料的說有要求不開單 但警局上層看 05/20 09:25

pan0531: 好好讀一下條文 05/20 09:25

atzer2002: 證據不就秘錄器 有沒有施壓給法官判定啊 05/20 09:25

aa1052026: 過密錄器後說沒有 05/20 09:25

e12518166339: 如果有疑慮本來就可以告,就像當初牛肉麵被舉發違法 05/20 09:26

e12518166339: ,還有一堆人在下面跳,真的是法盲欸XDD 05/20 09:26

deadliness: 這樣就被嚇到應該是娘砲 05/20 09:26

chiang0829: 我建議連員警一起告,這樣法院才可以還巧芯一個公道 05/20 09:26

chiang0829: !顆顆…. 05/20 09:26

VieriKing: 要告人如果算恐嚇~那政府... 05/20 09:27

NSYSUEE: 覺得議員都差不多好大的官威 05/20 09:28

chiang0829: 警局高層說的話還有人會信喔?秘錄器內容不公佈出來 05/20 09:28

chiang0829: 都隨他們講。 05/20 09:28

aa1052026: 覺得高層唬爛就去告啊 政黑不就最愛這樣講 05/20 09:29

aa1052026: 但很神奇的 基層沒拿密錄器出來講就爆料還一堆人信 05/20 09:29

apple123773: 不會啊 你看巧心都說他有違停 你站住立論說他違停 05/20 09:31

Atkins13: 這裡就事論事 合法的權益行使不算恐嚇 05/20 09:32

apple123773: 不要說他施壓 就不用怕阿XD 05/20 09:32

Atkins13: 所以因為你只是被人家嗆要吉 是不構成條件的 05/20 09:33

Atkins13: 對方要就是準備接招自清 要就是找證據反殺誣告 05/20 09:34

Atkins13: 所以這件事若說要告 說真看子彈飛吧 因為釋字509會讓天 05/20 09:38

Atkins13: 平往權力小的人傾斜 趴數越高是越難贏的 05/20 09:38

Atkins13: 順便一提 訴訟權是直接寫在憲法被保障的 05/20 09:39

Fallenshit: #1Y2omFXh 有政客 愛告人 05/20 09:40

ijofi: 好了啦 你是不是想被議座告 05/20 09:43

quantumsheep: 不是,提起訴訟是合法的手段,所以不是恐嚇,這已經 05/20 09:44

quantumsheep: 是老生常談了,你可以說徐以訟止謗等道德問題,但 05/20 09:44

quantumsheep: 不是恐嚇 05/20 09:44

Atkins13: 最多就觀感問題而已啦 憲法寫進去的 不然修憲啊 05/20 09:45

ccyaztfe: 提告算恐嚇?你的邏輯怎麼了? 05/20 09:47

Atkins13: 所以那種老是鸚鵡學舌喊愛告人的要就是公民課在睡覺 要 05/20 09:48

Atkins13: 就是故意打迷糊仗不交代緣由只是想來帶風向而已 05/20 09:48

joe00477: 死老百姓活該要跟議員鬥,搞不清楚自己身份 05/20 09:48

Kamollion: 先造謠亂說話再說人家恐嚇?? 05/20 09:49

Kamollion: 政黑邏輯不意外 05/20 09:49

a80563: 好了啦 05/20 09:50

somehog: 想初綠營告韓粉造謠 塔綠班諸君可不是這副嘴臉的啊 05/20 09:52

killerspace: 被造謠影射不能提 ?假如今天是梁文傑在新北被這樣 05/20 09:52

killerspace: 搞,你看會怎樣 05/20 09:52

ch20: 人要有點常識 05/20 09:54

sikadear: 宣告自己的權利叫恐嚇XD 05/20 09:55

juang1985: 所以警察每天都在恐嚇? 05/20 09:56

korsg: 阿不能依法提告喔?綠共仔告多少人了你自己說說 05/20 10:06

a1chemy: 原文也沒說施壓吧,阿就只有說大餅違停+她不懂覺得可以先 05/20 10:09

a1chemy: 勸導啊,哪提到施壓? 05/20 10:09

indium111: 藍能,你不能 05/20 10:09

nysky: 更可怕的是取巧芯那個操作網軍的老公 05/20 10:21

nysky: 第一時間就用網軍公布警察的姓名,用網軍對警察霸凌網暴 05/20 10:23

op520: 現在只有某些族群能提告,其他告人的都是恐嚇 呵呵 05/20 10:24

nnwu81: 告告看不就知道了 05/20 10:28

cool10528: 提告也怕?是做賊心虛還是身上有屎? 05/20 10:41

Youmukon: 平常八卦最討厭的告人民 換個黨就Ok了 05/20 10:50

spiriturl: 只是強烈建議很好用 05/20 10:51

percy921: 要是DPP這樣早就炸鍋了 05/20 10:58

yada0216: 真的會告人的是民進黨,你怎麼不說說看 05/20 11:18

paulsama: 為什麼不能告? 05/20 11:19

saimeitetsu: 柯韓糞造謠是言論自由,批評自己人不行 05/20 12:13

ifififif: 綠營提告馬ㄧ百多條是恐嚇?你的法治素養呢? 05/20 12:34

您可能感興趣