※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1417052964.A.B6B.html
推 geosys: 推 11/27 09:50
→ kusomanfcu: 簡單講 不是高雄市人幸福到不想生孩子 就是能跑就跑 11/27 09:50
→ antiabian: 基本上嘉義跟南投外流很嚴重，未來立委會少一席 11/27 09:50
推 gerund: 推 11/27 09:52
→ Dialysis: 看完了,似乎沒有改變我原文最末的結論,答案是一致的 11/27 10:02
→ ChaosCreator: 想要扯高雄縣區拖累是無所謂啦，只是千分零點幾被 11/27 10:07
→ ChaosCreator: 拖累成負千分之零點幾，跟千分之五被拖累成負千分之 11/27 10:07
→ ChaosCreator: 零點幾是完全不同的概念。台北市即便在06-08淨移出 11/27 10:08
→ ChaosCreator: 整個北部地區人口淨移入的事實沒有改變，更何況 11/27 10:09
推 Dialysis: 沒有想要"扯";保持科學態度而已,我沒有加什麼心得喔... 11/27 10:09
→ Dialysis: 我只是想確定大家推"高雄負人口",到底腦中想的是什麼 11/27 10:09
→ Dialysis: 另外,就是不想人云亦云 11/27 10:10
推 rahim03: 大家講高雄負人口 很多人就是要酸高雄市政府做不好而已 11/27 10:10
→ ChaosCreator: 09之後連台北市都變成淨移入了。高雄市區作為南部 11/27 10:10
→ rahim03: 然後無視很多整體人口往北集中的原因和脈絡 11/27 10:10
→ ChaosCreator: 第一大城，沒有發揮北部吸全台灣或者台中吸中部 11/27 10:10
→ rahim03: 照這種邏輯 馬市長可能是最糟糕的台北市長 11/27 10:10
→ hotaru3456: 好啦 不看負人口,那登革熱高雄占全國95%比率又要怎麼 11/27 10:10
→ hotaru3456: 解釋? 跟陳菊無關嘛 11/27 10:11
→ ChaosCreator: 的效應就已經很奇怪了。高雄市區要是發展得這麼好 11/27 10:11
→ Dialysis: 基本上,我喜歡理工思考,能量化的東西才能理性討論 11/27 10:11
→ rahim03: 一直流出人口到新北市 蘇貞昌周錫瑋>>>>>>>>>>>馬英九 11/27 10:11
→ Dialysis: 登革熱很有趣,我是醫生,其實不太想參戰.... 11/27 10:11
→ rahim03: 因為高雄市原本就是埃及斑蚊和白線斑蚊集中地區 11/27 10:11
→ Dialysis: 因為在場根本沒有人懂,什麼叫登革熱.... 11/27 10:11
→ ChaosCreator: 你會看到改制前高雄縣人口被狂吸，高雄市相對應 11/27 10:12
→ Dialysis: 隔閡太深了,根本無法討論 11/27 10:12
→ rahim03: 我是不知道確切原因 可是大家公認的先進城市國家新加坡 11/27 10:12
→ rahim03: 今年也是很慘啊 病例還是高雄快兩倍 去過去五年平均4倍 11/27 10:12
→ ChaosCreator: 增加，但兩個地區都是正負千分之零點幾的增幅， 11/27 10:12
→ hotaru3456: 我只問D醫生為什麼登革熱的數量可以占全台90%以上? 11/27 10:12
→ rahim03: 他們用國家級防疫人員 是高雄市城市級防疫人員數量40倍 11/27 10:13
→ ChaosCreator: 實在看不出台中吸彰投，北部吸全台灣的強度。 11/27 10:13
→ hotaru3456: 可是廣東登革熱比率是高雄的1/10 11/27 10:13
→ rahim03: 市區人口集中 + 傳染源本來就是在高雄市比較多 11/27 10:13
→ Dialysis: 基本上,要用登革熱去罵地方政府,我不會反對 11/27 10:13
推 geosys: （羞）我算是很懂登革熱 11/27 10:14
推 l98: Dialysis 醫師可以說一下你的見解,為何這次高雄特別嚴重嗎? 11/27 10:14
→ Dialysis: 但,應該去批的是從公衛的立場來看,有多少是人為造成的? 11/27 10:14
→ geosys: 在我接觸過的所有醫生，微生物、病毒學、流行病都沒學好 11/27 10:15
→ Dialysis: 我說啦, 我沒有反對用登革熱去罵陳菊啊.... 11/27 10:15
→ l98: 身為高雄人,非常不能理解屏東和台南疫情就正常點,高雄整個失 11/27 10:15
→ l98: 控 11/27 10:15
→ Dialysis: 是啊, 醫生當然不是專家, 也沒學好, 那民眾呢? 11/27 10:15
→ rahim03: 屏東人口不集中 傳染比較不容易 11/27 10:16
→ geosys: 我期待看到Dialysis您的特別見解，也許您學的很好 11/27 10:16
→ l98: 在一個性愛小說寫者都可以當核能專家的社會風氣裡,專家兩字 11/27 10:16
→ ChaosCreator: 沒有自然增加跟社會增加，只算總人口的數據在此 11/27 10:16
→ ChaosCreator: http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-09.xls 11/27 10:17
→ l98: 早不值錢啦 11/27 10:17
→ Dialysis: 不用擔心,我不會去幫陳菊辯解的.登革熱被酸,我覺得正常 11/27 10:17
→ ChaosCreator: 有改制前跟改制後的數據。高雄縣市的總增加率都在 11/27 10:18
→ Dialysis: 同意樓上, 專家確實不值錢....不過,以民眾的角度, 11/27 10:18
→ Dialysis: 我覺得最低限度去看疾管局的新聞稿,是基本的功課 11/27 10:19
→ ChaosCreator: 都在零附近跳動而非高雄市區以大都會之姿吸走周邊 11/27 10:19
→ ChaosCreator: 縣市人口的數據是很明白的。 11/27 10:19
推 Dialysis: 簡單想,馬政府(疾管局)都沒在罵登革熱了,我們在燒什麼? 11/27 10:22
推 Dialysis: 回原波,感謝補充資料, 再研究一下 11/27 10:23
→ jackalch: 高雄不是沒增加 但是增加人口相對慢很多 11/27 10:39
推 jackalch: 整個南部的人口沒有往高雄或台南集中 11/27 10:41
→ jackalch: 相對於台中以北 這是非常詭異的事 11/27 10:42
→ kurt1980: 我老婆研究所的公衛教授倒是狂罵高市衛生局 11/27 10:56
→ kurt1980: 說他們到底在幹嘛... 11/27 10:56
推 Verola: 因為高鐵啊 11/27 11:36
推 MajolicaYu: 推數字 11/27 13:09
推 wayland: 馬罵菊每次都被嗆回來，資資就ㄧ陣高潮然後中央十成啊 11/27 13:27