※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1379039456.A.55C.html
→ bg00004:恩...錄音檔呢? 09/13 10:31
→ jokem:這叫關心 09/13 10:37
推 Uizmp:b法官要開庭了嗎? 09/13 10:39
推 yeh67:曾勇夫不能對檢察官要不要上訴提出意見嗎? 09/13 10:42
→ yeh67:檢察總長都可以指示特偵組辦案進度了 09/13 10:43
推 Uizmp:據說檢察官有獨立性 09/13 10:44
→ yeh67:林秀濤對二審無罪的案件 同意上級長官的建議 不上訴也OK 09/13 10:44
→ yeh67:承辦檢察官有最後決定權 但不表示就不能徵詢長官、前輩意見 09/13 10:46
推 Uizmp:所以林有怎麼樣嗎? 09/13 10:47
→ silveryfox99:徵詢長官﹐跟長官打來"關心"是兩回事 09/13 10:48
推 yeh67:特偵組傳喚林秀濤 嚇壞她 以為檢察總長要處罰她 被誤導說詞 09/13 10:48
→ yeh67:檢察官決定不上訴 也是一種專業判斷 不上訴就是有鬼? 09/13 10:50
推 Uizmp:我也相信有人在壓力下一樣可以維持專業判斷啊.. 09/13 10:51
→ yeh67:她應該行使緘默權 而不是被特偵組押人取供 她不必受調查 09/13 10:53
→ silveryfox99:重點是某長官關說﹐有人說重點在林身上有鬼嗎? 09/13 10:53
→ Uizmp:可以見得該檢察官屬於威逼有效的... 09/13 10:53
推 yeh67:她是被裝神弄鬼的特偵組給嚇唬 失神 09/13 10:55
推 destinycode:就算林堅持上訴 王還是得走阿重點是關說司法而不是關 09/13 10:55
→ destinycode:說成不成功Y 09/13 10:55
→ xwingxwing:林檢都說 都說不起訴理由寫得很清楚 質疑就事論事 09/13 11:08
→ destinycode:林檢就事論事OK 問題是王千不該萬不該去關說 09/13 11:12
→ xwingxwing:如果王真要關說 不用到最高法院更一審 早就可以關說了 09/13 11:13
→ xwingxwing:更不用說高等法院二審役科罰金 也沒多少錢 09/13 11:15
→ destinycode:所以您認為這樣不叫關說? 09/13 11:17
→ xwingxwing:林檢說他沒接過任何電話 特偵組也查無施壓的證據 09/13 11:17
→ Asasin:呵呵,以後酒駕記得找立委關說,還是很有用的 09/13 11:17
推 silveryfox99:不不﹐記得找民主堡壘﹐反正他還是院長XDDd 09/13 11:18
→ silveryfox99:立委被拔立委就沒得混飯吃了XDDD 09/13 11:18
→ poshiun:林沒接電話因為那是上頭接的~她是被陳叫去提醒不要亂上訴 09/13 11:20
→ xwingxwing:那王說他話唬爛 也合理 當然除非特偵組也監聽了王金平 09/13 11:20
→ Asasin:如果今天有人找我關說事情,要我辦當然找承辦人來面授機宜 09/13 11:20
→ Asasin:有可能蠢到打電話叫承辦人怎麼做怎麼做嗎 09/13 11:21
→ xwingxwing:所以林檢說得很明白 對本案質疑的可以去看他的不起訴書 09/13 11:21
→ xwingxwing:他不起訴的理由很充分 09/13 11:21
→ xwingxwing:那王怎麼會笨的跟柯跟曾講電話關說哩? 09/13 11:22
→ silveryfox99:人家質疑的是王關說﹐沒質疑林檢辦的案子要跳多久 09/13 11:22
→ Asasin:有在社會上走跳的都知道書面只是表面...真正的理由在背後 09/13 11:22
→ xwingxwing:不質疑林檢最後不起訴的結果 那不就證明王根本沒關說 09/13 11:23
→ Asasin:因為不犯法阿,跟柯講電話說要僑案子不犯法阿 09/13 11:23
→ poshiun:你都按照上級意思不起訴了~不起訴書會沒不起訴理由喔xd 09/13 11:23
→ Asasin:有沒有關說是一回事,是不是因為關說所以不起訴是另一回事 09/13 11:24
→ xwingxwing:王也可以說 他打電話去徵詢曾起訴的機率多少 曾說很低 09/13 11:24
→ xwingxwing:他就很高興得打電話去跟柯說沒事了 09/13 11:24
→ Asasin:不起訴書當然不可能寫"上級交代"阿...當然隨便找個理由 09/13 11:25
→ xwingxwing:014檢方就花了一大篇說為何不用貪汙罪起訴 09/13 11:25
→ Asasin:你自己說這些話不覺得好笑嗎? 一般人是這樣說話的? 09/13 11:25
→ poshiun:林說叫人去看他的不起訴書~是當別人傻子嗎xd 09/13 11:26
→ xwingxwing:問題就是 法界都認為林檢不起訴理由很充分 起訴才怪 09/13 11:26
→ poshiun:按照上級交代不起訴~會傻到寫在不起訴書中給人看?? 09/13 11:27
→ xwingxwing:所以拉 覺得林檢不起訴是接受關說 就看哪條該繼續起訴 09/13 11:28
→ poshiun:可柯王通聯把增陳林三個供了出來~難道柯王是故意陷害三人? 09/13 11:29
→ poshiun:林就算現在不起訴理由多正當~也跟關說扯在一起了 09/13 11:30
→ Asasin:現在重點並不是有沒有起訴...而是王有沒有關說... 09/13 11:33
→ xwingxwing:當然 騜都咬死關說了 沒證據的關說也是有關說 09/13 11:33
→ Asasin:從這公布的譯文來看王確實是有關說阿? 只是沒收取利益犯法 09/13 11:33
→ Asasin:難道你看這東西還要說沒關說? 不然這叫什麼? 09/13 11:34
→ Asasin:有沒有關說跟有沒有關說成功是兩回事 09/13 11:35
→ xwingxwing:譯文沒辦法證實什麼 如果王只是打電話去徵詢曾意見 09/13 11:36
→ xwingxwing:曾跟她說不會起訴機率很大 他打去跟柯拉賽一下 也合理 09/13 11:37
→ Uizmp:他憑甚麼 09/13 11:37
→ Asasin:是阿,所以大家繼續活在關說的社會中吧,哈哈 09/13 11:37
→ xwingxwing:朋友對話亂拉很正常 誰會知道有東廠在監聽? 09/13 11:37
推 silveryfox99:我開始相信那36%的數字了XDD 09/13 11:37
→ Asasin:其實這樣也好啦,反正有關說風氣我也算受益者 09/13 11:37
→ xwingxwing:關說有問題 但是勒用非法監聽還沒有證據就扣帽子手段 09/13 11:38
→ xwingxwing:還不提騜根本不在乎關說問題 他只是要用司法監聽當鬥爭 09/13 11:39
→ Asasin:是阿,你沒事會跟朋友說"我已經找某某長官了,他說要處理" 09/13 11:39
→ Asasin:今天他監聽是合法的喔,哈哈 09/13 11:40
→ xwingxwing:會 跑政府單位認是個幾個官 多的是人會這麼說 09/13 11:40
→ Asasin:今天是監聽柯的電話去聽到王跟柯說這些話,並非監聽王或曾 09/13 11:41
→ Asasin:是阿,你會沒事跟一個被告的朋友說"我已經找主任檢察官了" 09/13 11:42
→ Asasin:"承辦檢察官是某某某,他是誰的人,我也去找他了" 09/13 11:42
→ xwingxwing:社會上多的是人會這麼說 當然王是真的有實力能早 09/13 11:44
→ xwingxwing:可惜是特偵組也是沒證據 拿個監聽通連就去跟騜邀功 09/13 11:45
→ Asasin:所以這是道德問題,不是法律問題 09/13 11:46
→ Asasin:如果你覺得這樣做事情OK那也沒關係,就這樣吧 09/13 11:47
→ xwingxwing:所以又是道德問題了 09/13 12:20
推 manfa1e:不就是因為不是司法問題,所以要用政治手段解決嘛 09/13 12:25
→ Asasin:本來就不是法律問題了...有問題嗎? 09/13 12:44
推 minmax:如果只是哈拉,瞎掰.王沒必要打給勇伯.勇伯證實有接到王電話 09/13 12:57
推 pennymarkfox:好煩一直看人家扯法律問題 不然你覺得馬英九違法 09/13 13:05
→ pennymarkfox:可以去告他嘛!!!! 09/13 13:06