※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1313672514.A.2CD.html
→ silveryfox99:勇者！版主這篇可以m了吧XD 08/18 21:03
推 EvoLancer:跟你講一間件壞消息 省政府很多資料在921時遺失了 08/18 21:04
→ EvoLancer:最近業務關係需要跟台灣省政府跟福建省政府拿老掉牙的 08/18 21:05
→ EvoLancer:東西發現的 08/18 21:05
推 yeh67:宋楚瑜有能力當全民總統，藍綠的票都會被宋狂吸，預測破40% 08/18 21:06
推 s89618:推這篇，這比低級的偽宋迷的發文有水準多了 08/18 21:07
→ GordonBrown:這種的看多了 選舉完就跑不見了吧 08/18 21:11
→ skycity38:E大 真的嗎? 是因為中興新村震垮的關係嗎? 沒備份喔 08/18 21:12
推 Fed:我怕G兄不見阿 來賭個老宋得票破10%之100萬現金注如何? 08/18 21:14
→ skycity38:可以公證啊 我絕對配合 不過 公証怎麼弄? 08/18 21:14
推 yeh67:天意不可違，民心不可逆，宋楚瑜有天命，時機到了必登大位。 08/18 21:14
→ Fed:反正在你們眼中 老宋頂多3%不是嗎? 08/18 21:15
→ skycity38:我沒有這麼多錢耶 不是不敢 是沒能力 08/18 21:15
→ Fed:我是要找G某賭阿 ~ 08/18 21:16
→ yeh67:每個月捐三百就好了，可以分期付款，量力而為，沒必要賭氣。 08/18 21:17
→ skycity38:XD F大對不起 我沒看清楚 08/18 21:19
推 yeh67:這年代大家日子都不好過，先照顧好身邊的家人吧。 08/18 21:20
推 ssnlee:美麗新北市 台灣聯合國 新北市長 力挺 蔡英文 <---所謂的 08/18 21:21
→ skycity38:這年代大家都不好過 所以 可以幫助一些弱勢族群也好 08/18 21:22
→ ssnlee:你的同伴講出這種話時，幾%已經不是問題了。 08/18 21:22
→ ssnlee:丟不丟臉，才是省長該正視的問題。 08/18 21:23
推 yeh67:蔡英文當市長是很好的人才，蔡英文可以再選2014年台北市長。 08/18 21:23
→ yeh67:挺蔡英文選市長和挺宋楚瑜選總統，層級不同也不衝突，不矛盾 08/18 21:25
推 ssnlee:好啦好啦不要再辯啦，快去把舊文刪一刪才是正途。 08/18 21:26
推 karell:原po真的超挺宋.但我覺的這三萬捐給pfp會比較有幫助 它負債 08/18 21:26
→ skycity38:就算丟臉還是想為民服務 這才是令人尊敬 08/18 21:26
→ karell:原po要不要改一下阿 親民黨現在還負債過10%也算是給它鼓勵 08/18 21:27
→ ssnlee:科科..你當是就是嚕，啥小一秒中啥小十年功嘛。 08/18 21:27
→ yeh67:樓上沒聽過民意如流水，民心要支持哪位政治人物會隨時間改變 08/18 21:27
→ ssnlee:沒咧...民意如流水這句話對綠軍不管用喔，謝長廷都有40%了 08/18 21:28
→ ssnlee:水流到陰溝裡去了嗎？ 08/18 21:28
→ skycity38:我還是覺得 以他的年紀 退休多好 08/18 21:29
→ skycity38:為什麼還要出來傷害自己?? 08/18 21:30
→ suwilliam:這篇是單純祭品文~一定要M的啊~:D 08/18 21:31
推 ssnlee:當你發現背後幫你喊燒都是綠的，自己人沒幾個時才懂，臉面 08/18 21:32
→ ssnlee:早就不在了，到時別人落井下石只能說正常而已，說不定炮最 08/18 21:32
→ ssnlee:大力的還是綠營的。 08/18 21:32
→ EvoLancer:台灣省政府有些東西沒移交完就921了 至少統計資料如此 08/18 21:34
→ skycity38:所以 我也拜託 支持蔡的朋友 不要再裝了 08/18 21:35
→ suwilliam:拎北倒是比較支持廚餘選2016~2012還是認份一點選不分區 08/18 21:36
推 yeh67:狗民黨的鷹犬準備找黑資料想打宋嗎？ 08/18 21:36
→ skycity38:過激的言語 會害到宋主席的 08/18 21:36
推 EvoLancer:哈 劉文雄跟陳振盛是反串的嗎 08/18 21:39
→ suwilliam:是啊~之前就主張別再讓鷹派出面~但上節目的卻都是那些人 08/18 21:39
→ skycity38:K大 不是我不捐給親民黨 是因為我不想被版友打成黨工 08/18 21:40
→ suwilliam:可能鷹派講話口味較重~政論節目認為有收視率~才發這些人 08/18 21:40
推 yeh67:本版某位資深民調專家跟我說過這時候就是要派鷹派上場 08/18 21:41
→ EvoLancer:前幾個小時Z大有幫我解惑 因為鴿派現在被打成廢人了 08/18 21:41
→ EvoLancer:我是很懷疑馬傑明還有沒有臉回去 08/18 21:42
→ skycity38:陳振盛是鷹派的喔? 我覺得他上T台 完全是被狂電 08/18 21:43
→ skycity38:還是因為他不是葉問 不能1個打5個 08/18 21:44
推 yeh67:縣市長層級的才需要靠鴿派拉攏地方派系 08/18 21:44
→ yeh67:不同層級的選戰有不同的打法 08/18 21:45
→ suwilliam:鷹派是指他的態度~不是他的強度~科科 08/18 21:47
推 yeh67:金溥聰在縣市長選舉時把地方派系得罪光了 08/18 21:49
→ skycity38:真的不喜歡金 單純覺得他的談話都不太有品 08/18 21:50
→ trashken:那我看你三萬塊可以省下來了 08/18 21:54
推 karell:現在宋楚瑜變收視保證了..藍媒沒談神掌的收視率都很慘 08/18 21:54
→ lostt:"造謠"只要一秒鐘...這個嘛，我查證的時間也花了不少哦 08/18 21:54
→ trashken:樓樓上還是等小英宣布副手的民調出來再說吧 08/18 21:55
→ karell:T大...1月14號以後就看不到你了.趁現在能發言就多發一點喔 08/18 21:55
→ lostt:而且以1997.12的那篇文章來說，省政府在漁港上的支出也是有 08/18 21:55
→ lostt:待檢驗的 08/18 21:55
→ trashken:不會阿 到時候不知道看不到的人是誰 08/18 21:56
→ lostt:如果我要造謠，我不會找出後來那篇各年度漁港數統計 08/18 21:56
→ trashken:如果到時候親民黨立委沒有到三席 你應該會退出吧 08/18 21:57
→ lostt:更何況，親民黨網頁上用上了"興修"字眼，那是我造謠還是親民 08/18 21:57
→ karell:百分之百就是你掰掰阿 別騙自己了..說宋5%都不到也太扯 08/18 21:57
→ lostt:黨幫宋的政績灌水? 08/18 21:57
→ trashken:好阿 那就到時候再看吧 08/18 21:57
→ karell:會阿親民黨沒三席我一定會退出..但不到三席機率是零哈哈 08/18 21:58
→ trashken:那就等著看機率是零的事情實現吧 08/18 21:58
→ trashken:前提是宋要參選總統 08/18 21:58
→ karell:到時我一定會發文取笑你一番...哈 08/18 21:58
→ trashken:好阿 那到時候再說了 08/18 21:59
→ lostt:最原始的那篇文章，2007年的推文，宋那麼無害的年代，何必造 08/18 21:59
→ lostt:謠去抹黑宋 08/18 22:00
→ skycity38:L大 抱歉 造謠的不是你 是那篇文的作者 你只是相信了 08/18 22:00
→ skycity38:所以 推文擴散那個作者的造謠 08/18 22:01
→ skycity38:我也很欽佩你 願意澄清 但你澄清的文章 又打了別的議題 08/18 22:02
→ skycity38:讓我覺得 很難過 因為我找不到電子檔 我也相信 08/18 22:02
→ skycity38:關於財政的問題 你應該也沒有確實的証據 08/18 22:02
→ skycity38:只是我也沒有足夠的時間 可以去查資料還清白 08/18 22:03
→ skycity38:針對親民黨的網頁 他是用興"修"啊 之前我也提出 08/18 22:05
→ skycity38:他在省長期間 修理疏通了很多廢棄的漁港 08/18 22:05
→ skycity38:本來可以用的東西 修理好讓民眾可以使用 我覺得是很好的 08/18 22:06
→ suwilliam:為了轉移錯信的焦點~當然要提出新議題啊~XD 08/18 22:09
→ Vicky1016:你捐錢關我鳥事 08/18 22:13
→ Vicky1016:宋沒選你就不用捐了 幹真棒 08/18 22:13
→ Vicky1016:為什麼漁港會廢棄? 因為不需要那麼多呀 08/18 22:14
→ trashken:那v大覺得宋到底會不會選 08/18 22:14
→ Vicky1016:我支持他選 08/18 22:15
→ Vicky1016:所以現在重點是把宋民調衝高 讓他出來 08/18 22:15
→ suwilliam: 不分區立委~科科 08/18 22:16
→ suwilliam:衝的再高也不可能超越騜與空心菜~所以不會參選宗痛~科科 08/18 22:17
→ skycity38:會廢棄 是因為淤積 民間沒有能力清理 08/18 22:18
→ Vicky1016:宋要選就選總統 08/18 22:18
→ Vicky1016:那你先回答我 有沒有這個需要? 08/18 22:18
→ trashken:現在版上關於要選不選意見是一半一半 再過一個月就知 08/18 22:18
→ skycity38:淤積的港口怎麼使用呢? 08/18 22:18
→ suwilliam:#1EJG56D9為了貶抑廚餘寧可神話老番顛的話~還是聽聽就好 08/18 22:18
→ EvoLancer:身為官癌末期跟腦充血症候群患者 很多東西是南說的 08/18 22:18
→ Vicky1016:如果沒必要 幹嘛花錢去清理? 08/18 22:18
→ Vicky1016:若沒必要 把漁港拆了搞海岸復育好些 08/18 22:20
→ skycity38:V大我捐錢的確不關你的事 我只希望 大家理性說話 08/18 22:20
→ skycity38:不要再這樣 罵來罵去 08/18 22:21
→ Vicky1016:政治"黑特" 黑特不罵 還叫Hate唷 08/18 22:21
→ Vicky1016:這是心情類板 搞清楚 08/18 22:21
→ Vicky1016:你去黑特板 叫大家不要罵 人家覺得你走錯板 08/18 22:21
→ skycity38:另外 我的確支持他選 也希望他得票超過10% 08/18 22:21
→ skycity38:真的發生了 我高興 拿錢去幫助人 我覺得很好啊 08/18 22:22
→ Vicky1016:在心情類板又有黑特之名的板叫人不要罵 真可笑 08/18 22:23
→ Vicky1016:受不了明明就有 politics板可以去 08/18 22:24
→ skycity38:我覺得黑特是OK 但不要流於攻擊跟抹黑 08/18 22:24
→ lostt:等等...有個問題出來了 08/18 22:24
→ Vicky1016:視板名"Hate"於無物 該說是藐視本板嗎 08/18 22:24
→ Vicky1016:skycity38:不要再這樣 罵來罵去=>你去黑特板發這文試看 08/18 22:24
→ lostt:82年 228座漁港，90年 238座漁港，那中間沒有建了又廢棄的? 08/18 22:25
→ puec2:3萬不夠看，如果捐30萬我就投。 08/18 22:25
→ skycity38:我也發過黑特文啊 但我可沒有到處攻擊別人 @@ 08/18 22:25
→ lostt:http://taup.yam.org.tw/announce/0003/000304-a/17.htm 08/18 22:25
→ lostt:作者：施信民 台大化工系教授/環保聯盟會長 08/18 22:26
→ suwilliam:SKY版友不用跟深度騜迷太認真~說出自己內心想說的話就好 08/18 22:27
→ lostt:「宋楚瑜在多處興建現在已經淤積而無法使用的漁港」 08/18 22:27
→ lostt:因為那個統計資料不是連續的，在數量上可能會有這個盲點 08/18 22:28
→ lostt:繼邱文彥，這裡又一個學者同樣的主張 08/18 22:29
→ skycity38:L大 我們不用再談這個議題 我從沒說 他沒蓋過漁港 08/18 22:31
→ lostt:我也不是因為宋有蓋過漁港在批評宋 08/18 22:31
→ skycity38:我一直都是說 並不是70個都他蓋的 @@ 08/18 22:32
→ lostt:而是增加了5000億的負債，我很想知道怎麼花的(聽說這叫轉移 08/18 22:32
→ lostt:新議題) 08/18 22:32
→ lostt:是的，並沒有人否定這一點 08/18 22:33
→ lostt:一個環的地方，正常來說有人住的百年前就會有漁港了 08/18 22:34
→ lostt:一個環海的地方，正常來說有人住的百年前就會有漁港了 08/18 22:34
→ PennyGG:10/238也才4%.又可以扯到搞不好有蓋了又廢棄...高手高手 08/18 22:34
→ lostt:5000億在這裡確實有岔題，說聲sorry 08/18 22:35
→ lostt:是呀，高手是施信民 台大化工系教授/環保聯盟會長 08/18 22:35
→ lostt:而在邱文彥、原聯結中那個一秒"造謠"亦有類似說法 08/18 22:36
→ lostt:一個人推文造謠有可能，再加兩個學者有同樣看法，就有研究事 08/18 22:37
→ lostt:實和探討各疑點的必要 08/18 22:37
→ lostt:「宋楚瑜在多處興建現在已經淤積而無法使用的漁港」 08/18 22:38
→ lostt:一個比我們更接近宋省長的2000年的台大教授提出的主張 08/18 22:38
→ lostt:以時間點來看，2000年的文章這樣說，搭配斷年的資料，有解釋 08/18 22:40
→ lostt:的空間，當初我找到那個資料時沒想到有這個可能性 08/18 22:40
→ lostt:skycity你也提了，漁港主要三個時期所建，其中有所謂的第三 08/18 22:41
→ lostt:期，而在1997.12月的文章也提到了這一點 08/18 22:42
→ lostt:台灣省政府〕最近決定斥資十三億九千萬元，"繼續"推動第三期 08/18 22:48
→ lostt:台灣地區漁港建設計畫 08/18 22:48
→ lostt:上兩行作廢 08/18 22:48
→ lostt:1997.12邱文彥：省政府最近決定斥資十三億九千萬元，"繼續" 08/18 22:49
→ lostt:推動"第三期台灣地區漁港建設計畫" 08/18 22:50
→ lostt:http://tinyurl.com/3s8hfbb 有三期計畫的時間和中間漁港數 08/18 22:58
→ lostt:http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-71685 08/18 22:58
→ lostt:文中表示：第二期有負面效果後，1997年第三期依舊可悲的開工 08/18 22:59
→ puec2:呦，選舉到了又出現啦 08/18 23:02
→ skycity38:L大 我不跟你討論了喔 口水打不完 馬也是有做不好的地方 08/18 23:03
→ skycity38:只是 我也沒興趣查馬哪裡不好 因為他哪不好 08/18 23:04
→ skycity38:不是我的PRIORITY 我希望他最好樣樣好 對台灣人民最好 08/18 23:04
→ skycity38:我不想打馬 我只是想表達我的心情 如此而已 08/18 23:06
→ lostt:http://tinyurl.com/3wxgqa6 很不錯的資料 08/18 23:06
→ lostt:最後一大段 08/18 23:08
→ lostt:口水嘛...還好，有資料，沒無視相關資料和口水還差得遠 08/18 23:10
→ lostt:我另外貼文了 08/18 23:13
→ skycity38:依然一句話 不是都是他+馬也很多弱點 我該澄清的部份 08/18 23:15
→ skycity38:已經澄清了 所以 就這樣嚕 ^^ 說到做到 10%我就捐3萬 08/18 23:15
推 formosatw:推一下 比嘴炮的強多了 08/18 23:48
推 laiemperor:XD 這樣好像酸省長得不到30萬票 應該至少有100萬XD 08/19 00:39
→ sget:某g怎麼就不見了? 08/19 13:49
→ skycity38:我也是覺得有100萬啦 不過 版友一定會酸我是不敢賭 08/19 18:54
→ skycity38:所以 門檻設低一點~ 08/19 18:54
推 shotholisi:宋連一百萬票 都不會有.... 09/17 08:28
推 avadar:推 09/28 21:46